Численность населения городов Российской Империи по переписи 1897 г.

Херня. Город Елец родной в 1889 году имел 36250 жителей, а к лету 1893 уже 50000 человек.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (PaRaNoEkKk @ 3.03.2024 - 08:30)

Цитата (cherepanovea @ 3.03.2024 - 06:23) Мелко. А можно крупнее и итог- общее количество человек? Мне кажется там не много должно быть- ведь от голода дохли, войн и болезней. Недавно буквально читал что 125,6 млн. Но и средний возраст чуть больше 20 лет. А вообще интересно к темам о том что "в мире на начало 20 века жил всего 1 миллиард человек, и теперь власти всех стран объединились чтобы опять эти цифры вернуть" Ну и так справка Численность населения Российской империи составила 125 680 682 жителя. Плотность населения в целом по империи — 6,7 человека на 1 квадратную версту. Средний возраст населения — 21,16 года. Среди населения преобладали лица рабочего возраста (20-60 лет): 44,9 % мужчин и 44,5 % женщин. На 100 мужчин приходилось 101,05 женщины. В браке состояло 39,5 % жителей империи. В семье в среднем было 5,8 человека. 8,5 % семей имели прислугу или наёмных работников. 77,5 % населения — крестьяне, 10,7 % — мещане, казаки и дворяне — по 1,5 %, купцы — 0,2 %. На момент переписи в городах жило 16 579 694 жителя (13 % всего населения). В 6369 негородских поселениях от 2000 человек — 2 315 820 жителей. В Санкт-Петербурге, Москве, Варшаве и Одессе проживало 3 391 018 жителей, или 20,5 % всего городского населения империи. 78,9 % населения европейской части Российской империи было неграмотным, причём неграмотных женщин было в 2,2 раза больше, чем мужчин. Самым крупным городом был Санкт-Петербург (1 264 920 жителей), самым малонаселённым — Туруханск (212 жителей). Больше всего городов расположено в европейских губерниях (672 города и 491 848 селений), меньше — в Средней Азии (46 и 7663, соответственно). По родному языку население распределилось так: 44,31 % — великорусы, 17,81 % — малорусы, 6,31 % — поляки, 4,68 % — белорусы, 4,0 % — семиты, 14,06 % — урало-алтайцы, 1,97 % — изолированные по языку народности, 0,07 % — культурные народы крайнего востока. Конфессионно империя была представлена православными и старообрядцами — 69,9 % жителей, мусульманами — 10,8 %, католиками — 8,9 %, протестантами — 4,8 %, иудеями — 4,0 %, буддистами — 0,3 %.

Вы прям развёрнуто, спасибо. То есть при подобных режимах и идиологиях мы держимся ровно в количестве( плюс, минус- не скатываемся в обнуление. Хотя теперь завозят иноземцев толпами и нынешняя ситуация возможно хуже чем при царе?). Люди умнеют опять-таки. А вот когда были большие приросты среди славян, при каких условиях существования? К примеру есть богатый царь, при нем ты кушаешь сено и ходишь оплодотворяться по приказу. Или вот система СССР и послереволюционная Россия, где государство заботится? Где меньше думали о еде и жилье, там и плодились? Или там где отсутствие презиков решало ситуацию, ну и безысходность с религией? Почему сейчас не хотят плодиться в землянках и жрать лебеду? Почему не хотят хоронить детей а стараются их спасти и все силы кидают на одного а не распыляют кусок хлеба на 15 детей( осознавая что больше половины умрёт). Что правильно? Плодить на смерть и плевать что дети умрут или рожать только тех кого вытащишь из канавы, дашь жизнь а не смерть. Кто правильно поступает- нищии Индии или думающие нации? Жить как насекомое или жить как думающее существо?

Ну как бы давно известный исторический факт: Париж времен Д Артаньяна городишко с 14000 жителей. Да и рыцарей, которых разбил Невский, 36 рыл было. История она такая веселая

Все это хорошо, но где Челябинск? Сейчас миллионник,а тогда его вообще не было?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (cherepanovea @ 3.03.2024 - 06:23)

Мелко. А можно крупнее и итог- общее количество человек? Мне кажется там не много должно быть- ведь от голода дохли, войн и болезней.

От войн - мало. Войны тех времён велись малыми армиями.
От прочих причин смертность компенсировалась высокой рождаемостью.

Цитата (cherepanovea @ 3.03.2024 - 07:16)

Вы прям развёрнуто, спасибо. То есть при подобных режимах и идиологиях мы держимся ровно в количестве( плюс, минус- не скатываемся в обнуление. Хотя теперь завозят иноземцев толпами и нынешняя ситуация возможно хуже чем при царе?). Люди умнеют опять-таки. А вот когда были большие приросты среди славян, при каких условиях существования? К примеру есть богатый царь, при нем ты кушаешь сено и ходишь оплодотворяться по приказу. Или вот система СССР и послереволюционная Россия, где государство заботится? Где меньше думали о еде и жилье, там и плодились? Или там где отсутствие презиков решало ситуацию, ну и безысходность с религией? Почему сейчас не хотят плодиться в землянках и жрать лебеду? Почему не хотят хоронить детей а стараются их спасти и все силы кидают на одного а не распыляют кусок хлеба на 15 детей( осознавая что больше половины умрёт). Что правильно? Плодить на смерть и плевать что дети умрут или рожать только тех кого вытащишь из канавы, дашь жизнь а не смерть. Кто правильно поступает- нищии Индии или думающие нации? Жить как насекомое или жить как думающее существо?

Пишут 280млн было в СССР. Расплодились в нищете. А теперь зажрались и даже этим самым шевелить не хотят. Все спрашивают: А что нам за это будет? Почему так мало денег дадут? Оно же орёт. Спать мешает. Не годится. Лучше приставку куплю.

Ковва что за город? 71 тыс. в котором.

Цитата (fsvsp @ 3.03.2024 - 07:13)

Херня. Город Елец родной в 1889 году имел 36250 жителей, а к лету 1893 уже 50000 человек.

Ну так, и написано что на 1897 год в Ельце было 47 тыс.человек
Тогда в городах жило 13 % всего населения, 16 млн. из 125 млн.

Цитата (krueger3 @ 3.03.2024 - 10:48)

Томска нет, хотя центральный тут город был, какаято подстава

А Новосиба тогда вообще не было. Гусевка только

Цитата (TamPamPam @ 3.03.2024 - 07:23)

Ковва что за город? 71 тыс. в котором.

Ковно, Ковна - Каунас назывался

Цитата (diegoLunes @ 3.03.2024 - 09:06)

Цитата (cherepanovea @ 3.03.2024 - 06:23) Мелко. А можно крупнее и итог- общее количество человек? Мне кажется там не много должно быть- ведь от голода дохли, войн и болезней. Аграрная страна была. Все население в сельской местности.

Считали только в городах? И только мужчин?

В том смысле что могли считать всех людей привязанных к центру. Не вижу есть ли такие пометки- очень мелко.
Это сообщение отредактировал cherepanovea - 3 мар 2024 в 07:35

cherepanovea
Да хрен его знает, вообще считаю неправильным думать за людей прошлого, даже там 50 лет назад, а уж тем более 100 и более, как один "великий" историк. Чтобы за них думать наверное нужно жить в те года и вариться в этом всем будь ты император, генсек, или крестьянин.
А про сегодня можно посмотреть к примеру на евреев, и умные, и не бедные, и детей в семьях много, особенно у ортодоксальных 10 норма. Там очень много зависит от поддержки друг друга и в истории и на сегодня. В средней Азии тоже видна эта клановость, диаспоры всякие, поддержка друг друга в случает чего, наверно и рожать в таких условиях не так страшно. А у нас пиздец как на уровне господдержки так и между собой, да еще и конкуренция постоянная друг с другом, пытаемся чтобы у нашего ребенка был не хуже телефон, кампуктер, и прочие ништяки чем у детей из более богатых семей.
Так что хер его знает, я особо про это не варил в голове, первое что на ум пришло то и выдал.

Цитата (ЯПR @ 3.03.2024 - 07:03)

Хм, гдѣ Новониколаѣвскъ?

Из Интернета
Возник 30 апреля 1893 года, как селение Новая Деревня (неофициальное название — Гусевка) в связи с постройкой железнодорожного моста через реку Обь при проведении Транссибирской магистрали.

В 1894 году Новая Деревня переименована в посёлок Александровский, в честь императора Александра III, инициатора строительства Транссиба, а уже в 1895 году посёлок переименован в Новониколаевский в честь императора Николая II.

В 1903 году преобразован в безуездный город Новониколаевск. Компонента ново- включена в название для отличия от названий двух других существовавших тогда городов с названием «Николаевск»: в устье Амура (с 1926 года — Николаевск-на-Амуре) и в Заволжье (с 1918 года — Пугачёв). В 1926 году Новониколаевск переименован в Новосибирск
В 1893 г. население поселка составляло 740 чел., а в 1897-м – уже 7832 чел.

Свой город что-то не нашёл,но до постройки Трансиба это был центром губернии, в который кстати, входил и Новониколаевск.
52 221 человек.
Довольно крупный город.

Цитата (PaRaNoEkKk @ 3.03.2024 - 09:34)

cherepanovea Да хрен его знает, вообще считаю неправильным думать за людей прошлого, даже там 50 лет назад, а уж тем более 100 и более, как один "великий" историк. Чтобы за них думать наверное нужно жить в те года и вариться в этом всем будь ты император, генсек, или крестьянин. А про сегодня можно посмотреть к примеру на евреев, и умные, и не бедные, и детей в семьях много, особенно у ортодоксальных 10 норма. Там очень много зависит от поддержки друг друга и в истории и на сегодня. В средней Азии тоже видна эта клановость, диаспоры всякие, поддержка друг друга в случает чего, наверно и рожать в таких условиях не так страшно. А у нас пиздец как на уровне господдержки так и между собой, да еще и конкуренция постоянная друг с другом, пытаемся чтобы у нашего ребенка был не хуже телефон, кампуктер, и прочие ништяки чем у детей из более богатых семей. Так что хер его знает, я особо про это не варил в голове, первое что на ум пришло то и выдал.

А мне приятно услышать правду а не фантастику. Благодарю.

Прикольно.
Как и во все времена.
Народ расселялся в местах наиболее благоприятного климата.
Соотвественно культурный рост, рост производств в тех же регионах.
Испокон.
Блять, как же меня то на урал занесло ))))
В городишко, которого даже в переписи нет.

Цитата (krueger3 @ 3.03.2024 - 08:48)

Томска нет, хотя центральный тут город был, какаято подстава

В пятом ряду сверху, между Бердичевом и Новочеркасском - 52 тыс. Картинка кликабельна
Это сообщение отредактировал PapyRus - 3 мар 2024 в 07:41

Цитата

Численность населения Российской империи составила 125 680 682 жителя.

причём в городах с картинки проживало около 10 миллионов

Нормально. В моём родном Двинске, сейчас Даугавпилс, 70 тысяч. Там сейчас столько не живёт

Цитата (cherepanovea @ 3.03.2024 - 07:33)

Считали только в городах? И только мужчин? В том смысле что могли считать всех людей привязанных к центру. Не вижу есть ли такие пометки- очень мелко.

А что в городе делать в то время было? Деньги все в поле растут. Из земли. Чем больше на селе народу - больше денег.

Цитата (diegoLunes @ 3.03.2024 - 09:22)

Цитата (cherepanovea @ 3.03.2024 - 07:16) Вы прям развёрнуто, спасибо. То есть при подобных режимах и идиологиях мы держимся ровно в количестве( плюс, минус- не скатываемся в обнуление. Хотя теперь завозят иноземцев толпами и нынешняя ситуация возможно хуже чем при царе?). Люди умнеют опять-таки. А вот когда были большие приросты среди славян, при каких условиях существования? К примеру есть богатый царь, при нем ты кушаешь сено и ходишь оплодотворяться по приказу. Или вот система СССР и послереволюционная Россия, где государство заботится? Где меньше думали о еде и жилье, там и плодились?  Или там где отсутствие презиков решало ситуацию, ну и безысходность с религией?  Почему сейчас не хотят плодиться в землянках и жрать лебеду? Почему не хотят хоронить детей а стараются их спасти и все силы кидают на одного а не распыляют кусок хлеба на 15 детей( осознавая что больше половины умрёт). Что правильно? Плодить на смерть и плевать что дети умрут или рожать только тех кого вытащишь из канавы, дашь жизнь а не смерть. Кто правильно поступает- нищии Индии или  думающие нации? Жить как насекомое или жить как думающее существо? Пишут 280млн было в СССР. Расплодились в нищете. А теперь зажрались и даже этим самым шевелить не хотят. Все спрашивают: А что нам за это будет? Почему так мало денег дадут? Оно же орёт. Спать мешает. Не годится. Лучше приставку куплю.

Ну приставка конечно веселее чем 9 умерших детей закопать от голода. Вы когда-нибудь зарывали любимых? Знаете что такое с утра до вечера корить себя за то что случилось, только потому что царь хочет дворцы, яхты и золотые унитазы??? А! ещё и блядей надушеных дорогущими духами, в брильянтах и шелках с мехами? Ваш ход- отвечайте, можете жить зная что твои близкие умерли ради жизни богатых и ты зная что так и будет, родил на муки и смерть?

Цитата (cherepanovea @ 3.03.2024 - 07:48)

Ну приставка конечно веселее чем 9 умерших детей закопать от голода. Вы когда-нибудь зарывали любимых? Знаете что такое с утра до вечера корить себя за то что случилось, только потому что царь хочет дворцы, яхты и золотые унитазы??? А! ещё и блядей надушеных дорогущими духами, в брильянтах и шелках с мехами? Ваш ход- отвечайте, можете жить зная что твои близкие умерли ради жизни богатых и ты зная что так и будет, родил на муки и смерть?

Так не было пенсий и социальных гарантий. Вся надежда только на себя. Твои дети это твое будущее. Это твоя пенсия. Твоя старость.
Это и сейчас так, просто менее заметно. А вы все заладили, все мне да сейчас. Немножко надо соображать хотя бы лет на 30 вперед.

Если учесть что численность населения отражает
некую экономическую составляющую.
Екатеринбург 43 000.
Там Демидов такими делами ворочал, а население не очень.
Пермь 45 000.то же очень промышленный город. Но.... Интересно.
И Челябинска вообще нет. Забавно.
Неповезло Челябинску, в опале был у царей.
Каменск - Уральский то же нет. Хотя и должен быть по населению.
Это сообщение отредактировал SuvoroFF - 3 мар 2024 в 08:02

на сколько мне известно, в то время считали только взролых людей мужского пола. так что вполне реальные цыфры
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (SuvoroFF @ 3.03.2024 - 07:57)

Если учесть что численность населения отражает некую экономическую составляющую. Екатеринбург 43 000. Там Демидов такими делами ворочал, а население не очень. Пермь 45 000.то же очень промышленный город. Но.... Интересно. И Челябинска вообще нет. Забавно.

Опять же, откуда они там возьмутся. Россия в то время аграрная страна. Крепостное право позавчера отменили. В Екатеринбурге и Перми какое сельское хозяйство? Народ как то надо с земли в центральной части России сковырнуть и туда переселить поближе к ресурсам. Это только советской власти удалось.

Цитата (ilukste @ 3.03.2024 - 07:43)

Нормально. В моём родном Двинске, сейчас Даугавпилс, 70 тысяч. Там сейчас столько не живёт

Я погуглил и по этой переписи там евреев проживало 46%. Собственно как и в многих Польских, Белорусских, Украинских городах. А после второй мировой сами понимаете...
"""
Во времена Российской империи город входил в черту еврейской оседлости, и затем, уже в независимой Латвийской Республике, вплоть до начала Второй мировой войны был населён прежде всего евреями: они составляли в 1815 году — 57 %, по переписи 1897 года — 46 %, в 1921 году — 40 %, в 1935 году — 25 % его жителей[46]. Во время немецкой оккупации в Даугавпилсе находилось еврейское гетто."""