День в истории. «Три недели застоя» или Женщина, приостановившая перестройку

Я не аналитик.. Совсем... Но помнится проскакивала информация, что господина Яковлева ещё в 50-х (во время стажировки в сша) завербовали и с тех пор он был спящим агентом, до поры до времени...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, потом был доклад Сажи Умолатовой и ничего не изменилось...
https://www.yaplakal.com/forum28/topic1198917.html

Цитата (olegator133 @ 15.03.2024 - 17:38)

Цитата (Пружинкин @ 15.03.2024 - 16:20) У меня такой сервиз, как на первом фото. Даже цена указана. 3 руб. 30 коп. стоил это цена за чайную пару. у меня их шесть, плюс сахарница, чайник, и еще что-то завернутое в бумагу в коробке...

"Кобальт" тогда был у всех, уважающих себя людей. У меня - до сих пор.

Вот не помню этого. В 88 служил в Кировабаде, сейчас Гянджа. Был молод. Кроме коньяка и волейбола ничего не интересовало. Сейчас бы, конечно, увидел бы и услышал

Цитата (ТэКа @ 15.03.2024 - 16:38)

Цитата (Патриккей @ 15.03.2024 - 17:28) Цитата (gunstilzit @ 15.03.2024 - 16:27) ТэКа Цитата Народ думал больше о том, где-бы водки без талонов затариться. Ну ты постарше меня,мы тогда по портвейну были больше. Иверия,Кавказ,Молдавский.... Так не было этого уже в свободной продаже. Всё - по талонам.

Портвейна по талонам не было!!!

Цитата (ТэКа @ 15.03.2024 - 18:36)

Цитата (Тараз @ 15.03.2024 - 17:28) Мне тоже надо помнить? Но мне не заплатили, поэтому скажу правду. Не помню, на работе не обсуждалось.  Перестройка в то время поддерживалась большинством и люди верили, что смогут построить новую страну. Но нормального капитализма не получилось, демократии тоже. Получилось диктатура-бардак-диктатура... Нихуя никто в 88-м ничего не поддерживал. Потому что нихуя никто ничего не понимал. Кинул меченый перестройку, ускорение, гласность, сухой закон. Народ охуел. Всё по талонам,. Какая, впизду, работяге нужна демократия, когда в магазинах нихуя нет.

Горбачев всех задолбал своими "прИнять", "нАчать", "мЫшление"... Комбайнер недоделанный! Книжка его вышла в то время. Называлась "Перестройка и новое мышление". Купила. Прочитала. Нифига не поняла. Думала, может у меня просто мозгов не хватает постичь гений мысли? С коллегами на работе поговорила. Читали многие, никто ничего из этой белиберды не понял. Люди все с высшим техническим образованием. Вот поэтому Ельцину люди и поверили. Прекрасно помню, как его встречали у нас на заводе, как слушали. После горбачевской "манной каши" вроде все логичным и правильным казалось. Радовались, помню... Но вот был у нас в отделе парень, нас постарше, который нам, молодым и неразумным, сказал - этот Борис таких бед натворит, замаемся расхлебывать. Прав этот мой товарищ оказался на 100 процентов.
Это сообщение отредактировал isokol59 - 15 мар 2024 в 17:14

Цитата (RSailor @ 15.03.2024 - 16:50)

Я не аналитик.. Совсем... Но помнится проскакивала информация, что господина Яковлева ещё в 50-х (во время стажировки в сша) завербовали и с тех пор он был спящим агентом, до поры до времени...

Ленина в Германии завербовали,Берию муссаватисты купили,ну Горбачёв из ЦРУ не вылезал....

Я тогда в армии служил в Группе Советских войск в Германии . В 1988 году был старлеем . Но членом ВЛКСМ .Парторг тянул в партию. Мне честно было неохота , но умом понимал , что без партийности мне капитана не видать . К 89 году приняли кандидатом в члены КПСС и сразу же отослали представление на капитанскую должность . Поэтому врать не буду - этой статьи не помню .Так как комсомольцы это не обсуждали . Может на парт собраниях в воинских частях оно и было .

Пока все пиздели и обсуждали, жиды весь СССР поделили меж собой.
Это сообщение отредактировал ShaXof - 15 мар 2024 в 17:27

После службы в Германии приехал служить в СССР в 1991 году и охуел от обстановке в стране . Ивановская обл. Начало развала .Предприятия лёгкой промышленности встают , когда то успешные ткачихи в жопе . Всё по талонам .Простой народ весь в ахуе после стабильности .Но мы были молоды , казалось светлое будущее не за горами , капитализм подарит нам все блага ,поэтому первые выборы я голосовал за Явлинского. Но либерастия себя не оправдала . А Ельцин -сука!

Цитата (ТэКа @ 15.03.2024 - 16:36)

Цитата (Тараз @ 15.03.2024 - 17:28) Мне тоже надо помнить? Но мне не заплатили, поэтому скажу правду. Не помню, на работе не обсуждалось.  Перестройка в то время поддерживалась большинством и люди верили, что смогут построить новую страну. Но нормального капитализма не получилось, демократии тоже. Получилось диктатура-бардак-диктатура... Нихуя никто в 88-м ничего не поддерживал. Потому что нихуя никто ничего не понимал. Кинул меченый перестройку, ускорение, гласность, сухой закон. Народ охуел. Всё по талонам,. Какая, впизду, работяге нужна демократия, когда в магазинах нихуя нет.

Именно по этим причинам никого эта Андреева не волновала,даже если и слыхали чего-то краем уха.У нас табачные бунты были в это время,с перекрытием дороги,не до чьих-то правильных умозаключений.

Цитата (ShaXof @ 15.03.2024 - 17:27)

Пока все пиздели и обсуждали, жиды весь СССР поделили меж собой.

Мавзолей чей?

Цитата (Патриккей @ 15.03.2024 - 18:14)

Цитата (ТэКа @ 15.03.2024 - 16:38) Цитата (Патриккей @ 15.03.2024 - 17:28) Цитата (gunstilzit @ 15.03.2024 - 16:27) ТэКа Цитата Народ думал больше о том, где-бы водки без талонов затариться. Ну ты постарше меня,мы тогда по портвейну были больше. Иверия,Кавказ,Молдавский.... Так не было этого уже в свободной продаже. Всё - по талонам. Портвейна по талонам не было!!!

Ну, не пизди́л бы, если не знаешь...

Цитата (Патриккей @ 15.03.2024 - 18:14)

Портвейна по талонам не было!!!

Портвейна, может, и не было, а талоны были.


Это сообщение отредактировал ТэКа - 15 мар 2024 в 19:42

На водку были другие талоны

Да... Троцкому палец в рот не клади...

Ну тогда уж ГКЧП лучше раскручивайте. Там всё было ясно и понятно. Всё как сегодняшние товарищи майоры любят, даже балет был. И выдумывать ничего не нужно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ТэКа @ 15.03.2024 - 19:41)

Цитата (Патриккей @ 15.03.2024 - 18:14) Портвейна по талонам не было!!! Портвейна, может, и не было, а талоны были.

И у нас на вино талонов не было. На водку были а на вино нет. Впрочем и вина то в наших сельпо не было. Одно шампанское стояло, но дорогое, около шести рублей. Никто его не брал.

Когда дочка родилась, спокойно взял бутылку, что бы в роддоме подарить. А коробку конфет у мамы одноклассницы выпросил, она в продуктовом работала.

Могила...

Цитата (ТэКа @ 15.03.2024 - 19:37)

Ну, не пизди́л бы, если не знаешь...

Хуясь я старый, я тоже талоны помню и что ходили с братом вместе в магазин, что чего-то там купить больше.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Тараз @ 15.03.2024 - 14:28)

Мне тоже надо помнить? Но мне не заплатили, поэтому скажу правду. Не помню, на работе не обсуждалось.  Перестройка в то время поддерживалась большинством и люди верили, что смогут построить новую страну. Но нормального капитализма не получилось, демократии тоже. Получилось диктатура-бардак-диктатура...

Хотели новую-другую, вот она, другая. Но чёт радости на лицах не прибавилось.

Как в анекдоте - лучше не стало, но писанины прибавилось.

P.S. Из воспоминаний про талоны. Родители дают талоны на "сахар" и говорят - иди за сахаром. Я им сообщаю, что они и сами уже 3 (три) дня не могут их отоварить, потому что сахара нигде нет. Иди иди, без сахара не возвращайся.
Пришлось шароёбится по городу и в каком-то ебаном ларьке я его случайно нашел, в магазинах ессно нихуяшечки нет. Ну и взял на все. Еле допер.
Потом в этот сахар нассал кот и мы его чуть не задушили гада рыжего Ты вот понимаешь, что сахар в доме есть, но он сука обоссаный А другого не будет еще очень долго, потому что он по талонам.

Пришлось ждать когда обоссаная часть слипнется и засохнет, потом выкинули её, а остальной сожрали. Очень яркие воспомиания...
Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 19 мар 2024 в 16:56

Историк Владислав Смирнов о статье Нины Андреевой:

"Таких зигзагов я давно не видел. Мы принялись узнавать. что случилось, через своих знакомых и их знакомых, имевших связи «в верхах». Выяснилось, что Нина Андреева вовсе не псевдоним, а реальное лицо. Ее письмо, присланное в редакцию «самотеком», было замечено, одобрено и рекомендовано к печати Лигачевым, который замещал Горбачева во время его очередной поездки за границу. Статья в «Правде» была написана Яковлевым с одобрения вернувшегося в Москву Горбачева. Впоследствии Горбачев рассказал об этом эпизоде более подробно. Он прочитал статью Нины Андреевой в самолете на пути в Югославию, был встревожен, а вернувшись, поставил вопрос о ней на заседании Политбюро.

Заседание длилось два дня, 24 и 25 марта 1988 г. Некоторые члены Политбюро хотя и не решались прямо возражать Генеральному секретарю, все же одобряли статью и даже называли ее «эталоном». Только под давлением Горбачева Политбюро приняло решение ответить на статью Андреевой в «Правде». Первый вариант ответа, написанный редактором «Правды» В.П. Афанасьевым, (однофамилец Ю.Н. Афанасьева) не удовлетворил Горбачева. Второй вариант написали Яковлев и новый заведующий отделом пропаганды ЦК КПСС В.А. Медведев. Окончательно его отредактировал сам Горбачев. Анализируя позиции членов Политбюро по этому вопросу, Горбачев пришел к выводу: «Раскол неизбежен. Вопрос лишь – когда?». До поры до времени он старался сохранить хрупкое единство в руководстве, и поэтому не обвинял Лигачева и его сторонников". ©

Цитата (nik61 @ 15.03.2024 - 16:53)

Да, потом был доклад Сажи Умолатовой и ничего не изменилось... https://www.yaplakal.com/forum28/topic1198917.html

Почему не изменилось?
Умалатова наладила бойкую торговлю поддельными орденами и медалями СССР.

Из книги автора сюжета Евгения Додолева "Мушкетёры перестройки":

Помню, как мы Сашей Любимовым везли из Питера в Москву запись интервью Нины Андреевой. Андреева была политической оппозицией, а материал был по тем временам очень стрёмным. И мы долго придумывали в аэропорту, как спрятать бетакамовские кассеты под куртки так, чтобы питерские чекисты, которые нас пасли, не нашли их при обыске и не отобрали.
Кстати, напомню ещё раз, режиссером в той командировке был не кто иной, как Костя Эрнст. Мы с ним в той разгильдяйской командировке выдавали себя за русских журналистов лондонской BBC: принципиальная большевичка Нина Александровна не согласилась бы беседовать с «врагами» из «молодёжки» Гостелерадио СССР, а нас, псевдобританцев хозяйка накормила отменными лакомствами своего приготовления. А Любимов ждал нас в одиночестве, неспешно опустошая мини-бар номера «Октябрьской».
***
Вот как ту поездку вспоминал Эрнст в специальном выпуске «Афишы» «История русских медиа 1989—2011» (6 июля 2011):
«Однажды мы с моим приятелем Женей Додолевым пришли на какую-то гулянку, где сидели ребята из «Взгляда» и, в частности, Саша Любимов. «Взгляд» вышел, может быть, полгода назад. И я стал говорить Любимову, что все, конечно, очень клево, но стилистически неточно, рыхловато и не до конца выстроено. На что Любимов ответил: «Ну если ты такой умник, так сделай хорошо. Через две недели эфир». Вот такие, как говорит Познер, были времена. Старый телик треснул, и в этот разлом можно было войти даже с улицы.
Первый сюжет?
Это было интервью с Ниной Андреевой, которую до этого никто вообще не видел, но все страшно боялись. Она была символом возможного возвращения старых времен.
Мы отправились в Питер. Любимов сидел в засаде, потому что он был слишком узнаваем, а мы с Додолевым под видом корреспондентов Би-би-си сняли большое интервью. Это был 1988 год.
Это теперь говорят о путче 1991-го как о каком-то внезапном событии, а ведь тогда, в 1988 году, перед Днем Победы, было ощущение, что случится военный переворот. Люди говорили об этом между собой. И мы тогда решили снять, как танки ночью возвращаются с Красной площади. Любимов выскакивал из-за остановки, когда мимо проходила колонна, и говорил в камеру: «Ну что? Дождались? На улице Москвы танки. Здравствуйте, вы смотрите программу «Взгляд». И это очень точно попадало в общественные фобии и настроения. Вообще, может быть, только Борис Ельцин лично сыграл более важную роль, чем «Взгляд», в разрушении советской власти. Каждую пятницу «Взгляд» вербализировал и визуализировал настроение подавляющей части общества. И в этом его, как писали в советских учебниках, «всемирно-историческое значение».


НИНА АНДРЕЕВА ВО "ВЗГЛЯДЕ" 10 НОЯБРЯ 1988

Чуть было не подумал о другой мадам со слоганом "В СССР секса нема"