А как масса скафандра влияет на работу в невесомости?
Ну... А как невесомость влияет на массу? В школе учили что никак не влияет. С гирями на руках особо не поработаешь.
Так гирято за спиной! А руки в принципе такие же что в одном, что в другом варианте. Масса это мера инертности тела. То есть в невесомости влияет только на спосоность продолжать движеное в заданном направлении. Применительно к скафандру, который используется при статических работах его масса ни кому не интересна.
Леонов чуть не погиб потому, что в совке было насрать на людей. Там главным было обогнать омеригу.
Поменьше смотри художественных киноговноподелий на тему давно разваленной страны. Тем самым ты минимизируешь шанс выглядеть тупорылым долбебом в описании событий давно минувших дней.
Да ясен хрен это всё "либерда" придумала, а то, что между выходами в космос Леонова и Уайта было меньше трёх месяцев - это тупо совпадение. Так получилось, а не просто кто-то очень спешил.... Ведь Уайт вышел всего через два с лишним месяцем после Леонова и у него ничего не раздулось... А, в наземных лабораториях США вакуум просто другой, правильный. А в лабораториях СССР вакуум был неправильным, поэтому от вакуума в космосе его и раздуло...
Блин, совкодречерство - это отдельное состояние психики.
Знакомая позиция. Ты не заканчивал ли будущую гимназию №1? Ухилянт есть знакомый, живет в Америке а сраться ходит на русские форумы)
А как масса скафандра влияет на работу в невесомости?
Ну... А как невесомость влияет на массу? В школе учили что никак не влияет. С гирями на руках особо не поработаешь.
Так гирято за спиной! А руки в принципе такие же что в одном, что в другом варианте. Масса это мера инертности тела. То есть в невесомости влияет только на спосоность продолжать движеное в заданном направлении. Применительно к скафандру, который используется при статических работах его масса ни кому не интересна.
Чтобы сдвинуть массу нужно приложить силу, и тем большую силу, чем больше масса.
Очевидно, без тяжкого груза самостоятельного обеспечения жизни человека скафандр становится гораздо легче. Массу конкретно SpaceX не пишет, но надо так понимать, что не больше килограммов пятидесяти, потому что жизнеобеспечение — это половина веса "выходного" скафандра или даже больше. Надо сказать, внутрикорабельный у SpaceX вообще 10 килограммов весит. А этот "выходной" не выглядит по сравнению с ним каким-то очень громоздким.
А как масса скафандра влияет на работу в невесомости?
Ты не поверишь, масса никуда не исчезает. Все моменты инерции от тяжеленного костюма приходится гасить, но уже руками
Леонов чуть не погиб потому, что в совке было насрать на людей.
Странно дело, было в Союзе так "насрать", рождаемость была сильно выше а смертность была ниже чем в демократичных РФ и Окраине. Особенно в свободных 90-х, когда особенно сильно любили весь этот антисоветский бред Это сообщение отредактировал AtreidesI - 17 мая 2024 в 11:21
Леонов чуть не погиб потому, что в совке было насрать на людей.
Странно дело, было в Союзе так "насрать", рождаемость была сильно выше а смертность была ниже чем в демократичных РФ и Окраине. Особенно в свободных 90-х, когда особенно сильно любили весь этот антисоветский бред
Сейчас бы объективно оценивать данные материи по совковым сводкам.
P.S. А когда, в какие времена уровень рождаемости был показателем заботы о людях? По Вашей логике в Индии и прочих Пакистанах просто эталонная забота о людях?
Очевидно, без тяжкого груза самостоятельного обеспечения жизни человека скафандр становится гораздо легче. Массу конкретно SpaceX не пишет, но надо так понимать, что не больше килограммов пятидесяти, потому что жизнеобеспечение — это половина веса "выходного" скафандра или даже больше. Надо сказать, внутрикорабельный у SpaceX вообще 10 килограммов весит. А этот "выходной" не выглядит по сравнению с ним каким-то очень громоздким.
А как масса скафандра влияет на работу в невесомости?
Масса - это мера инертности. И масса в невесомости никуда не девается.
Очевидно, без тяжкого груза самостоятельного обеспечения жизни человека скафандр становится гораздо легче. Массу конкретно SpaceX не пишет, но надо так понимать, что не больше килограммов пятидесяти, потому что жизнеобеспечение — это половина веса "выходного" скафандра или даже больше. Надо сказать, внутрикорабельный у SpaceX вообще 10 килограммов весит. А этот "выходной" не выглядит по сравнению с ним каким-то очень громоздким.
А как масса скафандра влияет на работу в невесомости?
В невесомости масса будет та-же ;) Просто ВЕСА не будет. А масса и её "инерция"(момент импульса) останутся на месте и будут мешать выполнению некоторых функций. Говоря простым языком - вытяните руку перед собой и поверните тело, а потом возьмите в руку ведро воды(или гирю килограмм на десять) и сделайте то-же самое. Без учёта веса гири при горизонтальном перемещении вам будет "мешать" именно МАССА гири!
Так вот, если, к примеру, взять такие скафандры NASA, то, начиная от сделанных для программы "Аполлон" и заканчивая современными для МКС, они весьма многосоставные: низ надевается отдельно, верх отдельно, шлем, ботинки, перчатки — всё по очереди. Соответственно, получается очень много мест соединений, а для работы в открытом космосе соединения должны быть максимально герметичны.
Леонов чуть не погиб потому, что в совке было насрать на людей. Там главным было обогнать омеригу.
Поменьше смотри художественных киноговноподелий на тему давно разваленной страны. Тем самым ты минимизируешь шанс выглядеть тупорылым долбебом в описании событий давно минувших дней.
Да ясен хрен это всё "либерда" придумала, а то, что между выходами в космос Леонова и Уайта было меньше трёх месяцев - это тупо совпадение. Так получилось, а не просто кто-то очень спешил.... Ведь Уайт вышел всего через два с лишним месяцем после Леонова и у него ничего не раздулось... А, в наземных лабораториях США вакуум просто другой, правильный. А в лабораториях СССР вакуум был неправильным, поэтому от вакуума в космосе его и раздуло...
Блин, совкодречерство - это отдельное состояние психики.
Ну конечно же в СССР людей в космос, если бы возможно было, отправляли бы голыми. Астронавты США, когда сгорали в шатле из-за забивания хуйца на плитки керамические, которые отлетали, видели пролетающих мимо граждан СССР. Только не успели рассказать об этом. Сгорели. И это в 2003 году. Граждане СССР до сих пор ещё падают. Их тела на орбите крутятся. Тогда гонки уже не было. Что и как делали до этого в США,одному Богу известно. Так что дрочите дальше Маску и себе, если хотите.
А теперь берём и суём его в ВАКУУМ и смотрим ту "подвижность" ;) Помнится - первые скафандры советские для выхода тоже делали "мягкими", прямо до момента выхода , когда внутренним давлением их раздувало как шарики и шевелиться в них было ОЧЕНЬ трудно!
И сейчас инженеры Space X такие: "Блядь, мы же не знали про вакуум. В космосе же вакуум, почему нам никто об этом не сказал на момент проектирвоания".
Всегда мучал вопрос: какие импульсы в голове обывателя заставляют его генерировать такие умозаключения?
Леонов чуть не погиб потому, что в совке было насрать на людей. Там главным было обогнать омеригу. Тестировать? Нахуй, таких Леоновых за забором толпа стоит. А если в процессе тестирования американцы первыми выйдут? Нет, такого допустить нельзя. Вот Леонов и протестирует.
Уж не знаю кому там в СССР было на что насрать, но во-первых у скафандра Леонова таки была возможность снижение внутреннего давления, а значит таки конструкторам было не насрать в чём и как он будет выходить в открытый космос. Во-вторых так то и у первого американца случился казус при возвращении. Правда не со скафандром, а с люком, но это же "другое", да? :) Ну и вообще Леонов то ещё потом слетал, А вот Хиггинс погиб при испытаниях Апполон один.
Так что оценивать кто к кому там в космосе относился в то время - как минимум натягивание совы на глобус и изначально предвзятое мнение :)
Идея с подачей с корабля как-то не внушает доверия. Уж лучше бы микс делать, чтобы если что резерв за спиной был. Я конечно понимаю, что это нифига не садовый шланг, но если внезапно его что-то пережмет - как-то выглядит не очень бодро. В конце концов водолазы за столько времени эксплуатации подобных систем уж научились как минимум не по-одному ходить :)
Идея с подачей с корабля как-то не внушает доверия. Уж лучше бы микс делать, чтобы если что резерв за спиной был. Я конечно понимаю, что это нифига не садовый шланг, но если внезапно его что-то пережмет - как-то выглядит не очень бодро. В конце концов водолазы за столько времени эксплуатации подобных систем уж научились как минимум не по-одному ходить :)
Водолазы подобные системы не таскали за собой - плавучесть помогала а тут в космосе - ворочать тяжеленным кабелем который к тому же ограничен по массе массой космонавта , не получится ли что кабель будт мотать космонавта? Ведь учитывая что масса кабеля меняется, будет крайне сложно привыкнуть к центру масс, и останутся только работы непосредственно на обшивке, и где тут ОТКРЫТЫЙ космос?
Очевидно, без тяжкого груза самостоятельного обеспечения жизни человека скафандр становится гораздо легче. Массу конкретно SpaceX не пишет, но надо так понимать, что не больше килограммов пятидесяти, потому что жизнеобеспечение — это половина веса "выходного" скафандра или даже больше. Надо сказать, внутрикорабельный у SpaceX вообще 10 килограммов весит. А этот "выходной" не выглядит по сравнению с ним каким-то очень громоздким.
А как масса скафандра влияет на работу в невесомости?
Идея с подачей с корабля как-то не внушает доверия. Уж лучше бы микс делать, чтобы если что резерв за спиной был. Я конечно понимаю, что это нифига не садовый шланг, но если внезапно его что-то пережмет - как-то выглядит не очень бодро. В конце концов водолазы за столько времени эксплуатации подобных систем уж научились как минимум не по-одному ходить :)
так там "выход" будет чисто номинальный, ради галочки.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com