каются и увеличиваются лишь чуток... нет ни хуя разрешения... я свом 5 мпиксельным задроченным старым самсунгом делал фотки, которые можно увеличивать и видны мелкие фрагменты.... минуссс теме
Ты такой смешной, не кликаются ему, ты давно фотки загружал на Яп, видел ограничение по размеру? или ты думаешь это оригиналы и усиленно их увеличиваешь?
Если честно очень бесит некомпетентность людей делающих тут громкие заявления. instillation А вы не говорите о том чего не знаете. Для начала, это не игрушка, а модель, если не понимаете разницы, не говорите глупостей. Стоимость ее переваливает за 100 кило рублей, только самой модели, без мотора и электроники. Не верите, поищите модель вертолета JR Voyager GSR 260, если не ошибаюсь у них был именно такой. Стоимость электроники (стандартный набор электроники, а также система стабилизации и позиционирования модели) может доходить в своей стоимости до не меньшей суммы. И не забывайте про подвес камеры, его механика и электроника тоже очень не дешевы.
Nedug Тоже не стоит говорить глупости. Диаметр ротора под 2 метра, а вес почти 7 килограм, без камеры и подвеса. Вы представляете стоимость затраты на аккумуляторы которые смогли бы отдать нужный ток для такой дуры? А мотор и ругулятор? Я не слышал не об одной модели подобного класса, летающей на электро движке. Электро пока даже для 90го класса не популярны. От вибрации имеются виброразвязки в подвесе камеры. От бензинового мотора нет дыма.
vistador Двухтактный бензиновый двигатель. На чем летает думаю сам догадаешься. Не сравнивай х*й с пальцем. Загляни в характеристики пятака и прикинь сколько будут весить фотки с него в максимальном разрешении и стоит ли их в оригинальном качестве тут выкладывать.
Ко всем. Думайте перед тем как называть что то игрушкой. Или задевает что по стоимости сопоставимо с машиной?
Это сообщение отредактировал Morror - 22 мая 2010 в 13:41
Если честно очень бесит некомпетентность людей делающих тут громкие заявления. instillation А вы не говорите о том чего не знаете. Для начала, это не игрушка, а модель, если не понимаете разницы, не говорите глупостей. Стоимость ее переваливает за 100 кило рублей, только самой модели, без мотора и электроники. Не верите, поищите модель вертолета JR Voyager GSR 260, если не ошибаюсь у них был именно такой. Стоимость электроники (стандартный набор электроники, а также система стабилизации и позиционирования модели) может доходить в своей стоимости до не меньшей суммы. И не забывайте про подвес камеры, его механика и электроника тоже очень не дешевы.
Nedug Тоже не стоит говорить глупости. Диаметр ротора под 2 метра, а вес почти 7 килограм, без камеры и подвеса. Вы представляете стоимость затраты на аккумуляторы которые смогли бы отдать нужный ток для такой дуры? А мотор и ругулятор? Я не слышал не об одной модели подобного класса, летающей на электро движке. Электро пока даже для 90го класса не популярны. От вибрации имеются виброразвязки в подвесе камеры. От бензинового мотора нет дыма.
vistador Двухтактный бензиновый двигатель. На чем летает думаю сам догадаешься. Не сравнивай х*й с пальцем. Загляни в характеристики пятака и прикинь сколько будут весить фотки с него в максимальном разрешении и стоит ли их в оригинальном качестве тут выкладывать.
Ко всем. Думайте перед тем как называть что то игрушкой. Или задевает что по стоимости сопоставимо с машиной?
Согласен с тобой на все 100%. Тут пишет много тупаков,понятия не имеющих о даных моделях и фотоапаратах.Не обращай на школоту вниания.
Печатники!!! скиньте мне фотки в оригинале, я посмотрю в свое окно!!!
Ога родная Гурьянова Есть же поговорка----- Печатники район чудес сюда попал-потом исчез..... на вертолётеги тоже распространяется Это сообщение отредактировал Azzazin - 22 мая 2010 в 14:06
Каждый раз когда вижу летучие модельки – тихо дурею.. (соотношение цены и хрупкости) Парапланероное крыло 50-70 тыс руб, мотрчик от параависа 130-150 тыс. обучение 10-15тыс максимум… И с неба смотришь не камерой, а своими глазами… с фотографиями сравнивать нет смысла… Но летучую машинку жалко…
Насчет цены - незабывайте что вертолет был так сказать "не из коробки", применялась еще довольно дорогая система стабилизации и управления камерой. Кому инетресно - в свежем номере Популярной Механики есть статья как раз про этих челов и этот вертолет.
Добавлено в 16:32
Цитата (TheGhost @ 22.05.2010 - 15:45)
Жаль вертолет. Специалисты скажите - а использовать самолет вместо вертолета возможно? У него запас хода без мотора поболе будет ИМХО.
А позиционировать как?)
Каждый раз заходить на нужную точку и иметь какие-то минуты на снимок? Модель самолета - она на то и модель самолета - и летает далеко не медленно (в этом контексте).
Это сообщение отредактировал QwertyMan - 22 мая 2010 в 16:36
Если не ошибаюсь, то эта "игрушка" совсем новая) особенности вертолёта таковы, что он работает, от дорогих и ёмких аккумуляторов (ДВС использовать нельзя, потому как будет лишняя вибрация и дым). до недавнего времени подобных аккумуляторов небыло) вертолёт может оснащаться как камерой для съёмки фильмов, так и фотоаппаратом. камеры достаточно тяжёлые, т.к. профессиональное оборудование лёгким редко бывает) соответственно вертолёт должен обладать достаточной тяговой силой)) игрушка реально дорогая)
и ещё.. управляют ей 2 человека! 1-управляет самим вертолётом, 2-камерой)
На фотке вертолета ясно виден резервуар для топлива и глушитель.
Каждый раз заходить на нужную точку и иметь какие-то минуты на снимок? Модель самолета - она на то и модель самолета - и летает далеко не медленно (в этом контексте).
Снимать серийной съемкой, а потом отбирать подходящие кадры )
непонятно чего все мусолят стоимость оборудования. так же, непонятны сомнения о цене. зайдите на сайты торгующие высокотехнологичными моделями. я сам был в акуе когда увидел управляемую модель автомашины за 300 тыс. а это вертолет. очень жаль о такой потере.. хоть и не мое, но я с удовольствием бы обладал и юзал сие летающее устройство по назначению. респект создателям!
5 метров? Я на море без акваланг глубже ныряю. Что сложного закрепить вертолет за тросс и вытянуть на лодку/берег? Тем более что его уже нашли. Видно бабла тем идиотам не жалко.
Уважаемый Morror.. То что вы говорите-имеет несомненные доказательства. и Видимо именно ЭТОТ вертолёт и есть на ДВС. .. что бы развеять Ваши сомнения по поводу вертолётов на электротяге - http://www.flyingcam.ru/Flyingcam2/Glavnaa.html (не сочтите за рекламу)..
Это сообщение отредактировал Nedug - 22 мая 2010 в 19:59
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com