В СССР забраковали, а в мире назвали одной из лучших: многострадальная картина «Андрей Рублёв»

Страницы: 1 2 3  ... 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Trufaldino 28 мая 2024 в 11:47
из Ташкента  •  На сайте 12 лет
28
Вставлю свои 5 копеек, я никогда не понимал, да и наверное не пойму такое кино как у Тарковского, пусть хоть ссут кипятком на западе. Нудятина да и только, то же самое с классиками. На западе Достоевский это первый писатель кого вам назовут из русских, а мне Достоевский не по нутру, посколько жуткий депресняк. Почитаешь и как будто в говне измазался.
Не спорю, возможно я не дорос, недопонял но останусь при своем мнении - это какойто жуткий пиздец. Иже с ними все те поэты кто в своем творчестве описывают одну только ебучую депрессивную чернуху и безнадёгу.
Вот мне понятен и приятен Есенин со своей люовью к России. Мне понятен Некрасов за сочные описания, Пушкин, кудаж без него. А те поэты которых хлебом не корми дай обосрать все вокруг - нахуй с пляжа. Пусть только с моего но нахуй.
TVAR 28 мая 2024 в 11:53
Вождь эскадрильи конных водолазов  •  На сайте 20 лет
3
Кино очень на любителя с очень своеобразнвм видением искусства.
keittimans 28 мая 2024 в 11:58
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Татары, АУ, а оказывается вы вот так выглядите как на фоточке слева.

В СССР забраковали, а в мире назвали одной из лучших: многострадальная картина «Андрей Рублёв»
AzEsmTemych 28 мая 2024 в 12:00
Весельчак  •  На сайте 3 года
30
Цитата (ERRATA @ 28.05.2024 - 11:38)
Да на экраны она долго не выходила, ибо большого коммерческого успеха не имела бы, народ у нас в массе своей, всегда любил развлекуху, а не вот это вот всё серьёзное и прочий артхаус, поэтому печатать сотни дорогостоящих копий для киноустановок не имело большого смысла, в госкино денежки хорошо считали. А так то фильм хороший, досмотреть только на одном дыхании сможет лишь не каждый.

фильм не смотрел, пока. наверное все-таки нужно. кто пишет, что нудный и тп, может и прав. но если всё будет только для развлечения, что полная деградация человечества гарантирована. и так к этому идет! нужно и о нудном философском подумать тоже, о смысле бытия, например. а на тиктоках и голых жопах далеко не уедешь, в смысле развития личности.
сейчас засрали кино и телевидение коммерческими якобы работами, чтоб бабло пилить , ну и срубить по возможности.
а художника каждый обидеть может. особенно , если ни хрена не понимает. а для понимания интеллект нужен. чего всем и желаю! pray.gif
AllesI 28 мая 2024 в 12:01
Ярила  •  На сайте 14 лет
5
Цитата

Тяжелый фильм. Но он не для всех.

Еще один. А для кого? Для двух десятков из Канн? И подпёздышей, которые всегда в массовом кол-ве (именно, кол-ве, а не количестве), которые тут же начинают глазки закатывать "Ах, Тарковский..." И почему он тяжелый? Ты уверен, что понял смысл фильма (если он есть), а не сцен насилия, до которых Т был куда как охоч?
Апков 28 мая 2024 в 12:08
Весельчак  •  На сайте 4 года
24
А мне интересно смотреть, как обычные люди раньше жили, а не всякие дворцовые интрижки.
А как колокол огромный в те дремучие времена отливали - неужели неинтересно?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
AllesI 28 мая 2024 в 12:08
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Никулин только и запомнился, изо всех 195, или сколько там, минут. Тарковский был психом. В любом его фильме хочется дать ему по елбу. Вот весь фильм (любой) подсознательно "ща выйду и дам по елбу, чтобы хуйню не снимал, ведь может же!" Причём "может же" не относится к смыслу просмотренного, а может быть, к работе оператора, костюмеров, всему съёмочному коллективу. Может быть Т гениальный продюсер, умело подбиравший команду. Разве что Ностальгия выделяется, и то, благодаря Янковскому. Но посмотреть нужно. Сколько выдержишь. Как ёжику из анекдота, который долго рассматривает нечто, нюхает, щупает, и делает вывод - Говно! Чуть не наступил!
Evgenosss 28 мая 2024 в 12:16
Балагур  •  На сайте 16 лет
23
Цитата (anunnak77 @ 28.05.2024 - 20:36)
все кто поносит Тарковского поди для них Форсаж заебца...

Для меня "Живые и Мертвые", "Дом, в котором я живу", "Весна на Заречной улице", "На войне как на войне", "Девять дней одного года", "Мачеха", "Три тополя на Плющихе", "Не забудь... станция Луговая" и многие другие советские фильмы - заебца (как вы изволили выразиться). А Тарковский мне непонятен. Хотя, я многократно пытался осилить его творения.

Это сообщение отредактировал Evgenosss - 28 мая 2024 в 12:21
AllesI 28 мая 2024 в 12:21
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата
нужно и о нудном философском подумать тоже, о смысле бытия, например

Какой смысл бытия в шествии через туман, а потом гнусявом нытье Кайдановского "Это Зона, здесь нельзя так", в Сталкере? А это чуть ли не главное в фильме.
Возвращаясь к Андрею Рублёву - это неплохой фильм в стиле фэнтези, с фэнтезийными же подробностями. Поэтому, для меня есть два, нет, полтора, фильма Тарковского - Ностальгия и Андрей Рублёв.
AllesI 28 мая 2024 в 12:25
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата
А как колокол огромный в те дремучие времена отливали - неужели неинтересно?

Интересно. Никак. В тех условиях, что в фильме - никак. Но интересно, будит фантазию
Козлодуев 28 мая 2024 в 12:26
Ярила  •  На сайте 14 лет
18
прикольно читать рецензии штукатуров на Тарковского.. gigi.gif gigi.gif
antonyblock 28 мая 2024 в 12:28
Ярила  •  На сайте 11 лет
9
Тарковский - далеко не для всех и далеко не всё! НО... Андреево Детство и Андрей Рублев - мои любимые фильмы!!! Здесь не работает "не смотрел, но осуждаю". Тут как раз "лучше сделать и жалеть, чем жалеть, что не сделал!.." В любом случае "Андрей Рублев" - Памятник нашей Истории. Смотреть - обязательно!

ПыСы и, да, Никулин просто ПОРАЗИЛ шокирующим натурализмом свой крохотной, но яркой роли!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Kakvse 28 мая 2024 в 12:30
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
рублёв иконы рисовал, а советская власть иконы сжигала. идеологически для неё такое кино не несло никакой пользы, вот и игнорировали фильм.
Стяпаныч 28 мая 2024 в 12:35
Самогонщик Маркел  •  На сайте 5 лет
9
Вот давайте на чистоту о Тарковском.
Фильм "Зеркало" Диалог двух идиотов ( с 1:10 и до конца)
Плотно замаскированный под игру словами двух очень высоких высокоинтеллектуалов .
Эдакое типо-крутое ёрничание.
Само поведение героев глупо и противоестественно. Однако, по задумке автора должно достигать вершин недоступных простому зрителю.
И так в каждом фильме задумчиво-надуманная надуманность на пустом месте.

ИМХО.
Хау! dont.gif
antonyblock 28 мая 2024 в 12:39
Ярила  •  На сайте 11 лет
24
Цитата (AllesI @ 28.05.2024 - 12:01)
Еще один. А для кого? Для двух десятков из Канн? И подпёздышей, которые всегда в массовом кол-ве (именно, кол-ве, а не количестве), которые тут же начинают глазки закатывать "Ах, Тарковский..." И почему он тяжелый? Ты уверен, что понял смысл фильма (если он есть), а не сцен насилия, до которых Т был куда как охоч?

Сверхзадача Художника, Артиста (человека Искусства от слова Art) - тянуть вверх свиное рыло простого обывателя: от желудей к Звёздам! Не ПОТАКАТЬ его звериной сущности, а именно - ТЯНУТЬ ВВЕРХ, К БОГУ! Не дать захлебнуться в Навозе, а поднять ВВЕРХ!
да, это трудно, больно, неприятно и непривычно! Но, "надо, Федя, НАДО!!!" И розгами по жирной жопе! И если хотя бы ОДИН из ТЫСЯЧИ задумается - уже Успех! Уже НЕ ЗРЯ жил и ТВОРИЛ!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Alex0053 28 мая 2024 в 12:42
Ярила  •  На сайте 14 лет
6
Цитата (МПвХ @ 28.05.2024 - 10:43)
Не, охуенный фильм. Некоторые сцены до сих пор перед глазами стоят.
"Отец, зверь старый, так и не передал секрета. Помер, так и не передал. В могилу утащил, жила рваная."

Мне тоже новелла "Колокол" больше всего понравилась! agree.gif

Да, и роль скомороха в исполнении Ролана Быкова! pray.gif
enshteyn 28 мая 2024 в 12:45
Юморист  •  На сайте 3 года
2
у Тарковского в каждой картине есть Брейгель.. или ссылкана него..
antonyblock 28 мая 2024 в 12:45
Ярила  •  На сайте 11 лет
13
Цитата
А мне интересно смотреть, как обычные люди раньше жили, а не всякие дворцовые интрижки.
А как колокол огромный в те дремучие времена отливали - неужели неинтересно?

ВОТ ИМЕННО, БРАТ, ВОТ ИМЕННО! жрать было нечего! Простого человека убивало ВСЁ - князья, татары-иноземцы, Голод, Болезни... Абсолютно - ВСЁ! И в таких условиях, когда нет минимальной Надежды Выжить, и как то рождались Гении, способные Творить Вечное!!! Пускай их оскопят, ослеплят, изничтожат, но Искра Божья падёт на Души тысячи человеков, и возродится в Пламя! Которое в человеческих сердцах воспламенит Жажду Жить! НЕСМОТРЯ НИ НА ЧТО! ВОПРЕКИ!!! и Мы - Выжили! И Пошли Дальше - К Звёздам!
Мы можем смеяться над "отсталостью" и "темнотой" наших прадедов. Но они своей истовой Верой дали нам Старт - в уже НАШЕ Будущее! И если мы просрём Свое Будущее, это будет только НАШ Косяк!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Nursaltan 28 мая 2024 в 12:47
Ярила  •  На сайте 5 лет
2
Цитата (Козлодуев @ 28.05.2024 - 12:26)
прикольно читать рецензии штукатуров на Тарковского.. gigi.gif gigi.gif

Ты бы без штукатуров (условных. Любых работяг) с голоду бы сдох, ибо бесполезный гуманитарий, судя по комментарию. А без Тарковского ничего в мире не изменилось бы. Вообще ничего.
шваброид3000 28 мая 2024 в 12:49
Шутник  •  На сайте 6 лет
10
Искусствоведы первыми ворвались в тему, все пояснили и далее продолжили просмотры шедевров от Марвел.
Vaperov 28 мая 2024 в 12:52
йарила  •  На сайте 14 лет
-1
Цитата (anunnak77 @ 28.05.2024 - 11:36)
все кто поносит Тарковского поди для них Форсаж заебца...

Не обязательно.
Просто у него фильмы хуета.
Сталкер еле досмотрел. Рублева не стал, потому что мне товарищ, ярый фанат всего такого ебанутого, сказал что не, ну его нахуй.
Солярис ещё более менее.
Всё остальное для небыдла и т д.
Я лучше Кубрика пересмотрю или Фон Триера

Это сообщение отредактировал Vaperov - 28 мая 2024 в 13:11
yur1x 28 мая 2024 в 12:52
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (anunnak77 @ 28.05.2024 - 11:36)
все кто поносит Тарковского поди для них Форсаж заебца...

Нет. Семь самураев, скрытая крепость, бегущий по лезвию, отличные фильмы. А форсаж и поделки Тарковского - говно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Selyanin23 28 мая 2024 в 12:54
Весельчак  •  На сайте 1 год
10
Цитата (AllesI @ 28.05.2024 - 12:01)
Цитата

Тяжелый фильм. Но он не для всех.

Еще один. А для кого? Для двух десятков из Канн? И подпёздышей, которые всегда в массовом кол-ве (именно, кол-ве, а не количестве), которые тут же начинают глазки закатывать "Ах, Тарковский..." И почему он тяжелый? Ты уверен, что понял смысл фильма (если он есть), а не сцен насилия, до которых Т был куда как охоч?

Не в защиту Тарковского, а понять таких как ты.
А кино обязательно должно развлекать? Судя по твоему стилю изложения - на уровне камеди клуба? ТАк? Нет ржача, графона, жопы - уже не кино?
Белый Бим черное ухо - оцени, что скажешь?
Иди и смотри?
Ну ка, распиши нам - как строить кадр, как писать сценарий, как работать над материалом и связать всё воедино, какое дать ТЗ актеру перед сценой пыток, например?
Или, может, ты сам что то снял, о тебе говорят на весь мир? Так предъяви, что стесняешься.

Обсирать чужое большого ума не нужно. А сделать своё и хорошего качества и глубокое - не у всех даже сейчас получается, это не смотря на сегодняшние тех возможности.
Walton 28 мая 2024 в 12:55
Балагур  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Голицин @ 28.05.2024 - 11:30)
Цитата (Varhar @ 28.05.2024 - 11:26)
Когда я служил в очистке, такой хуйни не снимали!

Говночист что ли? cool.gif

faceoff.gif
AllesI 28 мая 2024 в 12:56
Ярила  •  На сайте 14 лет
4
Цитата
прикольно читать рецензии штукатуров на Тарковского

Прикольно читать Козлодуева о штукатурах!
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26 736
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх