Мужчина обнаружил на банке кофе Nescafe свою фотографию, подал в суд и выиграл, но дело приняло неожиданный поворот

А вот не соглашусь, что его сгубила жадность.
Если и жадность, то, скорее, не его, а его адвокатов.
Обратите внимание, там был не один и дело длилось несколько лет!

"А также должен был покрыть огромную сумму за многолетние судебные тяжбы своим адвокатам."

Вот кто должен нести полную ответственность за все издержки судебного процесса!
Для того человек и обращается к адвокатам, поскольку он не обязан знать все тонкости закона, а они обязаны! И если ОНИ его подзуживают и уверяют, что нужно побороться (много лет!!!), что все пучком и мы победим, то чья ответственность?

Но, разумеется, виноваты всегда мы и расплачиваемся за некомпетентность "специалистов" тоже мы. Жаль мужика. Такой облом!

Цитата (Dimoneus @ 25.12.2024 - 16:42)

И вот именно такие люди идут в педагоги?

У них в Америках всё поставлено на стоимость. Например, картины они оценивают не по художественной, ао пр коммерческой стоимости. Так что, всё норм.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну так а хули, суд всегда выигрывает адвокат. Запомните это...
Это сообщение отредактировал PIGMAN2 - 25 дек 2024 в 16:51

Цитата (steslia @ 25.12.2024 - 19:30)

Его сгубила жадность... Да и не его одного!

да причем тут жадность, корпорация опять нагнула маленького человечка

Цитата

где он (казалось бы) имеет 99% шансы на победу из-за своей правоты со слов его же адвокатов.

А пусть теперь попробует подать в суд на своих адвокатов! А вдруг?

Цитата (Dimoneus @ 25.12.2024 - 16:42)

И вот именно такие люди идут в педагоги?

Какие - такие? Я вот считаю что мужик прав, а корпорация охуела. И все он правильно сделал, что вместо подачки - а для нестле 100тыс это реально подачка - пытался отсудить что положено по изначальному договору. Ну, то что суды - пидорасы, не новость, они везде пидорасы

Цитата (PIGMAN2 @ 25.12.2024 - 16:51)

Ну так а хули, суд всегда выигрывает адвокат. Запомните это...

В точку
Главное - хороший лоер

Цитата (DasKochet @ 25.12.2024 - 14:28)

А как вы думаете, кто прав в этой ситуации?

это всё маразм и буквоедство.
США и прочая "цивилизованная" часть мира заигралась в правосудие престав видеть за строками законов справедливость.
Изначально контракты и договора заключаются с учетом справедливого обмена ценностями - один снимается за 2000 баксов и получает немножко прибыли. Если бы "всё это" не взлетело то и он и нескафе остались при своих, но мужик решил, что мало дают, хотя давали дохуя и значительно больше чем было оговорено в начале, стал судится. По принципу или пан или пропал. В данном случае пропал. Так ему и надо.

Как по мне, то уговор дороже денег. Договорились о чем-то надо выполнять и соглашаться только на то, о чем договорились. Дают сверху- бери, но качать права ИМХО неправильно, т.к. изначально договаривались вообще о другом.
Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 25 дек 2024 в 17:00

Нескафе - пидорасы, и кофе у них гавно. Зажали мужику сразу деньги заплатить как должны были, я не понимаю с какой радости судья казёль продажная встали на защиту корпоративного бизнеса.

Это охуенский кофе!!! Где можно купить?

Цитата (ENRIQUE @ 25.12.2024 - 16:00)

Нескафе - пидорасы, и кофе у них гавно. Зажали мужику сразу деньги заплатить как должны были, я не понимаю с какой радости судья казёль продажная встали на защиту корпоративного бизнеса.

Должны были:
"По условиям контракта, Расселу полагался гонорар в размере $2,000 и процент от первых продаж...",
а никак не 100000 или тем более не миллионы.
Мужик раскатал губу, ему обьяснили, что он не прав.

Цитата (БритваБорис @ 25.12.2024 - 16:32)

Жадность погубила... Хотя на самом деле в США 100 тыс. баксов не такая уж большая сумма. Да и рожей то не особо похож как на фото...

100к плюс % с продаж за 4 года
Думаю там норм выходило бы

Симпатии конешно не на стороне корпорации, но 15 млн это слишком много за косяк с фото.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Modigar @ 25.12.2024 - 16:30)

А если бы он знал, что банки от Нескафе являются лучшими банками для бычков, то дело могло бы повернуться совсем в другую сторону.

нет! лучше туда болты и саморезы врассыпную и все разные !!!

Цитата

Поскольку Кристофф подал иск спустя более чем год после начала коммерческого использования его фотографии в 1998 году, его претензии были признаны просроченными из-за прошедшего срока давности дела.

Однаааааако...
Человек просто не знал, что его изображение используется. А суд это не ебет что ли? У нас сроки можно восстановить, если человек не знает о событии.

Цитата (PIGMAN2 @ 25.12.2024 - 16:51)

Ну так а хули, суд всегда выигрывает адвокат. Запомните это...

Причем в любом случае.
Не случайно в любой стране, в любой культуре считается, что адвокат - последний человек, которому можно доверять. Себя-то они в убытке не оставят. А ты по миру пойдешь (с его помощью).

Цитата (papan111 @ 25.12.2024 - 17:08)

Мужик раскатал губу, ему обьяснили, что он не прав.

Нет, его просто надули.

Цитата (papan111 @ 25.12.2024 - 17:08)

"По условиям контракта, Расселу полагался гонорар в размере $2,000 и процент от первых продаж...", а никак не 100000 или тем более не миллионы.

Может, процет от первых продаж на миллионы и потянул. Мы ж не знаем.
Ведь Нескафе - одна из ведущих компаний на мировом рынке.

Ну он бы ещё каток голыми руками остановил бы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Капитализьм!

Не удивлюсь, если вначале использования его фото банки с изображением продали ограниченной партией в каком-нибудь ихнем Запиздюйске. Ну, чтоб отсчёт пошёл. И лишь потом, по прошествии нужного времени пустили более широко, чтоб не нагореть на огромные деньги.

А самые гондоны в этой истории - адвокаты мужика. Полезли не зная законов и в кусты. По идее всю неустойку необходимо с них взыскать.
Это сообщение отредактировал dekokt - 25 дек 2024 в 18:35

Это Кристофф

Судьи взятки берут везде
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мораль сей басни прост - за свой ебал в ответе хвост)))

Цитата (Крестная @ 25.12.2024 - 16:50)

А вот не соглашусь, что его сгубила жадность. Если и жадность, то, скорее, не его, а его адвокатов. Обратите внимание, там был не один и дело длилось несколько лет! "А также должен был покрыть огромную сумму за многолетние судебные тяжбы своим адвокатам." Вот кто должен нести полную ответственность за все издержки судебного процесса! Для того человек и обращается к адвокатам, поскольку он не обязан знать все тонкости закона, а они обязаны! И если ОНИ его подзуживают и уверяют, что нужно побороться (много лет!!!), что все пучком и мы победим, то чья ответственность? Но, разумеется, виноваты всегда мы и расплачиваемся за некомпетентность "специалистов" тоже мы. Жаль мужика. Такой облом!

Он подал иск поздно-компания уже долго использовала его фото во всех ракурсах . Он проебал вспышку и адвокаты Нестле нашли лазейку

Жадность фраера сгубила! Я бы согласился на первоначальные условия.
Особенно после просмотра сериала Форс-мажоры (Suits).