Танк-пальма

Вот варианта просто не воевать нет? Простите, не выдержал. Может надо просто перестать думать о уничтожении себе подобных и начать думать о улучшении жизни? Ну может у нас смогут хоть когда нибудь сделать достойный автомобиль? Сами? Без чужой помощи? Я бесконечно горд нашей военной техникой, но почему я не могу купить хороший и качественный отечественный автомобиль? Не собранный у нас из чужих запчастей, а разработанный и сделанный полностью у нас?!?!?!

Гусеницы почти во всех случаях защиты полуоткрыты или даже открыты. Обездвиживаешь танк и неспеша, дрон за дроном, сжигаешь таки его.
Но это в условиях, когда запас дронов позволяет. А такие условия, судя по видосам с обеих сторон, не всегда бывают.
И когда время позволяет разбирать танк. Потому что он даже без движения способен шороху навести, а то и вовсе выполнить поставленную задачу.

на эту хуйню надо сверху кусты одеть! один фиг лишнее возит.
Это сообщение отредактировал vdtr - 15 янв 2025 в 19:30

Цитата (vanonik @ 15.01.2025 - 19:22)

Цитата (dimkey @ 15.01.2025 - 19:17) Почему в заводских условиях это не делают? Это чтобы в ПТС не вписывать допники ЗЫ. Неплохая идея, если оно работает

Целят FPV обычно или в мехвода или в двигатель, а как стал - добивают. Не думаю что сильно поможет, но лучше чем ничего. Правда вес не расчётный на башню добавился нехило.

Цитата (vanonik @ 15.01.2025 - 19:24)

Цитата (Ice4 @ 15.01.2025 - 19:23) Цитата (Jopsnegs @ 15.01.2025 - 19:20) Да блядь! А где же... Комплект защиты бронетехники от FPV-дронов "Тритон" был успешно испытан в ходе спецоперации. "Это испытанное решение, но еще одни испытания предстоят в конце августа - начале сентября на бронетехнике совместно с производителями", - заявил генеральный директор компании - разработчика Денис Осломенко. По его словам, первые испытания в зоне СВО прошли успешно. Об этом сообщает ТАСС. А есть с ковром получше и чтобы в золоте сверху красиво так? У цыгвн поспрашай. Они золото любят

Академики тож любят

Цитата (Maxim13 @ 15.01.2025 - 19:29)

Гусеницы почти во всех случаях защиты полуоткрыты или даже открыты. Обездвиживаешь танк и неспеша, дрон за дроном, сжигаешь таки его. Но это в условиях, когда запас дронов позволяет. А такие условия, судя по видосам с обеих сторон, не всегда бывают. И когда время позволяет разбирать танк. Потому что он даже без движения способен шороху навести, а то и вовсе выполнить поставленную задачу.

Гусеницу еще надо сбить. А это далеко не всегда даже прямым попаданием делается
Полно кадров, где в танк 6-10 дронов прилетает, а он своим ходом чешет себе дальше по делам, экипаж цел, танк тоже

Сегодня видел кадры, где дрон в Украинский Т-64 засадил прямо в триплекс мехвода, в обход динамической защиты. И сразу же пожар БК через секунду.
С такой защитой типа пальма попасть в тоже место - физически не долетит. Либо в тросах сдетонирует, либо вообще сломается и отскочит в сторону
Это сообщение отредактировал DUnlim - 15 янв 2025 в 19:34

Видно у кого черпали вдохновение!

Цитата (Sanchozz @ 15.01.2025 - 19:26)

Цитата (dimkey @ 15.01.2025 - 19:17) Почему в заводских условиях это не делают? Просто есть более совершенные штуки, это так колхоз

Например?
Приведите пример (фото/видео)?

Легкие сборные металлоконсрукции, что ещё надо?

Придумавший и реализовавший эту идею заслужил Звезду Героя Соцтруда.

Динамическая защита вышла из чата.

Цитата (GromovN @ 15.01.2025 - 19:22)

А может нужно просто прекратить воевать и заняться уже нормальными изобретениями, на кой черт нам эти территории усеянные минами и кровью. Своих мало что ли ?

Прекрати. Прям щас, в эту секунду. В чем проблема-то?

Я вот че подумал. Сделать привод от двигла с вертикальным вращающимся валом. К валу привязаны железные цепи, штук восемь, длинной, покрывающей танк. При подключении вала цепи работают по типу вертолетных лопастей, только никто никуда не летит, а создаётся частота, достаточная для сбитая цепями дрона. Или это бред?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я помню как в самом начале сво ржали над хохлами с примерно такими же придумками.
А тут уже у нас это новое решение повышающее живучесть танка
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (volson @ 15.01.2025 - 19:44)

Я вот че подумал. Сделать привод от двигла с вертикальным вращающимся валом. К валу привязаны железные цепи, штук восемь, длинной, покрывающей танк. При подключении вала цепи работают по типу вертолетных лопастей, только никто никуда не летит, а создаётся частота, достаточная для сбитая цепями дрона. Или это бред?

Это скорее Безумный Макс
Там такая приблуда была на одной из машин
Проблема в том, что танк атакуется не всегда сверху. Лопасти же будут крутиться сверху
+ надо какой то редуктор мастырить, обороты у двигателя малость побольше, чем нужны
Не понятно, как это все выводить. В танке и так места нет, а тут еще редуктор с валом куда то присобачить придется
Это сообщение отредактировал DUnlim - 15 янв 2025 в 19:49

Имхо - толстые цепи нужно вешать с грузом на конце вместо прутов приваренных наглухо. да, будет смешно. но эвакуция может быть затруднена с этими "ветками".
а толстая цепь при взрыве - отклоняется. и если ее не сорвет - вернется на место.

Цитата (volson @ 15.01.2025 - 18:44)

Я вот че подумал. Сделать привод от двигла с вертикальным вращающимся валом. К валу привязаны железные цепи, штук восемь, длинной, покрывающей танк. При подключении вала цепи работают по типу вертолетных лопастей, только никто никуда не летит, а создаётся частота, достаточная для сбитая цепями дрона. Или это бред?

А сейчас со всей этой хуйней мы попытаемся взлететь

Очередная хрень, удар дрона в троса и все осколки внутрь и повезёт эта вундервафля очередная партию жмуров обратно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (DUnlim @ 15.01.2025 - 19:32)

Цитата (Maxim13 @ 15.01.2025 - 19:29) Гусеницы почти во всех случаях защиты полуоткрыты или даже открыты. Обездвиживаешь танк и неспеша, дрон за дроном, сжигаешь таки его. Но это в условиях, когда запас дронов позволяет. А такие условия, судя по видосам с обеих сторон, не всегда бывают. И когда время позволяет разбирать танк. Потому что он даже без движения способен шороху навести, а то и вовсе выполнить поставленную задачу. Гусеницу еще надо сбить. А это далеко не всегда даже прямым попаданием делается Полно кадров, где в танк 6-10 дронов прилетает, а он своим ходом чешет себе дальше по делам, экипаж цел, танк тоже Сегодня видел кадры, где дрон в Украинский Т-64 засадил прямо в триплекс мехвода, в обход динамической защиты. И сразу же пожар БК через секунду. С такой защитой типа пальма попасть в тоже место - физически не долетит. Либо в тросах сдетонирует, либо вообще сломается и отскочит в сторону

потом додумаются еще эту херабору вращать, адакая карусель. Будет дроны отбивать как колесо камушки.

кстати как идея, коробками активной защиты (но под кнопку) под креплениями "мангал" скидывать, раз проблемы с эвакуацией при 3.14здеце, отстрелили конструкцию и всё

Цитата (panker75 @ 15.01.2025 - 20:13)

Очередная хрень, удар дрона в троса и все осколки внутрь и повезёт эта вундервафля очередная партию жмуров обратно.

Ничего не будет, если дрон попадет в трос
Для того, чтобы кумулятивный снаряд сработал правильно - ему надо сработать и сформировать кумулятивную струю на определенном расстоянии от цели. В основном на дроны цепляют ПГ-7 разных модификаций, гранату от РПГ-7.Из тех, что на видео больше всего мелькает. Т.е. необходимое фокусное расстояние - при контакте наконечника гранаты непосредственно с броней, так он расчитан

Больше или меньше расчетное расстояние - струя или вообще не успеет толком сформироваться и банально растечется по броне, или сформируется и потеряет свою фокусировку еще до того, как соприкоснется с броней, опять таки просто мазнув по броне, не причинив вреда.
В этом и суть разнесенного бронирования, коим эта надстройка является
Здесь сама граната на дроне может вообще не сработать в сторону брони, потому что дрон запутается в тросах, обламает свои винты и грохнется на землю
Пока что один из лучших вариантов, который придумали: сохраняется обзорность + для экипажа вполне много места+ перекрыты все самые слабые места танка для атаки сверху - крыша корпуса и башни

Там не все так просто в плане гранат и кумулятивных струй. Есть строгая зависимость между диаметром воронки и необходимого расстояния для срабатывания
Такая же история с ударным ядром
Это сообщение отредактировал DUnlim - 15 янв 2025 в 20:30

Эволюция техники, на поле боя
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (EraserEx @ 15.01.2025 - 19:42)

Прекрати. Прям щас, в эту секунду. В чем проблема-то?

Просто берешь и отводишь свои войска на государственную границу в чем проблема то ?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (GromovN @ 15.01.2025 - 20:53)

Цитата (EraserEx @ 15.01.2025 - 19:42) Прекрати. Прям щас, в эту секунду. В чем проблема-то? Просто берешь и отводишь свои войска на государственную границу в чем проблема то ?

А потом еще 100500 репараций платишь, ага?

Цитата (vovan77777 @ 15.01.2025 - 19:23)

такими темпами танки скоро на ёжиков похожи станут, видимо это неизбежный процесс пока не найдут действительно реальное антидроновое средство защиты.

Что по вашему проще сделать...усовершенствовать мобильные дроны или неуклюжую громадную машину...Танки явно становятся атавизмом...20-30 дронов на один танк...ничего не поможет...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (DUnlim @ 15.01.2025 - 20:57)

А потом еще 100500 репараций платишь, ага?

А ты думаешь их не придется плотить? 7 млрд человек против 150 млн, долго не по сопротивляешься. Не мы так наши дети заплатят. Весь мир в курсе что происходит и это уже не забудят.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (GromovN @ 15.01.2025 - 21:35)

А ты думаешь их не придется плотить? 7 млрд человек против 150 млн, долго не по сопротивляешься. Не мы так наши дети заплатят. Весь мир в курсе что происходит и это уже не забудят.

Сколько-сколько? 7млрд?
А чего не 27? Ну чтоб совсем "весь мир" был, с гарантией
Это сообщение отредактировал DUnlim - 15 янв 2025 в 21:42