5 самых ненавистных книг из школьной программы СССР

Не читал но осуждаю
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Linden55 @ 18.02.2025 - 10:06)

Я бы сюда добавил всех поэтов, чьи стихи нас заставляли учить наизусть. Эти школьные уроки литературы воспитали во мне нависть к любой поэзии.

Из-под палки потому, что.
Вырос, вот с желанием стихи читаю: Некрасов, Фет, очень люблю Асадова
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мёртвые души читал и перечитывал, Преступление и наказание тоже. А Войну и Мир не ниасилил
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (shrec @ 18.02.2025 - 10:05)

Михайло80 из списка мб тока ВМ и то потому что затянут. Их же не просто так включали в к школьную программу для прочтения на каникулах. На уроках литературы делались какие то анализы поведений - детей учили думать.

Я специально сделал акцент на детском возрасте.
Ну не верю я, что в 13-14 лет можно понять суть "Мёртвых душ"
К 13-14 годам я перечитал почти всё, что было дома, вплоть до Чехова и Куприна.
Мне даже "Яма" Куприна зашла, но "Мёртвые души" я тогда не вкурил совсем.
Сейчас - вкурил. Каждой книге свой возраст, мне кажется.

Много книг, которые доходят только во взрослом возрасте с жизненным опытом. Приведённые - одни из них.

В России то что,только русская литература в школах,да зарубежная.А у меня была русская,украинская и зарубежная.Было что почитать,короче.Думаю где нибудь в бывших республиках тоже можно списочек накидать,только там не 5 книг получится,а все 20.

Война и мир - это описание тогдашнего общества при Александре I.
Тяжелая книга, сам тогда тоже полностью не прочитал.

Цитата (docentura @ 18.02.2025 - 10:04)

"Слово о плоку Игореве".

Напали половсы на савесский союс...

В конце школы нас усиленно пытали поделками Солженицина, но пройдя через классическую русскую литературу, мы эти тексты воспринимали как ещё один набор печатных знаков. Ну не Спиид-Инфо конечно, но где-то близко.

5!? Да их их было гораздо больше.
Недаром говорят, хочешь заставить человека ненавидеть произведение, включи его в школьную программу.
Пысы. Читать любил. Читаю запоем. Бывает если книга зашла, могу за два - четыре дня осилить, в зависимости от объемов книги.
Пытался кстати Достоевского и Толстого после школы читать. Не смог. Дочитать дочитал, но не моё
Это сообщение отредактировал omen83 - 18 фев 2025 в 10:11

Если бы не уроки литературы, я бы о многих вещах и не слышала. А так из интереса перечитала во взрослом возрасте: что же такое нас заставляли читать - и осталась благодарна заставлятелям.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

К сожалению, но вся эта литература умерла для массового читателя, и никакие школы с принудительным чтением ничего уже не поменяют. Все эти книги останутся уделом редких профессионалов, как труды Канта или Гегеля.

Книги должны быть для своего возраста. Сам предмет Литература школе не нужен, только вызывает отвращение к чтению. Должно быть внеклассное дополнительное образование без оценок. В библиотеке можно читать и общаться.

Цитата (ill2004 @ 18.02.2025 - 10:07)

К сожалению, данные произведения не по возрасту большинству школьников. Чтобы осмысленно читать эти книги надо намного подрасти и пожить взрослой жизнью.

Вот! В этом и есть главный посыл моего поста.

Из перечисленного вообще не отложилось в памяти только "Что делать", может я его и не читала...Наша классная вела литературу, невероятный человек, нам вообще сказочно повезло со временем и учителями...

Чингиз Айтматов "Плаха"
Я еще по ней сочинение писал.
Правда это вроде после школы...
Но все равно лютая хрень

Ничто так не прививает отвращение к классической литературе, как уроки Литературы. Только после 30 отпустило.
В школе любил фантастику, приключения, детективы.

мне из школьной программы только запомнился Горький "Песня о буревестнике"
Лютая ебанина, которую заставляли учить наизусть и потом писать изложение как можно близко к тексту. Как вспомню, так сразу начинаю ненавидеть Горького и все что он там понаписал
Это сообщение отредактировал DeadOtmoroz - 18 фев 2025 в 10:10

Да в школе это не так заходит...вот в более старшем возрасте интересно
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вся укр. лит. Сосюра, Сковорода и прочие.

Цитата (Михайло80 @ 18.02.2025 - 10:05)

Вы с удовольствием читали его в школе?

Да, взахлёб, в деревне, сидя у костра, как сейчас помню.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не так давно дети по школьной программе читали Гоголя (в т.ч."ночь перед рождеством"). С учетом, что они в принципе читают не только школьную программу - а вот на Гоголе какой-то ступор случился: говорят-де, что сложно написано, тяжело понять - вроде и русские слова, но дался текст тяжело.
Очень удивлен был, т.к. для меня гоголевские тексты (особенно вот из цикла вечеров на хуторе) - крайне легки и приятны...
Короче, видимо, от поколения к поколению всё-таки увеличивается недопонимание одних и тех же слов, выражений и текстов.
Ну и, конечно же, тоже не согласен с тем возрастом, в котором часть школьных произведений дается - мало какой восьмиклассник воспримет "что делать", или "преступление и наказание". Может, всё увеличивающийся возраст инфантилизма у общества?
Это сообщение отредактировал Shure - 18 фев 2025 в 10:12

Цитата (Михайло80 @ 18.02.2025 - 10:07)

Цитата (shrec @ 18.02.2025 - 10:05) Михайло80 из списка мб тока ВМ и то потому что затянут. Их же не просто так включали в к школьную программу для прочтения  на каникулах. На уроках литературы делались какие то анализы поведений - детей учили думать. Я специально сделал акцент на детском возрасте. Ну не верю я, что в 13-14 лет можно понять суть "Мёртвых душ" К 13-14 годам я перечитал почти всё, что было дома, вплоть до Чехова и Куприна. Мне даже "Яма" Куприна зашла, но "Мёртвые души" я тогда не вкурил совсем. Сейчас - вкурил. Каждой книге свой возраст, мне кажется.

Чехов мой земляк и у него легкий слог.
Читается легко.

Цитата

В конце школы нас усиленно пытали поделками Солженицина, но пройдя через классическую русскую литературу, мы эти тексты воспринимали как ещё один набор печатных знаков. Ну не Спиид-Инфо конечно, но где-то близко.

Тоже не мог читать его. Внеклассным на лето задавали в 89-м. Прочитал, закрыл, отписался в сочинении и забыл на 15 лет. Потом перечитал, будучи взрослым, снова закрыл и больше в руки не возьму. Дебилом надо быть, чтоб в то время в письмах открытым текстом смуту наводить.
Еврей-выкрест с инстинктом самоуничтожения. Схера ли мне его любить?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Произведения, прочитанные в детстве и потом второй раз во взрослой жизни (после полученного жизненного опыта), сильно отличаются по восприятию.
Мне сестра рассказывала... Она, когда в школе читала Онегина, так была разочарована, что Татьяна ему отказала. И восприняла это как героический отказ от собственного счастья ради соблюдения моральных норм. А потом и прочитала в +-45 и сказала что-то вроде: где были мои глаза и мозг, когда я это читала? И второй раз отказ Татьяны воспринимался как "у меня есть психологическая зависимость от тебя, но я не готова променять своего мужа на такое дерьмо, как ты".

И Анна Каренина смотрится совсем по-другому... В школе я был совсем ребенком. Мне было это все неинтересно.