Что хочет Роскосмос и что нужно на самом деле?
⋮
Печать
Страницы: 1 2 3  ... 10 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Vasisulay 13 апр. 2025 г. в 21:36
Весельчак  •  На сайте 2 года
4
Цитата (прамчамук @ 13.04.2025 - 21:31)
Ролик с канала "простые числа" можно на эту тему посмотреть. Я, конечно не спец, но что можно хотеть, если инженеры в этой сфере в госкомпаниях получают около 100 тысяч рублей?

ну если вы не спец и слышите мнение не специалистов, а я сомневаюсь что на этом канале работают люди которые шарят в освоении космоса, тогда всё их умозаключения на 99% хуйня и принимать решения основываясь на их мнении - глупо!
Svad 13 апр. 2025 г. в 21:37
Ярила  •  На сайте 14 лет
7
Вопрос в цели полёта.
Если это изучение влияния космоса на человека, то это одно.
Если научные исследования, то это совсем другое, и человек там не нужен совсем, ибо системы жизнеобеспечения человека, очень затратны и занимают много пространства вместо приборов и роботов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
smashteam 13 апр. 2025 г. в 21:38
Зануда  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (прамчамук @ 13.04.2025 - 21:31)
что можно хотеть, если инженеры в этой сфере в госкомпаниях получают около 100 тысяч рублей?

лично знаю человека, учавствовавшего в затоплении МИРа) да зп небольшая, но кроме фанатизма к работе есть и другие хобби приносящие доход. люди все разные...
HOMO 13 апр. 2025 г. в 21:39
Весельчак  •  На сайте 16 лет
20
Нет больше Роскосмоса, нет денег. Нужно убивать хохлов. Эта задача важнее.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Totsik2012 13 апр. 2025 г. в 21:41
Балагур  •  На сайте 3 года
1
Цитата (MusaAhmetov @ 13.04.2025 - 21:36)
уаз-буханка, символ советско-российской, экономики


Что хочет Роскосмос и что нужно на самом деле?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ПАХОЛИЧ 13 апр. 2025 г. в 21:46
Приколист  •  На сайте 7 лет
0
Задача минимум сохранить что есть, не до жиру.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
weertt 13 апр. 2025 г. в 21:47
старый и ленивый  •  На сайте 18 лет
-5
Цитата
3. На орбите же давно начинать эксперименты по созданию станций с исскуственной гравитацией за счет вращения.

Это даже не смешно. "Эксперт", вы попустили Физику в 8-м классе.
Как печально, что такие ддятлы лезут управлять.
spw комментарий скрыт
-10
DmitryDmitry 13 апр. 2025 г. в 21:47
Ярила  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (maximilian01 @ 13.04.2025 - 22:25)
Всех блатных поувольнять к херам...

Там тогда не останется никого. lol.gif

На сборке и разработке в основном люди от 50 до 70 лет

"Молодые" только в кадрах, бухгалтерии, и в старших управленцах.

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 13 апр. 2025 г. в 21:48
DmitryDmitry 13 апр. 2025 г. в 21:51
Ярила  •  На сайте 10 лет
14
Цитата (spw @ 13.04.2025 - 22:47)
Вся, вот полностью вся космонавтика с космонавтами, это тупо понты. Из раздела "Смотри как я могу". Ибо толку ноль.
На химических двигателях дальше луны не улететь.
Да и астроебы в той же когорте. Смотрите, мы нашли планету, но она за стотыш мульенов световых лет от нас. Но мы же нашли.

Точняк! Вся фундаментальная наука - отстой, а теоретики вообще всю жизнь просто хуи пинают и ни какой реальной пибыли от них.

Попробуйте в госдуму или в академики наук своё резюме подать. В едро нужны такие специалисты! rulez.gif

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 13 апр. 2025 г. в 21:54
SkyDeamer 13 апр. 2025 г. в 21:51
Приколист  •  На сайте 1 год
7
Для того, чтобы продвигать и внедрять передовые идеи, необходимо иметь передовые науку, экономику и промышленность.
Чем, к сожалению, Россия, пока, не обладает.

Это сообщение отредактировал SkyDeamer - 13 апр. 2025 г. в 21:54
Nucrea 13 апр. 2025 г. в 21:51
Шутник  •  На сайте 1 год
31
Цитата (spw @ 13.04.2025 - 21:47)
Вся, вот полностью вся космонавтика с космонавтами, это тупо понты. Из раздела "Смотри как я могу". Ибо толку ноль.
На химических двигателях дальше луны не улететь.
Да и астроебы в той же когорте. Смотрите, мы нашли планету, но она за стотыш мульенов световых лет от нас. Но мы же нашли.

Ваше мнение совпадает с мнением братков во власти, для которых наука - это что-то для лохов, всякие исследования, которые пополнят знания человечества и в перспективе дадут новые технологии лет через 10-20 - чушь, потому что результат не виден и не ясен. То ли дело нефть и газ качать - результат сразу понятен, затрат минимум, остальное всем похую
SpaceNASA 13 апр. 2025 г. в 21:52
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Очередного бабламоя назначили и пошло/поехало.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Пазл 13 апр. 2025 г. в 21:53
Балагур  •  На сайте 5 лет
5
Мне кажется насчёт искусственной гравитации, пусть даже и в половину земной - суровая история. Там, чтобы хоть что-то близкое получилось - вращать нужно довольно большую конструкцию и довольно быстро.
Если взять 1км тросс, то для достижения 1/3 притяжения эту штуку нужно вокруг станции крутить за 2 минуты. Линейная будет под 200км/ч.
И как теперь в него попадать то в этот жилой отсек. И 1км тросса это сразу не хухры-мухры.
HOMO 13 апр. 2025 г. в 21:55
Весельчак  •  На сайте 16 лет
9
Цитата
Вся, вот полностью вся космонавтика с космонавтами, это тупо понты. Из раздела "Смотри как я могу". Ибо толку ноль.
На химических двигателях дальше луны не улететь.
Да и астроебы в той же когорте. Смотрите, мы нашли планету, но она за стотыш мульенов световых лет от нас. Но мы же нашли.

Вас нужно в эталон мер и весов. Будет название - чистейший долбоеб, без капельки признака ума и знаний, выращенный мамой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ЖованыйКрот 13 апр. 2025 г. в 21:55
Пельменеядный пельменеед  •  На сайте 10 лет
10
Честно, надоели эти сказки про величие к 2030
Garret 13 апр. 2025 г. в 21:59
Орк  •  На сайте 14 лет
2
ТСу, конечно, виднее что нужно... а я припоминаю на днях интервью одного космонавта который на вопрос об МКС сказал, что максимум она проработает до 2030 года, но у нас уже есть задел для своей станции (тот самый РОСС) и что важно подчеркнул, что она будет ближе по концепции к нашей "Мир" поскольку эта концепция оказалась более удачной чем МКС... ну я космонавту больше верю. К тому же его не спрашивали об этом прямо, он сам рассказал "к слову", а значит так считает
Cybernetic 13 апр. 2025 г. в 21:59
Приколист  •  На сайте 10 лет
-1
Т.с. ты бухой или притворяешься? Что за дикие фантазии??

Размещено через приложение ЯПлакалъ
persey4ik автор 13 апр. 2025 г. в 22:00
Правдоруб.  •  На сайте 14 лет
3
Пазл
Цитата
Если взять 1км тросс, то для достижения 1/3 притяжения эту штуку нужно вокруг станции крутить за 2 минуты. Линейная будет под 200км/ч.
И как теперь в него попадать то в этот жилой отсек.


Чтобы попадать нужен стыковочный узел в центре вращения. Далее из него в лифте по тросу, например.

Расчеты приведите для своих выводов.
Alex88 13 апр. 2025 г. в 22:00
Варяг  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (ЖованыйКрот @ 13.04.2025 - 21:55)
Честно, надоели эти сказки про величие к 2030

1000 самолетов МС-21 уже перенесли в очередной раз на неопределенное время и орбитальную станцию в 2030 году перенесут на.... например на 20300 год - это несложно?!
Dgunus 13 апр. 2025 г. в 22:01
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (Alex88 @ 13.04.2025 - 21:26)
как в анекдоте:
"- Давайте удивим весь мир и полетим на Солнце!
- Но там же жарко!
- Мы все продумали и пошлем космонавтов ночью!"
Вывод: каждый должен заниматься своим делом: ученые - создавать, инженеры - собирать, космонавты - летать, дебилы - идти нахер, чинуши-казнокрады - сидеть в тюрьме?!

Ученые - исследовать и придумывать. Инженеры создавать и просчитывать. В остальном всё так.
aladamasong 13 апр. 2025 г. в 22:06
Юморист  •  На сайте 1 год
-1
Ну тебя не спросили что нужно.Наверное отлаженные технологии лучше,чем не проверенные краствости.Типа сапожек у максовских астронавтов))) и дизайнерских костюмчиков вместо полноценных скафандров.Космос это риск на все 100%

Размещено через приложение ЯПлакалъ
jimgreen 13 апр. 2025 г. в 22:06
Ярила  •  На сайте 11 лет
-3
persey4ik
Цитата
Планируемая взамен МКС станция РОС не несет ничего нового в техническом плане. Те же бочки тех же размеров.

Кто то предлагает турецкий отель с всё включено запустить? Или точно такие же станции?
Цитата
Что это принесет? Станция 2 раза за виток будет нырять в радиационные пояса. Да да! В те самые пояса Ван-Алена, которыми немоглики обосновывают невозможность полетов людей в дальний космос

Это шикарный бред, человека, который вообще ни хрена не знает, но хочет громко пукнуть и обосраться.
Все обитаемые орбитальные станции висят на орбитах, прикрываемых ионосферой - это, во-первых.
Во-вторых, а знаешь ли ты, почему пояса называются поясами, а не сферами? И почему Аполлоны уходили с орбиты через полюс? Ну! Напряги хоть свою единственную извилину!

Что хочет Роскосмос и что нужно на самом деле?

Это сообщение отредактировал jimgreen - 13 апр. 2025 г. в 22:09
persey4ik автор 13 апр. 2025 г. в 22:07
Правдоруб.  •  На сайте 14 лет
2
Alex88
Цитата
1000 самолетов МС-21 уже перенесли в очередной раз на неопределенное время и орбитальную станцию в 2030 году перенесут на.... например на 20300 год - это несложно?!


Это сложно. Когда МКС затопится, некуда будет Пересильдам летать. Поэтому у Роскосмоса идея о посещаемой станции. Раз в год пара космонавтов будет летать на РОС. Остальное время никого. Типо они деньги экономят.
Doctorbrom 13 апр. 2025 г. в 22:07
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (maximilian01 @ 13.04.2025 - 21:25)
Всех блатных поувольнять к херам...

Кто-то останется? gigi.gif
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28 184
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 10 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх