Потому что нахрен ни кому не нужно. В рыночных отношениях правят деньги. Сможете заплатить будет высококлассный специалист. Да еще и организовать работу. Нет, будет работать на Китай или США.
Это всё про "высокую науку", всё понятно, так и есть, а меня после недавних событий просто поразило новое знание: оказывается, новая либеральная Россия больше не умеет строить стратегические бомбардировщики!!! Мы уже 30+ лет проедаем остатки СССР, которые не смогли сразу уничтожить мрази у власти в 90х. А теперь маленький факт: мы 30 лет живем за счет наследия СССР, не создав ничего, достойного упоминания, в то время как СССР существовал всего 70 лет! И за этот период дважды восстанавливался с нуля после полного разрушения, нанесенного нам "западными партнерами", как их сейчас называем...
Горькая правда. Даже стапелей для старичков "медведЕй" уже нет. Сдали всё в металл в двухтысячные за ненадобностью. И винтов для них больше нет. Двигатели для них да, ещё можем, т к параллельный поток с газоперекачкой
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Это всё про "высокую науку", всё понятно, так и есть, а меня после недавних событий просто поразило новое знание: оказывается, новая либеральная Россия больше не умеет строить стратегические бомбардировщики!!!
Ну почему же. Ту-160М2 новой постройки, не из советского задела, в Казани собираются
ТС, не надо "тыц", надо "Дзен" - по понятным, надеюсь, причинам.
Приятно и продуктивно поговорить с копипастой, но всё же. ТС несёт моральную ответственность за то, что постит.
А вот и причина - начало второго абзаца: "Для кого-то - империя зла". Что, нельзя обойтись без окошек О. и повесточки? Нельзя не накинуть исподволь, нельзя не хайпануть (тьфу!)? ТС, как и автор - патриоты своей страны, так? Ведь иначе бы не была написана эта статья. А если вы патриоты - нахера пытаться хорошее возвеличить через упоминание дряни?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Потому что нахрен ни кому не нужно. В рыночных отношениях правят деньги. Сможете заплатить будет высококлассный специалист. Да еще и организовать работу. Нет, будет работать на Китай или США.
Так и должно быть, высоклассный специалист должен и получать много, а не как в cccр за грамоту работать.
1. Технологии, которые опередили время. И ушли в небытие
Термозащита «Бурана»: технология, которую никто не смог повторить
Вы знаете, сколько плиток тепловой защиты потерял «Буран» после своего единственного полёта? Всего шесть. Из 37 500. Это не просто рекорд — это технологическая магия. В США при аналогичном полёте «Шаттла» потери доходили до 150. А в «новом» российском космосе до сих пор закупают углеродное волокно у «вероятного партнёра» из Японии.
ТС ты прежде чем хуету копипастить проверяй материал!
Цитата
После первого полета «Бурана» из 38800 потерял 8 плиток жесткой теплозащиты и 2 мата гибкой. После первого полета «Спейс Шаттла» из 24 192 плиток и 3254 гибких матов изоляции потребовалась замена более 100 элементов.
Источник: Доспехи для «Бурана». Материалы и технологии ВИАМ для МКС «Энергия-Буран». - М.: Фонд «Наука и жизнь», 2013. — 128 с.
Это сообщение отредактировал List0k - 22 июн 2025 в 10:41
Набор мифов. 1. Технология производства керамических (причем тут японское углеволокно?) термозащитных плиток "Бурана" разрабатывалась именно для "Бурана". Она просто не "заточена" для других задач. Хотя, кое-что было потом было заимствованно для авиационной и автомобильной промышленности, а так же получило развитие в космической отрасли, но уже для других аппаратов. Подробнее про "утерянную" технологию тут. Фейк в общем. 2. "Лунь" оказался нахуй никому не нужным в Каспийском море. Как впрочем и бредовая на тот момент концепция экраноплана-ракетоносца: не нашлось никаких преимуществ перед традиционными кораблями или авиацией. Поэтому их пока больше никто и не строит. СССР со странным рвением вбухивал миллиарды во всякие бессмысленные и бесперспективные вундервафли для военных. 3. Поезд (а точнее - вагон) ТА-05 - лишь исследовательский проект и демонстратор технологии. Причем, СССР плелся в хвосте мировой технической тенденции, ведь насчет "первости" галимый фейк: первая регулярная КОММЕРЧЕСКАЯ линия маглева была открыта в Бермингеме еще аж в 1984 мохнатом году.
пс. Ой, ну простите совкодрочеры, что вам величие оттоптал А почему с тем же "Бураном" выбрали пиздеж про "утерянную технологию" термоплиток, а не вполне реальный и уникальный программно-аппаратный комплекс автоматического управления полетом, включая посадку, чего у пендосов так и не случилось на "шаттле"? В "Буране", кстати, главное достоинство было не в том, сколько плиток осталось, а сколько отвалилось, а в надежности конструкции: после полета "шаттла", он едва ли не полностью разбирался до каркаса и собирался заново, а советский "Буран" был рассчитан на несколько запусков подряд после мелкого ремонта типа замены все тех же плиток.
Это сообщение отредактировал ВотВоМхуЕнот - 22 июн 2025 в 10:56
только читал: Когда Россия, едва восставшая из руин войны, первой в мире запустила человека в космос, то надменная Америка, уже к тому времени возомнившая себя всевластным хозяином мира, ахнула. Причину русского успеха точно определил президент Кеннеди: прекрасное школьное образование. Стартовая площадка гагаринской ракеты — ученическая парта! И поручил сделать полную ревизию своих собственных школ, потребовал реорганизации всей системы обучения. Но жидомасоны не хотели пробуждения с таким трудом убаюканных США — норовистого хозяина Белого Дома быстренько успокоили пулей в затылок... Сегодня в многострадальной России практически сломлена та отменная система школьного образования, давшая миру целую плеяду гениальных учёных-академиков, как Мстислав Келдыш, Сергей Королёв, Владимир Басов, Владимир Уткин и многих других. Картавыми лжецами написаны, а венгерским иудеем Соросом, за его грязные, на биржах обманом «выигранные» деньги — напечатаны антирусские учебники, в которых возносятся пороки, а родная страна поносится и унижается. То есть, в них воспитывают откровенных, подхрюкивающих Западу соросят. т.е. т.н. "развал" СССР дело рук подготовленных агентов, а не кризис
Это сообщение отредактировал mafalex - 22 июн 2025 в 10:35
лавки в институтах заняли детки богатых, а наука на сытое брюхо ни идёт, а нахрена париться если будущее обеспечено, вот намедни чиновник ответственный за образование отличился в "артеке", стыд и позор
С экранопланами просто. Они, при современной развитости различного вооружения, не нужны. Как не нужны мушкеты, ручные бомбарды, стальные рыцарские доспехи. Хотя они были охуенны в свое время.
Зачем могучему государству бороться с другим могучим государством? проще купить отдельно взятых чиновников, и пусть он сколько угодно пропагандирует коммунизм или патриотизм, это на словах, по факту он сделает всё что нужно властям другого могучего государства, чтоб его выблядки а западе отдыхали и развлекались за государственный счет
Это всё про "высокую науку", всё понятно, так и есть, а меня после недавних событий просто поразило новое знание: оказывается, новая либеральная Россия больше не умеет строить стратегические бомбардировщики!!!
Ну почему же. Ту-160М2 новой постройки, не из советского задела, в Казани собираются
Сколько лет собирается? ИЗ ЧЬИХ КОМПЛЕКТУЮЩИХ собирается? И когда соберётся? Не 2030м ли году?
лавки в институтах заняли детки богатых, а наука на сытое брюхо ни идёт, а нахрена париться если будущее обеспечено, вот намедни чиновник ответственный за образование отличился в "артеке", стыд и позор
Прямо таки все лавки заняли?
Нахуя богатым излучать в институтах энергетику, машиностроение, автоматизацию или химию?
Им делать нехуй, кроме как на заводе потом горбатиться?
Заголовок не соответствует тексту совсем. Ни одной технологии, которую немогутпавтарить- не описано.
Я вот тоже спрашиваю всегда у совкодрочеров какую такую уникальную технологию до которой пиндосы сами не доперли и спиздили у нас в 90-е. Что-то ничего конкретного никто ответить не может.
Да теоретическая наука в СССР была мощная, но внедрение в массовое производство всегда было бедой, по факту СССР сам все пиздил, тот же буран появился на 10 лет позже шаттла и много чего было заимствовано.
Ворьё в принципе не может созидать. Ни своими руками, не чужими. Только воровать. Даже если это явный ущерб приносит, и рушит то откуда воруют. Не задумываются над этим.Воруют и всё. И сейчас нашлись бы те кто "Лунь" придумал и сделал, но нахера оно ворью? Поэтому если и организовывается проект, заведомо ясно что ничего делать не будут а распиздят деньги. Вот и весь простой сказ.
лавки в институтах заняли детки богатых, а наука на сытое брюхо ни идёт, а нахрена париться если будущее обеспечено, вот намедни чиновник ответственный за образование отличился в "артеке", стыд и позор
Прямо таки все лавки заняли?
Нахуя богатым излучать в институтах энергетику, машиностроение, автоматизацию или химию?
Им делать нехуй, кроме как на заводе потом горбатиться?
Ты не поверишь. Есть у нас знакомые-очень обеспеченная семья. Так их дочь на химфаке учиться
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А почему с тем же "Бураном" выбрали пиздеж про "утерянную технологию" термоплиток, а не вполне реальный и уникальный программно-аппаратный комплекс автоматического управления полетом, включая посадку, чего у пендосов так и не случилось на "шаттле"? В "Буране", кстати, главное достоинство было не в том, сколько плиток осталось, а сколько отвалилось, а в надежности конструкции: после полета "шаттла", он едва ли не полностью разбирался до каркаса и собирался заново, а советский "Буран" был рассчитан на несколько запусков подряд после мелкого ремонта типа замены все тех же плиток.
yaplakal.com