В Подмосковье водитель подозревает сотрудников ГАИ в подделке подписей в протоколах ДТП. Экспертиза подтвердила несовпадение, но на решение суда это не повлияло.

Цитата (ВредныйДед @ 15.09.2025 - 18:56)

Я тоже как-то бодался с дэпсами за сплошную, " объехал автобус на остановке". Первый суд лишил, хотя были фото что и разметки нет и ширина полосы позволяет, суду было похуй, схему дэпсы предоставили нарисованную ручкой, я даже интересовался у суда чё они двойную не нарисовали))) После решения суда о лишении и в прокуратуру писал и фото прикладывал, пофиг. Написал в областной, но не попал, забил и отзодил 4 месяца. Рука-руку моет, это я понял.

Нет оснований не доверять сотруднику гибдд©

Цитата

Нет оснований не доверять сотруднику гибдд©

Да-да, так суд и сказал. Ты мил человек часом сам не судья?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

В верховный на обжалование, т.к нарушен порядок, т.е не предоставлено право на защиту. Если верховный оставляет в силе, то тогда дорога в апелляционный в Самаре. Нужно настаивать, что неучтены все обстоятельства, настаивать на п8.1 ПДД (почитай, полезно).
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (OLDSTAR @ 15.09.2025 - 18:12)

Цитата (Досылатель @ 15.09.2025 - 17:59) если это так, как описано, я в ахуе, я в ахуе как юрист с высшим образованием и в прошлом эксперт-криминалист Очень странно что вы удивляетесь? Это всегда было

Кап. и справедливость несрвместимы.
Заплатил и ты прав, не замлатил, наказан законом.
Арифметика простая, но некоторые до сих пор
удивляются, как дети малые.

А фемида вообще существует?
Это сообщение отредактировал andrmozg - 16 сен 2025 в 09:52

Мне было бы очень интересно посмотреть само дело и решение суда. Если всё реально так, как описано и мужик упертый и есть много свободного времени на все это, можно посоветовать не только обжалование, но и встречный иск на сотрудников при исполнении и трех свидетелей. И пусть они потом доказывают, а им тогда придется. Соответственно потом отмена решения суда, потом в вышестоящий, а они очень этого не любят, ну и будет совсем другой результат по этому делу
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет оснований не доверять сотруднику полиции! А если и есть, то это не основание!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Странно если честно. Суд должен был назначить экспертизу если есть заявление о фальсификации. Хотелось бы решение почитать...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Досылатель @ 15.09.2025 - 17:59)

если это так, как описано, я в ахуе, я в ахуе как юрист с высшим образованием и в прошлом эксперт-криминалист

Да ладно, серьезно, удивляет?)) практикующий?)

Так это структуры плешивого преступника ☝️, не нравятся его законы , судись в его судах. Вот и результат , судей всех пересажать можно . но плешивому нужны именно такие .
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (VampirBFW @ 15.09.2025 - 18:07)

Цитата (kirbi @ 15.09.2025 - 18:00) Цитата (VampirBFW @ 15.09.2025 - 20:58) Цитата (Андрей7710 @ 15.09.2025 - 17:51) А потом кто-то кричит- верните смертную казнь 😬😬😬 С такими судами этого желать нельзя А у нас за ДТП смертная казнь введена? Речь про честность и неподкупность То есть 100 процентов всех судебных разбирательств были не честными и купленными?

А ты в какой процент хочешь попасть?

Цитата (kaha @ 15.09.2025 - 18:02)

Да, суд перестает отказывать из-за нарушения процессуальных норм. По сути, это доказательства, полученные незаконным путем. Доказательства, полученные незаконным путем в России, называются недопустимыми доказательствами и регулируются статьей 75 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ). Такие доказательства не имеют юридической силы, не могут использоваться для обвинения и должны быть исключены из дела, поскольку были получены с нарушением требований закона.

Да, мало того, что доказательства не могут учитываться судом, так еще и гайцы должны бы присесть за фальсификацию...

Цитата (Андрей7710 @ 15.09.2025 - 17:51)

А потом кто-то кричит- верните смертную казнь 😬😬😬 С такими судами этого желать нельзя

Сначала ввести смертную казнь для судей
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Андрей7710 @ 15.09.2025 - 17:51)

А потом кто-то кричит- верните смертную казнь 😬😬😬 С такими судами этого желать нельзя

Достаточно ввести соразмерную ответственность за вынесенные смертные приговоры. Да, людей будет не вернуть, но судьи будут крайне заинтересованы или не выносить такие приговоры или скрупулезно ознакамливаться со всеми материалами дела и строго следовать процессуальным нормам.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (kaha @ 15.09.2025 - 18:02)

Да, суд перестает отказывать из-за нарушения процессуальных норм. По сути, это доказательства, полученные незаконным путем. Доказательства, полученные незаконным путем в России, называются недопустимыми доказательствами и регулируются статьей 75 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ). Такие доказательства не имеют юридической силы, не могут использоваться для обвинения и должны быть исключены из дела, поскольку были получены с нарушением требований закона.

В стране телефонного права, любые законные доводы бесполезны.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (kaha @ 15.09.2025 - 18:02)

Да, суд перестает отказывать из-за нарушения процессуальных норм. По сути, это доказательства, полученные незаконным путем. Доказательства, полученные незаконным путем в России, называются недопустимыми доказательствами и регулируются статьей 75 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ). Такие доказательства не имеют юридической силы, не могут использоваться для обвинения и должны быть исключены из дела, поскольку были получены с нарушением требований закона.

Ну вы же видите как получается и ничем они не регламинтируются
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У суда нет оснований... Идите на хер, короче.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Stalker78yd @ 15.09.2025 - 17:55)

До возбуждающегося дедушки дойдет ?

Ему сейчас не до этого. На него пошла волна компромата, которая может сорвать карьерный рост.
С историей про наезд на мальчика не всё так просто. Водятел, похоже, очень сильно наморосил, иначе ГАИшники не стали бы так подставляться. Ну или мальчик - это чей надо мальчик.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Андрей7710 @ 15.09.2025 - 17:51)

А потом кто-то кричит- верните смертную казнь 😬😬😬 С такими судами этого желать нельзя

Это кричат те, кто никогда не сталкивался с нашим кривосудием. Я тоже пребывал в розовых очках до тех пор пока не прошел путь судебных тяжб от районного суда до ВС РФ. Все прогнило насквозь
Размещено через приложение ЯПлакалъ

У нас 0,26% оправдательных приговоров за год. И это не обвинители так хорошо работают, а Суд - даже не пытается в чём либо разобраться.
Это сообщение отредактировал beback - 16 сен 2025 в 10:10

Цитата (VampirBFW @ 15.09.2025 - 18:07)

Цитата (kirbi @ 15.09.2025 - 18:00) Цитата (VampirBFW @ 15.09.2025 - 20:58) Цитата (Андрей7710 @ 15.09.2025 - 17:51) А потом кто-то кричит- верните смертную казнь 😬😬😬 С такими судами этого желать нельзя А у нас за ДТП смертная казнь введена? Речь про честность и неподкупность То есть 100 процентов всех судебных разбирательств были не честными и купленными?

Тебя с утра порань по затылку пыльным мешком переебали?

Вот,простой пример,совсем недавно разбирали.

"Сотрудники полиции Арзамаса сфабриковали уголовное дело, обвинили в убийстве и посадили в тюрьму невиновного человека, чтобы скрыть преступление, совершённое бывшим начальником отдела полиции. Сотрудники ФСБ задержали около десятка полицейских из отдела полиции Арзамаса во главе с начальником отдела по работе с личным составом Иваном Любушкиным, отец которого — бывший начальник отдела полиции Евгений Любушкин — насмерть сбил человека на дороге." https://www.yaplakal.com/forum28/topic2978305.html

Как возвращать ИМН (что категорически необходимо) если коррупция и долбоебизм на всех уровнях МВД зашкаливает?

Зебра, водила априори виноват. Законы ебанутые но они такие
Размещено через приложение ЯПлакалъ

В Подмосковье свои законы) Прав тот у кого больше прав, хотя и Москва не сильно отличается)

Смешно читать про несовпадение подписи свидетеля в протоколе и паспорте. У меня, абсолютно разные подписи и что?? Ни одна экспертиза не увидит сходства) Где прописана обязанность ставить подписи как в паспорте? Речь идет о столкновении на ПП, далее по тексту "из кустов"... Видео дтп есть оценить правдивость слов Василия или мы должны верить его словам?
Размещено через приложение ЯПлакалъ