Инженер заснял свет в движении на камеру со скоростью 2 млрд кадров в секунду

Цитата (Ventil98 @ 22.10.2025 - 22:22)

Фуфло! Фотон (частица света) нельзя увидеть "сбоку", можно видеть следы луча по фотонам, отразившимся от пыли в комнате. В чистом воздухе или в вакууме луч света (поток фотонов) невидим для стороннего наблюдателя. А сможет этот "инженер" заснять электрон, движущийся в вакуумной трубке от катода к аноду при разности потенциалов в 30 тыс вольт?

свет бывает когерентным и некогерентным.

лазер - источник когерентного излучения ,потому и формируется пучок (луч)
Это сообщение отредактировал Dumber - 22 окт. 2025 г. в 22:47

Цитата (SevaLamerson @ 22.10.2025 - 22:44)

Ужеж собирали фемптокамеру.

Лазеры с фемтоимпульсами делали.

Меня интересует, КАК он снимал 3 миллиона кадров в секунду с одной матрицы??!
Это сообщение отредактировал murla - 22 окт. 2025 г. в 22:53

Это все хуйня, как он определил, что заснял именно его луч лазера, а не хер знает что.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (erolvic @ 22.10.2025 - 21:00)

Цитата (goblis36 @ 22.10.2025 - 21:59) Цитата Однако есть нюанс. Камера фиксирует изображение с разрешением всего 1×1 пиксель. Чтобы получить полноценное видео, Хайдет записывает множество отдельных участков, поворачивая камеру под разными углами, а затем «сшивает» эти данные, как делают астрофотографы при съемке галактик. Так инженер создает иллюзию полноценного видео, собранного из тысяч микросъемок. Так это видео одного луча света или разных в разное время ? Камера то типа одна но переставляемая . Чё за хуйня ? "Ско́рость све́та в вакууме[b] — абсолютная величина скорости распространения электромагнитных волн, в точности равная 299 792 458 м/с (или приблизительно 3×108 м/с). В физике традиционно обозначается латинской буквой « c {\displaystyle c}» (произносится как «цэ»), от лат. celeritas (скорость). Скорость света в вакууме — фундаментальная постоянная, не зависящая от выбора инерциальной системы отсчёта (ИСО). Она относится к фундаментальным физическим постоянным, которые характеризуют не просто отдельные тела или поля, а свойства пространства-времени в целом[3]. Из постулата причинности (любое событие может оказывать влияние только на события, происходящие позже него, и не может оказывать влияние на события, произошедшие раньше него[4][5][6]) и постулата специальной теории относительности о независимости скорости света в вакууме от выбора инерциальной системы отсчёта (скорость света в вакууме одинакова во всех системах координат, движущихся прямолинейно и равномерно друг относительно друга[7]) следует, что скорость любого сигнала и элементарной частицы не может превышать скорость света[8][9][6]. Таким образом, скорость света в вакууме — предельная скорость движения частиц и распространения взаимодействий."© Но, нихуя никто ещё не измерил приборными методами!

Товарищ, 300 тыщ км/с а не м/с!
А теперь посчитаем, 20Е9 кадров/с
Делим на 300тыщ х 10Е3= 3Е8 м/с
Получаем 66,66кадров/метр
Т.е. Чтобы заснять луч пролетающий метр он получает 66 кадров.
Ну хоть не бухает в гараже и то хорошо.
Это сообщение отредактировал ferero - 22 окт. 2025 г. в 23:14

Ты сравниваешь частоту кадров и скорость. Это разные понятия.

Цитата (ferero @ 22.10.2025 - 23:00)

Товарищ, 300 тыщ км/с а не м/с! А теперь посчитаем, 10Е9 кадров/с Делим на 300тыщ х 10Е3= 3Е8 м/с Получаем 33,33кадров/метр Т.е. Чтобы заснять луч пролетающий метр он получает 33 кадра, пиздабольство какое-то, кадры меняются быстрее скорости свет, требую пояснения как это возможно.

Все норм.
Кадр = вкл./выкл. свет
Когда выкл. - света нет, следовательно скорость учитывать не нужно. А когда вкл. = скорости света.
Итого - кадр вдвое превышает скорость света. Ваш Кэп
Это сообщение отредактировал ТовСидоров - 22 окт. 2025 г. в 23:10

Цитата (persey4ik @ 22.10.2025 - 22:40)

Возьми и пережми видео в файл поменьше. Куча бесплатных сайтов это делают.

В видео куча подробностей рассмотреть которые можно лишь в хорошем качестве, при этом видео длится чуть менее получаса. При сжатии до размеров менее 50 МБ. оно превратится в пиксельное месиво. Так что жать целиком не вариант.
Тут либо выкладывать частями, либо выложить целиком на стороннем "видео хостинге" доступном для просмотра.
На ВК оно кстати уже с переводом (озвучкой) лежит:

Это сообщение отредактировал Sav41k - 22 окт. 2025 г. в 23:18

Хоть бы кто словами сказал суть эксперимента!
А можно и "экранку" на файлообменник выложить.
Спасибо.
Dumber

Цитата

лазер - источник когерентного излучения

Когерентность совсем не равно одномоментному фронту луча.
Откуда нам знать, какой фотон фиксируется на каждом кадре этого кино?
Это сообщение отредактировал murla - 22 окт. 2025 г. в 23:19

Отдельная ремарка:
Успеть обработать 1 миллиард "кадров" в современном компе, используя Пайтон???!!

В будущее может камеру сделать,? Глянуть, что дальше делать
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Посмотрел половину.

Подмена понятий в чистом виде.
"Камера" снимает непрерывный луч света.
"Скорость света" в этой установке равна исключительно скорости поворота "луча зрения" "камеры".
Тем более, что зеркало не меняет направление движения моментально (инерция).
И совсем смешно про компенсацию срыва (там, где про шестерёнки и 3Д-печать).

ИМХО!

Съёмка - снимать, засъёмка - заснимать.
Русский не родной?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

На самом деле похожие (древнючие!) конструкции полвека назад сделаны, и даже снимают честную картинку в честном 2k качестве (только требуют "в миллиард раз" больше света на объекте съёмки).
Там принцип похожий:
кольцо плёнки большого радиуса,
быстро вращающаяся как минимум восьмигранная призма, отражающая картинку на определённое место плёнки, нормальный объектив. каждая грань призмы отражает картинку 1 раз в конкретное место на плёнке! Раскрутить призму можно до 60 тысяч об/мин как минимум. Дальше как в обычном древнем кино.
Можно просто поискать инфу по высокоскоростной съёмке...
Это сообщение отредактировал murla - 23 окт. 2025 г. в 00:13

Upd. Отдельная ремарка про Пайтон.

Используется дважды:
- для управления двигателями,
- для записи серии данных из оперативки на диск(?)
- для последующей обработки.

Потянет.
А вот на счёт самого компа - не уверен - скорости сопоставимы (Гигагерц, если я не ошибаюсь).

Ну и, такая съёмка никак не даст непрерывные лучи.
Только одиночную быстро перемещающуюся (мутную) точку.
Это сообщение отредактировал murla - 23 окт. 2025 г. в 00:20

Цитата

Я бы с удовольствием, даже с русским переводом залил бы, но ограничение по мегабайтам на ЯП-файлах не позволяет этого сделать. Поэтому, как я и писал открывайте эту ссылку в яндекс браузере и включайте "живой голос": https://www.youtube.com/watch?v=o4TdHrMi6do

Если разбить сцену по пикселям, а для самого паршивого качества 240p (360 на 240) это 86400 пикселей, нужно с ювелирной точностью поворачивать камеру так , чтобы каждый пиксель стоял на своём месте. Каким образом можно сшить то, что не имеет контрольных стыков? Тем более, сильно сомневаюсь, что он заморочился на несколько десятков тысяч замеров. Правильно тут написали - остальное это сова, натянутая на глобус.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Ventil98 @ 22.10.2025 - 22:22)

Фуфло! Фотон (частица света) нельзя увидеть "сбоку", можно видеть следы луча по фотонам, отразившимся от пыли в комнате. В чистом воздухе или в вакууме луч света (поток фотонов) невидим для стороннего наблюдателя. А сможет этот "инженер" заснять электрон, движущийся в вакуумной трубке от катода к аноду при разности потенциалов в 30 тыс вольт?

поэтому все и происходит в гараже. натопил там, напердел, не убирался 20 лет, плесень с кулак. аж лазер видно стало.

Забыли уточнить, свет был замедлен путём газа и многочисленных зеркал.
Это сообщение отредактировал gelezo131 - 23 окт. 2025 г. в 02:44

А переписал-бы с питона на плоский С - ускорил-бы еще раз в пять.
Ну или-бы напрямую цеплял к С-проекту библы от питона.
Только малограмотные используют питон в "скоростных" проектах.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

И это уже хорошо, что он отвлекает внимание от сисек и котиков.

чего же в этом хорошего? на костёр за ересь захотел?

Цитата (ferero @ 23.10.2025 - 01:00)

Цитата (erolvic @ 22.10.2025 - 21:00) Цитата (goblis36 @ 22.10.2025 - 21:59) Цитата Однако есть нюанс. Камера фиксирует изображение с разрешением всего 1×1 пиксель. Чтобы получить полноценное видео, Хайдет записывает множество отдельных участков, поворачивая камеру под разными углами, а затем «сшивает» эти данные, как делают астрофотографы при съемке галактик. Так инженер создает иллюзию полноценного видео, собранного из тысяч микросъемок. Так это видео одного луча света или разных в разное время ? Камера то типа одна но переставляемая . Чё за хуйня ? "Ско́рость све́та в вакууме[b] — абсолютная величина скорости распространения электромагнитных волн, в точности равная 299 792 458 м/с (или приблизительно 3×108 м/с). В физике традиционно обозначается латинской буквой « c {\displaystyle c}» (произносится как «цэ»), от лат. celeritas (скорость). Скорость света в вакууме — фундаментальная постоянная, не зависящая от выбора инерциальной системы отсчёта (ИСО). Она относится к фундаментальным физическим постоянным, которые характеризуют не просто отдельные тела или поля, а свойства пространства-времени в целом[3]. Из постулата причинности (любое событие может оказывать влияние только на события, происходящие позже него, и не может оказывать влияние на события, произошедшие раньше него[4][5][6]) и постулата специальной теории относительности о независимости скорости света в вакууме от выбора инерциальной системы отсчёта (скорость света в вакууме одинакова во всех системах координат, движущихся прямолинейно и равномерно друг относительно друга[7]) следует, что скорость любого сигнала и элементарной частицы не может превышать скорость света[8][9][6]. Таким образом, скорость света в вакууме — предельная скорость движения частиц и распространения взаимодействий."© Но, нихуя никто ещё не измерил приборными методами! Товарищ, 300 тыщ км/с а не м/с! А теперь посчитаем, 20Е9 кадров/с Делим на 300тыщ х 10Е3= 3Е8 м/с Получаем 66,66кадров/метр Т.е. Чтобы заснять луч пролетающий метр он получает 66 кадров. Ну хоть не бухает в гараже и то хорошо.

запятая у тебя при расчёте уплыла.
300 000 км/с = 300 000 000 м/с
делим на 2 000 000 000 кадров и получаем на каждый кадр заявленные 15 сантиметров или 6,66(6) кадров на метр расстояния

Цитата

А можно на этой камере на марс полететь? Если она такая быстрая🙄

ловите депутата

Луч Солнца золотого, вдруг скрыла пелена ааа.

Т.е. по сути это мультипликация.
Видео, ага.
Размещено через приложение ЯПлакалъ