Я попозже зайду, как боговерующие подтянутся в тему.
Я уже тут, вас тут всех молнией уебет
Ты не настоящий.
Тут у нас в городе в парке Пушкина говорящую голову кота повесили, там на кукркод наводишься, переходишь куда-то, выбираешь сказку и он рассказывает) так уже в первый день это мероприятие обозвали сатанизмом...
Как это типично - жалкий смертный решает что богу можно, а что нельзя. Бог по определению всемогущ, и может всё. В том числе убивать детей, насылать мор и глад,повелевать войны начать, с геноцидом, и прочее. Бог добр, и умоется кровавыми слезами усомнившийся в его доброте.
Это ты жалкий смертный. А мы, русские - внуки богов Всё остальное - в воображении верунов и в еврейских мифах.
Это сообщение отредактировал wedmack - 26 дек. 2025 г. в 08:44
Тут у нас в городе в парке Пушкина говорящую голову кота повесили, там на кукркод наводишься, переходишь куда-то, выбираешь сказку и он рассказывает) так уже в первый день это мероприятие обозвали сатанизмом...
"И не введи нас во искушение, но избави нас от лукавого."
Вроде всё логично
богу не по статусу вводить в искушение. Это прерогатива Сатаны
Как это типично - жалкий смертный решает что богу можно, а что нельзя. Бог по определению всемогущ, и может всё. В том числе убивать детей, насылать мор и глад,повелевать войны начать, с геноцидом, и прочее. Бог добр, и умоется кровавыми слезами усомнившийся в его доброте.
Как это типично - жалкий смертный решает что богу можно, а что нельзя. Бог по определению всемогущ, и может всё. В том числе убивать детей, насылать мор и глад,повелевать войны начать, с геноцидом, и прочее. Бог добр, и умоется кровавыми слезами усомнившийся в его доброте.
Это ты жалкий смертный. А мы, русские - внуки богов Всё остальное - в воображении верунов и в еврейских мифах.
Интересный у вас вариант русских язычников - с Сатаной.
Но должен отметить - лично знаю язычников, которые чёрту поклоняются. Какой-то христианин когда-то сказал что их семейный идол - суть чёрт. А они решили что это так на русском называется их сверхъестественная сущность, в идоле деревянном существующая. А поскольку они жили вне христианской культуры - называние сие не вызывало никакого дискомфорта, поскольку поп с малолетства не внушал что "чёрт" - это что-то очень плохое. Уточню - язычники настоящие, а не новодельные. Жители тайги. Несколько сотен лет изоляции, только в СССР начали в интернаты вывозить, и то - без особого принуждения, знал одного - читать не умел, в первом классе сбежал из интерната.
Как это типично - жалкий смертный решает что богу можно, а что нельзя. Бог по определению всемогущ, и может всё. В том числе убивать детей, насылать мор и глад,повелевать войны начать, с геноцидом, и прочее. Бог добр, и умоется кровавыми слезами усомнившийся в его доброте.
Это ты жалкий смертный. А мы, русские - внуки богов Всё остальное - в воображении верунов и в еврейских мифах.
Интересный у вас вариант русских язычников - с Сатаной.
Но должен отметить - лично знаю язычников, которые чёрту поклоняются. Какой-то христианин когда-то сказал что их семейный идол - суть чёрт. А они решили что это так на русском называется их сверхъестественная сущность, в идоле деревянном существующая. А поскольку они жили вне христианской культуры - называние сие не вызывало никакого дискомфорта, поскольку поп с малолетства не внушал что "чёрт" - это что-то очень плохое. Уточню - язычники настоящие, а не новодельные. Жители тайги. Несколько сотен лет изоляции, только в СССР начали в интернаты вывозить, и то - без особого принуждения, знал одного - читать не умел, в первом классе сбежал из интерната.
Не, Сатана это у них, у христиан. Я только расшифровал картинку и указал на несоответствие в логике молитвы по их же вере.
Это сообщение отредактировал wedmack - 26 дек. 2025 г. в 10:04
Я только расшифровал картинку и указал на несоответствие в логике молитвы по их же вере.
ты слишком поверхностно это сделал. по нику и аве в общем то понятно.
по поиску первое что выдаёт нейросеть:
Толкование Искушение может пониматься двояко: как испытание, посылаемое Богом для духовного укрепления, или как соблазн, исходящий от диавола. В этих словах молящийся просит Господа, с одной стороны, не подвергать его испытаниям, превосходящим его силы, а с другой — помочь устоять перед лицом диавольских соблазнов. foma.ru Под «лукавым» подразумевается диавол, который всегда готов погубить человека. Молящийся просит избавить его от этой хитрой, лукавой силы и её обманов. orthodoxmechelen.jimdofree.com
"И не введи нас во искушение, но избави нас от лукавого."
Вроде всё логично
богу не по статусу вводить в искушение. Это прерогатива Сатаны
Как это типично - жалкий смертный решает что богу можно, а что нельзя. Бог по определению всемогущ, и может всё. В том числе убивать детей, насылать мор и глад,повелевать войны начать, с геноцидом, и прочее. Бог добр, и умоется кровавыми слезами усомнившийся в его доброте.
Я только расшифровал картинку и указал на несоответствие в логике молитвы по их же вере.
ты слишком поверхностно это сделал. по нику и аве в общем то понятно.
по поиску первое что выдаёт нейросеть:
Толкование Искушение может пониматься двояко: как испытание, посылаемое Богом для духовного укрепления, или как соблазн, исходящий от диавола. В этих словах молящийся просит Господа, с одной стороны, не подвергать его испытаниям, превосходящим его силы, а с другой — помочь устоять перед лицом диавольских соблазнов. foma.ru Под «лукавым» подразумевается диавол, который всегда готов погубить человека. Молящийся просит избавить его от этой хитрой, лукавой силы и её обманов. orthodoxmechelen.jimdofree.com
P.S. Чот про аллаха не шутят тут.
P.P.S. Не надо меня в верунов записывать
а более глубоко копаться в религии и не стоит - для мозга вредно. И, кстати, полностью доверять ИИ тоже не стоит. Тот, кто пытался дать ей задание и получить правильный результат, это знают на опыте.
Про аллаха - это который велик?
Ну ты же написал бога с большой буквы, потом ещё и господом, значит ты верун. А господа есть только у рабов.
Это сообщение отредактировал wedmack - 26 дек. 2025 г. в 13:37
Какая забавная задорновщина.. А по сути то кто верующие? Паства. Т.е. стадо. Для чего пастуху нужно стадо, кто первый догадается?
У всех водных млекопитающих нет шерсти. У млекопитающего человека нет шерсти. Какое млекопитающее человек?
Должен напомнить что человек весь покрыт шерстью. Её не меньше, чем на шимпанзе. Но она тонкая. При этом есть небольшая, но доходная индустрия средств удаления этой шерсти.
Возьмите увеличительное стекло, и осмотрите кожу предплечья.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com