Гравитация — это время. Остальное — детали

Цитата (ARTmmx @ 15 мая 2026 в 08:19)

Чета я запутался.. В итоге время существует или нет?

Оно существует. Для тебя, лично. У тебя же есть - часы? Причём, совершенно неважно, на руке они или в сматофоне. Но они есть. И ты тупо подчиняешься этому порядку вещей: в смыле, что в 7 утра надо побриться, а к 9-ти надо добраться до работы. В таком вот, аксепте. А у Галактики - охулиард времени, в твоём понимании. Ей, прямо скажем, глубоко похрен. И на тебя, и на твои мелкие проблемы. Осознай хотя бы это.

Цитата (muflon @ 15.05.2026 - 00:14)

Я это всегда чувствовал только мне никто не верил

А я всегда предполагал что мы на Земле находимся в прошлом, поэтому некоторые события будущего известны и скорее всего неизбежны.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (АААА4 @ 15 мая 2026 в 00:12)

Чувак, у фотона не может быть своей точки зрения.

и вот тут, он становится квантом
Это сообщение отредактировал VirusX - 15 мая 2026 в 01:10

Заминусите наверное, но да ладно.

Если взять все религиозные книги, даже поверхностно прочитав, нам обещают, за наше поведение тут, рай где то там.
А где идет распределение, во всех религиозных книгах? Правильно, в чистилище!!!
Так сложив, все плюсы и минусы, мы в чистилище:)

Цитата (Boojum @ 15 мая 2026 в 00:16)

Фигню вы несёте, батенька. Причём, изначально. Времени, как измеряемой величины, не существует в принципе. Это лишь математическая абстракция, изменяющаяся в зависимости от условий. От гравитации той-же.

В мире, где времени не существует, не существует и изменений состояний (уровней) энергии. Всё будет статично, вплоть до квантового уровня - всё просто замрёт.

Я вот очень даже приветствую такую гипотезу о зависимости гравитации и времени - ни то, ни другое не является силами, а является свойством самого пространства. И да, время - неизмеряемая величина. А если Гюнтера Клетечку почитать, так вообще интересно становится с его гипотезой трёхмерного времени... фактически он предлагает 6 измерений (3 пространства + 3 времени) для "теории всего" вместо "струнных" 11 измерений... бритва Оккама?
Это сообщение отредактировал genafana - 15 мая 2026 в 01:59

какая дилетантская чушь, собранная из знакомых автору слов

возможно время - это одно из свойств сознания
как и вся вселенная
наше сознание - это неотъемлемая часть вселенной

Цитата (VirusX @ 15 мая 2026 в 09:10)

Цитата (АААА4 @ 15 мая 2026 в 00:12) Чувак, у фотона не может быть своей точки зрения. и вот тут, он становится квантом

Спасибо чувак! Поржал от души. Приятно встретить тут на ЯП родственную душу. В смысле, физика. Я сам им был, ФизФак ДонГу, ещё до переименования, кто в курсе событий.

Физики, как и разведчики, бывшими - не бывают. У них иммунитет от всякой паранормальной и околонаучной хуйни.

ЗЫ: Кстати, кто в курсе? На мой памяти, на Театральном все деревья вырубили и выкорчевали. Новые-то посадили?
Это сообщение отредактировал Boojum - 15 мая 2026 в 01:37

Цитата (МаркПатриций @ 15 мая 2026 в 01:15)

какая дилетантская чушь, собранная из знакомых автору слов

Я бы с радостью просветился от тебя, и это не сарказм.
Это сообщение отредактировал Aleku1 - 15 мая 2026 в 01:26

ТС а если времени нет? и оно придумано нами , просто для отсчета и подсчета, восприятия
Тогда что?

Цитата (M06 @ 15 мая 2026 в 01:28)

ТС а если времени нет? и оно придумано нами , просто для отсчета и подсчета, восприятия Тогда что?

Я где-то написал, что его нет?

Цитата (VirusX @ 15 мая 2026 в 01:13)

Заминусите наверное, но да ладно. Если взять все религиозные книги, даже поверхностно прочитав, нам обещают, за наше поведение тут, рай где то там. А где идет распределение, во всех религиозных книгах? Правильно, в чистилище!!! Так сложив, все плюсы и минусы, мы в чистилище:)

опустим, что концепции рая и ада придумывались для контроля над рабами в древние века...

Попробуем натянуть "сову на глобус" :)

Если рассматривается концепция вложенных вселенных с мутагенным наследованием констант", то "рай" - это родительская вселенная, а "ад" - это одна из вселенных-дочек (выбирайте любую чёрную дыру и ныряйте в неё, хе-хе)

Если это некий "буддистский ад-рай в одном месте, просто рождаешься в нём в лучшем/худшем качестве", то... гм. Ну тогда "ад" и "рай" - это некие резонансные частоты, попадая в которые сознание типа квантово переносится в те или иные формы, более-менее пригодные для мыслительных процессов (тогда вопрос: наши тела - это уже "рай" или есть ещё более "продвинутые" модели?)

Ну и есть ещё некая гипотеза "разумности вселенной", типа мы - просто частички проявления некого "разумного одного большого начала", которое временно помешается в носители - физические тела для "апгрейда" или "даунгрейда", потом возвращается назад в общий "банк разума/памяти/знаний" и т.д.
Если взять в качестве примера некую нейросеть, то мы типа некий кусок массива коэффициентов, который копируется в некое окружение, обучается, и новые коэффициенты (кусок массива) потом переносится назад в общую матрицу "весов" ИИ-модели... в этом случае вообще трудно сказать, что есть рай, а что есть ад... наверное, "рай" - результаты "обучения" влиты в общую матрицу, а ад - не влиты... тогда кто принимает решение о влитии или отказе? Гм.

Ну это так, набросы для новых неорелигий... пока наука дальше не пройдёт ;)
Это сообщение отредактировал genafana - 15 мая 2026 в 01:37

Цитата (genafana @ 15 мая 2026 в 09:35)

Цитата (VirusX @ 15 мая 2026 в 01:13) Заминусите наверное, но да ладно. Если взять все религиозные книги, даже поверхностно прочитав, нам обещают, за наше поведение тут, рай где то там. А где идет распределение, во всех религиозных книгах? Правильно, в чистилище!!! Так сложив, все плюсы и минусы, мы в чистилище:) опустим, что концепции рая и ада придумывались для контроля над рабами в древние века... Попробуем натянуть "сову на глобус" :) Если рассматривается концепция вложенных вселенных с мутагенным наследованием констант", то "рай" - это родительская вселенная, а "ад" - это одна из вселенных-дочек (выбирайте любую чёрную дыру и ныряйте в неё, хе-хе) Если это некий "буддистский ад-рай в одном месте, просто рождаешься в нём в лучшем/худшем качестве", то... гм. Ну тогда "ад" и "рай" - это некие резонансные частоты, попадая в которые сознание типа квантово переносится в те или иные формы, более-менее пригодные для мыслительных процессов (тогда вопрос: наши тела - это уже "рай" или есть ещё более "продвинутые" модели?) Ну и есть ещё некая гипотеза "разумности вселенной", типа мы - просто частички проявления некого "разумного одного большого начала", которое временно помешается в носители - физические тела для "апгрейда" или "даунгрейда", потом возвращается назад в общий "банк разума/памяти/знаний" и т.д. Если взять в качестве примера некую нейросеть, то мы типа некий кусок массива коэффициентов, который копируется в некое окружение, обучается, и новые коэффициенты (кусок массива) потом переносится назад в общую матрицу "весов" ИИ-модели... в этом случае вообще трудно сказать, что есть рай, а что есть ад... наверное, "рай" - результаты "обучения" влиты в общую матрицу, а ад - не влиты... тогда кто принимает решение о влитии или отказе? Гм. Ну это так, набросы для новых неорелигий... пока наука дальше не пройдёт ;)

Не путай тёплое с мягким. Обычно, это говно. Согласен, тепло и мягко. Но это один хрен говно.

Неа, я нифига не призываю, типо "идти на вы", нифига. "Я слишком стар для этого дерьма" ©. Просто уже - смысла не вижу. Как проповедовали классики Марксизьма - они сами себя сожрутъ, в итоге. Что я с интересом и наблюдал, революция пожирает своих родителей и блудных детей.
Это сообщение отредактировал Boojum - 15 мая 2026 в 01:58

Цитата (Boojum @ 15 мая 2026 в 01:46)

Цитата (genafana @ 15 мая 2026 в 09:35) Цитата (VirusX @ 15 мая 2026 в 01:13) Заминусите наверное, но да ладно. Если взять все религиозные книги, даже поверхностно прочитав, нам обещают, за наше поведение тут, рай где то там. А где идет распределение, во всех религиозных книгах? Правильно, в чистилище!!! Так сложив, все плюсы и минусы, мы в чистилище:) опустим, что концепции рая и ада придумывались для контроля над рабами в древние века... Попробуем натянуть "сову на глобус" :) Если рассматривается концепция вложенных вселенных с мутагенным наследованием констант", то "рай" - это родительская вселенная, а "ад" - это одна из вселенных-дочек (выбирайте любую чёрную дыру и ныряйте в неё, хе-хе) Если это некий "буддистский ад-рай в одном месте, просто рождаешься в нём в лучшем/худшем качестве", то... гм. Ну тогда "ад" и "рай" - это некие резонансные частоты, попадая в которые сознание типа квантово переносится в те или иные формы, более-менее пригодные для мыслительных процессов (тогда вопрос: наши тела - это уже "рай" или есть ещё более "продвинутые" модели?) Ну и есть ещё некая гипотеза "разумности вселенной", типа мы - просто частички проявления некого "разумного одного большого начала", которое временно помешается в носители - физические тела для "апгрейда" или "даунгрейда", потом возвращается назад в общий "банк разума/памяти/знаний" и т.д. Если взять в качестве примера некую нейросеть, то мы типа некий кусок массива коэффициентов, который копируется в некое окружение, обучается, и новые коэффициенты (кусок массива) потом переносится назад в общую матрицу "весов" ИИ-модели... в этом случае вообще трудно сказать, что есть рай, а что есть ад... наверное, "рай" - результаты "обучения" влиты в общую матрицу, а ад - не влиты... тогда кто принимает решение о влитии или отказе? Гм. Ну это так, набросы для новых неорелигий... пока наука дальше не пройдёт ;) Не путай тёплое с мягким. Обычно, это говно. Согласен, тепло и мягко. Но это один хрен говно.

Я и не спорю, что это "мягкое с тёплым". Я же сразу написал "натянем мягкое на тёплое"... сову на глобус. Чисто мысленное упражнение

Есть проблема, многим ученым их талантливые учителя заложили создали круг понятий и взаимодействий.
И немного хомо сапиенс еще добавили, пофантазировали.

И вот с этим конечным набором ученые пытаются все объяснить.

А нужно прежде всего уметь думать за рамками, и уметь это за рамками описать человеческими понятиями несведущим людям. И следующим шагом - переложить информацию на связь с реальностью ,чтобы это не выглядело как их больная фантазия.

Примерно как Оппенгеймер обьяснял все тупоголовым военным из комитета про ядерное оружие.

Так что

Цитата (VirusX @ 15 мая 2026 в 01:13)

Заминусите наверное, но да ладно. Если взять все религиозные книги, даже поверхностно прочитав, нам обещают, за наше поведение тут, рай где то там. А где идет распределение, во всех религиозных книгах? Правильно, в чистилище!!! Так сложив, все плюсы и минусы, мы в чистилище:)

Православие, насколько я помню, отрицает существование чистилища )

Заявить и свалить в закат, много ума не надо. Можно ознакомиться с доказательствами? У теории гравитации Эйнштейна есть метрический тензор, полностью описывающий пространство-время и многократно проверенный. А у вас? Если пункты 2 и 3 не вызывают вопросов, поскольку более-менее рассчитаны и проверены, то остальные - это просто пока голословные заявления.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (genafana @ 15 мая 2026 в 00:59)

абсолютно серьёзно. Более того: ваши ноги стареют медленнее вашей головы, так как голова дальше от центра масс нашей планеты

Не по этому. А потому что голова движется чуть быстрее относительно ног. (и соответственно относительно центра тяжести).

Вам не кажется, что человечество занимается не тем? Одни только и думают, как бы прожить от зарплаты до зарплаты, другие думают о том, как бы ещё денег из бюджета спиздить, третьи - о том, как бы войну какую развязать. Пиздец какой-то беспросветный. Это я все к чему? Вот о таких вещах надо человечеству думать, о которых тс нам пишет, загадки природы разгадывать, только в этом путь к величию человечества
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Забористо
Размещено через приложение ЯПлакалъ

1. Гравитация - не сила.
Сила измерима, имеет начало и конец, иссякает по мере исчерпания энергии. Гравитация постоянна.

Дальше вообще фантазм какой-то пошёл.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Очередной философ, совершенно не понимающий, что ОТОшная математическая запись пространство-время в целом мало чем не отличается от пространства и времени в той форме, в которой проходят в школе.

На примере одномерного пространства векторная "школьная" функция пути S(t) = x.
Переносим х в левую часть, получается S(t) - x = 0.
Обявляем S(t) - x новой функцией K(x,t). K(x,t) = 0.
Вуаля, у меня теперь вместо одномерного пространства и времени получилось двумерное пространство-время. В трех измерениях не сильно сложнее.
Замечу, гравитации в этом преобразовании нет в помине. Так можно сделать с абсолютно любой функцией пути. Просто в случае с гравитацией это преобразование оказалось удобным, а в случае электромагнитного взаимодействия не очень. Но это не значит, что для электромагнетизма нельзя так же "искривить" пространство-время, просто искривление будет избирательным.
Это сообщение отредактировал Botya666 - 15 мая 2026 в 03:11

Цитата (RomanSky @ 15 мая 2026 в 00:18)

"Часы на поверхности Земли идут медленнее, чем на орбите спутника." - чувак, ты серьёзно?

Может быть ты ещё Эйнштейна с Эпштейном путаешь?

Цитата (TroLoLobzic @ 15 мая 2026 в 02:44)

Вам не кажется, что человечество занимается не тем? Одни только и думают, как бы прожить от зарплаты до зарплаты, другие думают о том, как бы ещё денег из бюджета спиздить, третьи - о том, как бы войну какую развязать. Пиздец какой-то беспросветный. Это я все к чему? Вот о таких вещах надо человечеству думать, о которых тс нам пишет, загадки природы разгадывать, только в этом путь к величию человечества

Я бы тебе сто плюсов поставил, если бы мог...

Ну да, время и гравитация это та история, где слепые щупали слона.