Знаете КЭП, крабы относятся к ракообразным, так что называть их раками можно, это то же самое что сказать, что птица это именно птица но не животное.
Знаете, креветка тоже ракообразное
и что? ее что неправильно раком называть? все такие безграмотные что ли? еще плюсуют за краба Высшие раки (лат. Malacostraca) — класс самых крупных ракообразных, включающий таких известных представителей, как крабы, речные раки, креветки, мокрицы и бокоплавы. (педивикия) и крабов и креветок можно называть раками, это более обобщенно чем краб, но это правильно. Рак может не быть крабом, а краб- это рак в любом случае.
Безграмотные. Спасибо за ссылку на википедию. Вы креветок хоть раз в магазине покупали? Сказали продавщице, чтоб она вам кило раков взвесила?
Безграмотные. Спасибо за ссылку на википедию. Вы креветок хоть раз в магазине покупали? Сказали продавщице, чтоб она вам кило раков взвесила?
если вы даже близко не разбираетесь в классификации живых организмов то не надо умничать, я всего лишь решил уточнить, что так как сказал КЭП говорить неправильно, развели тут холивар. Учите матчасть. Вы еще продавщице скажите, что вам не водка нужна а "двухфазная смесь воды и этилового спирта с объемной долей низкокипящего компонента 0,4" За тонкую иронию насчет креветок зачод вам Евгений Ваганыч
Это сообщение отредактировал dreamtry - 24 мар 2011 в 16:07
Безграмотные. Спасибо за ссылку на википедию. Вы креветок хоть раз в магазине покупали? Сказали продавщице, чтоб она вам кило раков взвесила?
если вы даже близко не разбираетесь в классификации живых организмов то не надо умничать, я всего лишь решил уточнить, что так как сказал КЭП говорить неправильно, развели тут холивар. Учите матчасть. Вы еще продавщице скажите, что вам не водка нужна а "двухфазная смесь воды и этилового спирта с объемной долей низкокипящего компонента 0,4" За тонкую иронию насчет креветок зачод вам Евгений Ваганыч
Ну, кто еще из нас умничает, особенно про "классификации живых организмов" . За сравнение с Петросяном мерси.
Ну, кто еще из нас умничает, особенно про "классификации живых организмов" . За сравнение с Петросяном мерси.
А что не так? Если вам непонятен смысл некоторых фраз то это не значит что я говорю что- то неправильное.
Еще раз благодарю вас. Останусь при своем мнении, что слово "рак" означает только рака, а слово "ракообразное" - рака, краба, креветку и т.п. Возможно я не прав.
20 микрозивертов в час (или как там его) - естественный фон сейчас (во время вспышек на Солнце), а так 7-14 микрозивертов в час
Это сообщение отредактировал 3j106uh - 24 мар 2011 в 16:49
Endeavour dreamtry привет инженерам-химикам и остальным понимающим. Электроны с большой энергией которые могут вылететь минуя люминофор можно не рассматривать даже с точки зрения статистики. Теперь о бета-излучении, отрицательно заряженные электроны удерживаются на поверхности аквадагом, те которые не удерживаются опять же можно не рассматривать, их энергии недостаточно чтобы преодолеть этот слой и уйти в свободное плавание. О гамма излучениях , телевизор это не реактор, там нет фотонов с настолько высокой энергией и мизерной длиной волны, способных отдалённо напоминать спектр гамма-излучения ( речь только о телеках, а не рентгеновском аппарате). Так же рассматриваемый предмет не является ускорителем заряженных частиц , то есть тут не происходит столкновения позитронов, электронов; позитронам даже неоткуда взяться; забудьте о гамма-излучении. О альфа излучении. Тут проще некуда .Трубка ускоряет электроны ,а не протоны и тем более нейтроны. Здесь не произойдёт альфа-распада, при котором образуются альфа частицы. Даже если волею богов в трубке произойдёт альфа распад: случиться так что электрон пробомбит атомы гелия, которые содержатся в воздухе, в свою очередь который может быть не до конца откачан из вакуума, образуется всего навсего ион, (всё еще улавливаете?), который будет удержан ионной ловушкой. ----- Благодарствую, ваши коменты сподвигли меня достать старые тетрадки и покопаться в лекциях из радиоэлектронной аппаратуры.
Это сообщение отредактировал скальпер - 24 мар 2011 в 17:16
Вы еще продавщице скажите, что вам не водка нужна а "двухфазная смесь воды и этилового спирта с объемной долей низкокипящего компонента 0,4"
А вот и фигвам! Водка - это не просто смесь спирта с водой. при соединения спирта и воды образуется гидрат спирта, новое вещество, объединяющее в себе молекулы двух предыдущих. об этом и писал Д.И. Менделеев в своем "трактате о соединении спирта с водой", за что и получил нобелевскую премию.
Присоединюсь к физикам и химикам. Как ремонтник рентгеновского оборудования скажу, что в рентгеновской трубке тоже нет радиоактивных элементов. Есть медь и вольфрам. НО! Прикладывая между анодом и катодом напряжение 120 кВольт, гамма-излучение откуда-то, блин, появляется!
shnyder777 Могу добавить, что в высоковольтных выключателях при операциях отключения/включения тоже ВНЕЗАПНО откуда-то появляется рентген-излучение, хотя там только медные токопроводы с вольфрамовыми контактами. даже защита должна быть предусмотрена для персонала.
Блядь, сука тупорылая. Как же бесит меня различного рода пиздёж и всё что с ним связано.Объясните мне (инженеру радиотехнику,радиоэлектронщику, получившему в относительно недалёком прошлом диплом с отличием). Где? Где блять в телевизоре, сука, происходит цепная реакция с элементамиурана или палладия, сука, в каком месте там реактор???, с какого хуя пишут что телевизор радиоактивен? Уже вижу не один десяток таких уебических картинок с телеком.--пардон за эмоции, накипело.
Если ты радиоэлектронщик с дипломом, то должен знать, что телевизор с кинескопом является ускорителем элементарных частиц, соответственно, появляется излучение альфа-, бета- и гамма- частиц. В современных плазма- и ЖК- телеках этого нет. У кинескопных дисплеев компов такая же хрень, раньше даже были такие "тонированные" стеклышки на экран вешать, ога!
почитайте хотя бы википедию про кинескоп. ионизирующего излучения (именно ионизирующего - что собсно и есть радиация) от телевизоров практически нет, даже мало-мальского. есть э/м излучение, не являющееся по сути ионизирующим. бета-частицы (то бишь электроны) обладают энергией на порядки меньше, чем необходимо чтобы "пробить" экран. садитесь, двойка
Уж простите за аккордеон. Но оч люблю циничный и черный юморок)
Тем, кто живет в 10 километрах от АЭС Фукусима-1 следует к фамилии добавить приставку „фон“. Тем, кто живет в пяти километрах — „ваша светлость“, а в километре — „ваше сиятельство“»
бред эта картинка. не однократно работал с дозой 1000 мзв. не че,жив,некоторые и 5000 набирали,но их потом отправляли в чистую зону работать на несклько месяцев.вобщем бред. 100 мзв вообще дневная норма на АЭС
судя по показаниям на сайте росатома курская аэс является большим томографом))))))
да и не говори, живу в 30 км от этой самой курской АЭС... 50% блоков себя уже выработали физически, и до сих пор работают. А в связи с недавним заявлением высших чинов нашей родины о проверке всех АЭС чувствую что надо бы уехать на месяцок другой куда нибудь в тибет или на байкал.
Господа, могу Вас уверить, что бояться нечего. Я сам курянин, живу на "Волокно", кроме того, несколько лет жизни посвятил работе радиологом в онкодиспансере. Ну и, конечно, имея в рабочем арсенале кучу разного дозиметрического оборудования не мог им не воспользоваться. Результаты весьма утешительные: в среднем - не выше 12 мкР/ч. В Курчатове та же картина. Бояться надо не Курской АЭС, а Железногорского ГОКа. По пятницам в карьере проводят плановые взрывы породы, а не секрет, что там где большие залежи железной руды присутствуют прожилки урановых руд. Ну и при взрыве вся эта пакость взлетает в воздух. Если есть знакомые из этих районов - сами поинтересуйтесь.
Знаете КЭП, крабы относятся к ракообразным, так что называть их раками можно, это то же самое что сказать, что птица это именно птица но не животное.
стойте стойте... видимо радиация от мониторов на всех по разному действует, но крабы это не раки... Это просто такие же ЧЛЕНИСТОНОГИЕ не побоюсь этого слова )))))))))))))))
Вы еще продавщице скажите, что вам не водка нужна а "двухфазная смесь воды и этилового спирта с объемной долей низкокипящего компонента 0,4"
А вот и фигвам! Водка - это не просто смесь спирта с водой. при соединения спирта и воды образуется гидрат спирта, новое вещество, объединяющее в себе молекулы двух предыдущих. об этом и писал Д.И. Менделеев в своем "трактате о соединении спирта с водой", за что и получил нобелевскую премию.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com