Что то я сильно сомневаюсь на счет окупаемости. Если разделить 67 млн евро на 7 лет на 2000 домов, то получится по 400 евро в месяц с дома. Это только чтобы окупить затраты.
у меня 3 комнаты квартира. плачу примерно 100 евро в месяц.
строят всяки колайдеры- сколковы.милиарды выкидывают а аналог ХЛОРОФИЛА что в листике зелёное сделать не могут.типа панелька-ставь на солнышко ,закачивай воду-на выходе водород и кислород.
ну не знаю как в европе дела с ветряками обстоят , а у нас ни как не обстоят.. в 90ые пробовали поставить ветряк , немного проработал , сломался , и в итоге ремонт в круглую сумму вылился, естественно ремонтировать не стали и демонтировали нафиг..
Obman, это опытный образец, так стоимость ветряка определяеться в среднем 1000 евро за киловат мощности без установки. Средняя выроаботка от 3500 часов в год по картам ветров, там где меньше не ставят. так что легко пощитать самому о прибыльности! Посмотрел как падают- красиво! У второго видимо автоматика не сработала- при определенной силе ветра, она его разворачивает паралельно ветру.
Это сообщение отредактировал Loomis - 19 мая 2011 в 22:42
Что то я сильно сомневаюсь на счет окупаемости. Если разделить 67 млн евро на 7 лет на 2000 домов, то получится по 400 евро в месяц с дома. Это только чтобы окупить затраты.
если учесть что и отопление и кондиционироваание строго на электричестве,то вполне возможно..аа-еще помним что их ставят на островах,куда притащить ЛЭП и газовую ниточку весьма дорого-то близко к правде
ну и про 7 лет,с таким сроком окупаемости вся европа в них уже была бы..а так реально думается мне что около 10-15 лет срок окупаемости
в России АЭС, еще другим строем. А насчет этого, то в позапрошлом году у меня -39 было! я сомневаюсь, что этот девайс такое выдержет. Да и у нас ветра как у них что ли?
[quote]Что то я сильно сомневаюсь на счет окупаемости. Если разделить 67 млн евро на 7 лет на 2000 домов, то получится по 400 евро в месяц с дома. Это только чтобы окупить затраты.[quote]
Ты не знаешь наверное цены на энергию в европе.
Это сообщение отредактировал NetCat - 20 мая 2011 в 23:01
Как озвучил мысль на одном из своих выступлений "для людей" Бил Гейтс - солнечная и ветровая энергия - одно из самых больших фейлов 20 столетия. Это все "энергетический фарминг", экстенсивный метод. Солнечная и ветровая энергия не создают ничего нового и не решают проблему поиска дешевого и доступного энергоресурса. Ветряки просто растут вшырь, занимают все больше площадей. Но при этом КПД их не увеличивается. При этом издержки на производство такой энергии прямо пропорциональны объемам ее производства. Т.е. это не есть решение проблемы. Никакая экономика не может себе позволить работать на такой электроэнергии и при этом быть успешной. Поэтому что бы там не кричали гринписовцы - ветряки и солнечные батареи - феодальный строй современности.
интересно а можно вот автономно поставить себе.. небольшой.. ну или на пару домов...и послать нафуй государство которе 8 год тянут к нашим участкам электрич-во..
Что и говорить - смотрится красиво и вроде бы даже экологично, но вопрос - на сколько экологично их производство и утилизация отработавших свое девайсов? По окупаемости - тоже не фонтан, иначе бы в европе электроэнергия не стоила таких денег.
В Москве 2011 - 3,8 рублей за киловатт. (Если ошибаюсь - поправьте) Источник В Вуппертале - Arbeitspreis 21,35ct pro kWh (8,19 рублей за кВт) Источник Пока на земле есть нефть - альтернативного экологичного и компактного источника энергии можно не ждать.
Это сообщение отредактировал Raincatcher - 21 мая 2011 в 20:56
Что то я сильно сомневаюсь на счет окупаемости. Если разделить 67 млн евро на 7 лет на 2000 домов, то получится по 400 евро в месяц с дома. Это только чтобы окупить затраты.
Это экспериментальный и большой. На обычные скорее всего затраты небольшие, из-за конвейера и выходит в разы дешевле, даже с учетом обслуживания в дальнейшем.
Самое офигенное в них, то что их может собрать любой человек, один свой ветряк на участке - снимает с нас нефтяной или угольной иглы Хоть первоначальные затраты большие, но оно того стоит, представьте не платить и наслаждаться и ни кто вам слова не скажет этот тчо на картинке хватит на 1–2 кВт - компьютер, телек, холодильник и свет все чем мы пользуемся.
Самое офигенное в них, то что их может собрать любой человек, один свой ветряк на участке - снимает с нас нефтяной или угольной иглы Хоть первоначальные затраты большие, но оно того стоит, представьте не платить и наслаждаться и ни кто вам слова не скажет этот тчо на картинке хватит на 1–2 кВт - компьютер, телек, холодильник и свет все чем мы пользуемся.
Ты уже платишь разом и наперед, так что выгода тут сомнительна. Другое дело, что потом ни от каких поставщиков энергии не зависишь,а только от погоды, то оно наверное стоит этих затрат.)
Это сообщение отредактировал megaboss - 21 мая 2011 в 21:24
нам профессор говорил, что окупаемость от количества ветра зависит(логично, да?). и что в некоторых регионах нужно всего 4 года, чтоб окупилось. Я ему верю он в Enercon инженерил в свое время
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com