насколько мне известно - многие индейские культуры практиковали человеческие жертвоприношения, не только Чиму но и Ацтеки, Майа и иже с ними... познавательный пост, буду еще одних индейцев в лицо знать. agree.gif
Почему же только индейские? Все такими были. "Бог пожелал испытать силу веры Авраама и повелел ему принести своего любимого сына Исаака «во всесожжение» «в земле Мория», «на одной из гор». Авраам, не колеблясь, повиновался." Т.е. ему это було не в диковину.
Изучать библию по википедии и тем более выдирать фразы из контекста мягко говоря неправильно. Прежде чем постить отсебятину из инета, почитайте первоисточник и желательно с толкованием.
насколько мне известно - многие индейские культуры практиковали человеческие жертвоприношения, не только Чиму но и Ацтеки, Майа и иже с ними... познавательный пост, буду еще одних индейцев в лицо знать. agree.gif
Почему же только индейские? Все такими были. "Бог пожелал испытать силу веры Авраама и повелел ему принести своего любимого сына Исаака «во всесожжение» «в земле Мория», «на одной из гор». Авраам, не колеблясь, повиновался." Т.е. ему это було не в диковину.
Изучать библию по википедии и тем более выдирать фразы из контекста мягко говоря неправильно. Прежде чем постить отсебятину из инета, почитайте первоисточник и желательно с толкованием.
Какая же это отсебятина. Я вот когда прочитал эту часть библии подумал то же самое. А толкователи библии это можно сказать аналог википедии только древний. Надо не толкователей читать, а воспринимать как написано.
Вот меня всегда умиляют подобные заявления о находках. Фантазия археологов неистощима. То есть никто даже не хочет предположить, что это просто специальное кладбище? Или результат какого-либо несчастного случая?
А лет через 600 найдут наши кладбища и тоже будут утверждать, что это результат жертвоприношений?
насколько мне известно - многие индейские культуры практиковали человеческие жертвоприношения, не только Чиму но и Ацтеки, Майа и иже с ними... познавательный пост, буду еще одних индейцев в лицо знать. agree.gif
Почему же только индейские? Все такими были. "Бог пожелал испытать силу веры Авраама и повелел ему принести своего любимого сына Исаака «во всесожжение» «в земле Мория», «на одной из гор». Авраам, не колеблясь, повиновался." Т.е. ему это було не в диковину.
Изучать библию по википедии и тем более выдирать фразы из контекста мягко говоря неправильно. Прежде чем постить отсебятину из инета, почитайте первоисточник и желательно с толкованием.
Какая же это отсебятина. Я вот когда прочитал эту часть библии подумал то же самое. А толкователи библии это можно сказать аналог википедии только древний. Надо не толкователей читать, а воспринимать как написано.
На заборе тоже много что написано! Веришь что за забором йух? Надо же воспринимать все как написано
Вот меня всегда умиляют подобные заявления о находках. Фантазия археологов неистощима. То есть никто даже не хочет предположить, что это просто специальное кладбище? Или результат какого-либо несчастного случая?
А лет через 600 найдут наши кладбища и тоже будут утверждать, что это результат жертвоприношений?
по мне так вообще, шел караван по пустыне, попал в песчаную бурю и погибли там все вместе с верблюдами.
насколько мне известно - многие индейские культуры практиковали человеческие жертвоприношения, не только Чиму но и Ацтеки, Майа и иже с ними... познавательный пост, буду еще одних индейцев в лицо знать. agree.gif
Почему же только индейские? Все такими были. "Бог пожелал испытать силу веры Авраама и повелел ему принести своего любимого сына Исаака «во всесожжение» «в земле Мория», «на одной из гор». Авраам, не колеблясь, повиновался." Т.е. ему это було не в диковину.
Изучать библию по википедии и тем более выдирать фразы из контекста мягко говоря неправильно. Прежде чем постить отсебятину из инета, почитайте первоисточник и желательно с толкованием.
Какая же это отсебятина. Я вот когда прочитал эту часть библии подумал то же самое. А толкователи библии это можно сказать аналог википедии только древний. Надо не толкователей читать, а воспринимать как написано.
Перечитайте еще раз внимательно главы 21-25 книги Бытия, там речь идет о таком понятии как испытание веры. Если интересно почитайте в интернете по запросу "испытание веры авраама". Библию нельзя понимать буквально, т.к. в ней очень много символизма и описания древних обычаев, которые современному человеку мягко говоря непонятны, отсюда и проблемы с восприятием текстов.
З.Ы. Еще яркий пример испытания веры описан в Книге Иова.
З.З.Ы. Знаете, юристы/бухгалтера тоже пользуются комментариями/разъяснениями к кодексам и нормативным актам - это помогает понять спорные моменты и не сделать ошибок. И это "сухие" официальные документы, где все должно быть априори понятно, а вы хотите буквально понять Библию:)
Зря вы насчет детей запариваетесь. С контрацепцией 800 лет назад было плоховасто, а ебаца , думаю, любили еще побольше чем сейчас. Ибо экология и нтернет)) Так что такого добра было валом. Взрослая особь значила для социума значительно больше. Анекдот вспомнил про грязных детей - этих помыть или новых наделать.
В очередной раз поражаюсь климату Перу, настолько хорошо все сохраняется. Уже не первый раз откапывают мумии в перкарсном состоянии. А по поводу убили/сами убились скажут опосля, гипотез то можно с куеву тучу понастроить, а истина где-то рядом.
Да ради ТНБ, если у Авраама не возникло ни тени удивления на тему принесения в жертву сына, значит подобные практики были тогда весьма распространены. К стати, так оно и было. Большой пиетет к человеческой жизни появился только в конце ХХ века. И то не везде.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com