Бакли , на ганзе зареган? там много полезного по ИХО (историческое холодное оружие) и не только по нему. Часть твоих экспонатов нуждается, кмк, в определенном уходе. Респект за правильный объект коллекционирования!
Спасибо за информацию! Ну рубить штыком - то еще занятие сомнительное, не думаю что кто-то реально пытался это делать ))
Про японскую сталь на Арисаках не согласен - самураи массовые поделки из довольно заурядного железа клепали
Пистолетик-то рабочий?
Он специально ятаганом сделан именно для рубки. И длинее обычного штыка. При атаке на укрепленные учаскти окопы, дзоты, клинок средней длины был удобнее чем штык на винтовке или короткий штык. Что касается подделок - качество японского метала на холодном оружии снизилось к 44 - году но и тогда он превосходило европейские образцы. Японцы очень трепетно относились к холодному оружию. Про пистолетик не надо интересоваться в таком контексте.
Добавлено в 10:06
Цитата (Вайпер @ 27.09.2011 - 11:01)
Бакли , на ганзе зареган? там много полезного по ИХО (историческое холодное оружие) и не только по нему. Часть твоих экспонатов нуждается, кмк, в определенном уходе. Респект за правильный объект коллекционирования!
Пардон, что влез, но статью 222 никто все-таки не отменял... Поверьте, сталкивался... А влез потому, что хотел предостеречь автора, а выхватил минусов кучу... :-(
Это сообщение отредактировал leoles - 27 сен 2011 в 10:14
Пардон, что влез, но статью 222 никто все-таки не отменял... Поверьте, сталкивался... А влез потому, что хотел предостеречь автора, а выхватил минусов кучу... :-(
Какая разница чего ты выхватил. Ты автора предостеречь хотел, а не плюсиков срубить. Своего добился )))
Пардон, что влез, но статью 222 никто все-таки не отменял... Поверьте, сталкивался... А влез потому, что хотел предостеречь автора, а выхватил минусов кучу... :-(
Ничего. Спасибо. Вопрос изучил. Проводятся экспертизы по качеству металла. Как правило антикварное оружие не попадает под эту историю (из за изношенности). Любой кухонный нож представляет большую опасность.
Пардон, что влез, но статью 222 никто все-таки не отменял... Поверьте, сталкивался... А влез потому, что хотел предостеречь автора, а выхватил минусов кучу... :-(
Статья 222 УК РФ. Еще раз прочитай. Из нее даже изготовление убрали. Остался только незаконный сбыт.
Хорошее начало коллекции и стенд понравился. Желаю Вам развивать Вашу коллекцию, и максимум через год жду от Вас новый фотоотчёт.
П.С. Был удивлён гербом ГДР, который показался мне нивелиром на штативе, а потом рассмотрел и оказалось, что это действительно нивелир, который получается из объединения молота и циркуля.
Всё таки в Союзе шарили в дизайне логотипов
Это сообщение отредактировал muzicant - 27 сен 2011 в 14:52
Камарады, почитайте закон об оружии, УК и КоАП 1)У нас нет статьи за хранение и ношение холодного оружия. Только за изготовление и сбыт 2)Чтобы ХО таковым признали - нужно провести экспертизу. И Оооочень немногие образцы таковыми признаются в итоге зачастую )) А коллекционеры - отдельная тема, им можно хранить дома все это )
Хотя в данном случае думаю автор просто не заморачивается )
Все правильно, только одно но, ты это не купишь/не продашь без лицухи и охот.билета (хотя он вроде не нужен для холодняка).
Это сообщение отредактировал Yuri2011 - 27 сен 2011 в 14:57
Все правильно, только одно но, ты это не купишь/не продашь без лицухи и охот.билета (хотя он вроде не нужен для холодняка).
Сейчас даже охотничьи тесаки и мачете вообще не являются оружием и продаются свободно. Даже можно по почте в инет магазине купить. У меня в багажнике лежит нехеровый такой мачете сантиметров 60 и сертификат, что он не является оружием)
Это сообщение отредактировал bf1648 - 27 сен 2011 в 15:22
Оба штыка на последней фотографии обр. 1884/ 98 гг. к винтовкам и карабинам Маузера. Могли использоваться как в Первой, так и во Второй мировых войнах.
Давно уже никто за холодняк особо не цепляется. Иначе б любой фестиваль исторической реконструкции повинтили массово
Есть отдельные курвы... Ко мне в аэропорту прицепились, когда увидели хороший фирменный туристический нож (в багаже). Попросил напомнить по каким параметрам определяется ХО или не ХО - и отстали, ибо сами не знают.
А у меня дома древнерусский топорик ( тип 4а ) и копье с длинным лезвием. Сохранность отличная, найдено было в глине, недалеко от реки. Скоро отдам на реставрацию.
Все правильно, только одно но, ты это не купишь/не продашь без лицухи и охот.билета (хотя он вроде не нужен для холодняка).
Сейчас даже охотничьи тесаки и мачете вообще не являются оружием и продаются свободно. Даже можно по почте в инет магазине купить. У меня в багажнике лежит нехеровый такой мачете сантиметров 60 и сертификат, что он не является оружием)
Топорики были распространены и изготавливались в Иране и Афганистане. В Пакистане не видел . Данный экземпляр исключительно декоративный. Но в умелых руках - серьезное оружие.
К холодному не цепляются. Уже который месяц хожу с данным ножом, причем и на фестивали разные и в кафе через охрану с ним прохожу. Иногда по ночам он на ремне в кобуре висит, так обычно в барсетке.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com