Так ну не то чтобы... Но /например/ - девочке 16, мне 35. Чисто технически /да и, кхе-кхе... практически/ я мог бы быть ейным папой. Педофилия и есть...
Так ну не то чтобы... Но /например/ - девочке 16, мне 35. Чисто технически /да и, кхе-кхе... практически/ я мог бы быть ейным папой. Педофилия и есть...
Сейчас я смотрю модно педофилией называть любые сексуальные и не очень отношения с несовершеннолетними. Меж тем
Цитата
Рассматривается в психиатрии и психологии как отклонение от сексуальной нормы (парафилия, сексуальная девиация), характерной для данных культурно-исторических условий, сопровождающееся постоянным или преобладающим сексуальным предпочтением детей, как правило, допубертатного или раннепубертатного возраста
или если перевести с жаргона, половое влечение к детям до 13 лет.
Сейчас я смотрю модно педофилией называть любые сексуальные и не очень отношения с несовершеннолетними. Меж тем
Цитата
Рассматривается в психиатрии и психологии как отклонение от сексуальной нормы (парафилия, сексуальная девиация), характерной для данных культурно-исторических условий, сопровождающееся постоянным или преобладающим сексуальным предпочтением детей, как правило, допубертатного или раннепубертатного возраста
или если перевести с жаргона, половое влечение к детям до 13 лет.
Ваши глубокие познания в данном вопросе не могут не навести на определённые мысли... далеко не безобидного характера Я не медик, и уж паки - не психиатр/психолог, потому критерий для меня прост как булыжник: если девочка могла бы быть моей дочерью - это для меня педофилия однозначно! При условии, что девочке меньше 18-ти, разумеется. На сегодняшний самой старшей из возможных технически моих дочерей могло бы быть почти 19-ть, соответственно пункт 1 в какой-то мере потерял актуальность - но остался пункт 2. А этой милой девчушке 18 явно нет - во всяком разе смотрится она на 15-17.
Сейчас я смотрю модно педофилией называть любые сексуальные и не очень отношения с несовершеннолетними. Меж тем
Цитата
Рассматривается в психиатрии и психологии как отклонение от сексуальной нормы (парафилия, сексуальная девиация), характерной для данных культурно-исторических условий, сопровождающееся постоянным или преобладающим сексуальным предпочтением детей, как правило, допубертатного или раннепубертатного возраста
или если перевести с жаргона, половое влечение к детям до 13 лет.
Ваши глубокие познания в данном вопросе не могут не навести на определённые мысли... далеко не безобидного характера Я не медик, и уж паки - не психиатр/психолог, потому критерий для меня прост как булыжник: если девочка могла бы быть моей дочерью - это для меня педофилия однозначно! При условии, что девочке меньше 18-ти, разумеется. На сегодняшний самой старшей из возможных технически моих дочерей могло бы быть почти 19-ть, соответственно пункт 1 в какой-то мере потерял актуальность - но остался пункт 2. А этой милой девчушке 18 явно нет - во всяком разе смотрится она на 15-17.
Это конечно хорошо, что у вас есть критерии и моральные нормы, но это не отменяет того, что ваш критерий взят с потолка.
Желание трахаться вызвано гормнонами и животной составляющей человека, поэтому испытывать влечения к сформировавшимся девушкам совершенно естественно. В частности, отклонением даже не будет являться, если человеку кому-то хочется отжарить свою сестру или мать.
Другое дело социальная приспосабливаемость: мы перенимаем паттерны и стереотипы общества (что также является частью естественного отбора, так как те, кого не устраивает общество обычно кончают в одиночестве), поэтому для обыкновенного человека родственные связи и связи с людьми не соотвествующими возрасту кажутся неествественными.
Люди очень сильно зависят от химии, которая у них происходит в организме (ярким примером будет являться слабый пол). В целом, давать какие-то трезвые суждения может только тот, кто сам себе оттяпает яйца.
Это я к тому, что надо различать грань между общественными нормами, психиатрией и своими собственными нормами, индивидуальными для каждого человека.
Если, допустим, сороколетний мужик имеет связь со студенткой вуза, то никто не вправе его осудить, так как он не нарушает не федеральных, ни естественных законов. Думаю каждый человек, на подобном примере сможет оценить "промытость" своих мозгов и силу стереотипов.
Если, допустим, сороколетний мужик имеет связь со студенткой вуза, то никто не вправе его осудить, так как он не нарушает не федеральных, ни естественных законов
Я вроде про студенток ничего не говорил... Ещё раз: до 18 для меня - табу, в силу того что моей дочери при других каких-то обстоятельствах могло быть 18. Естественно - критерий сугубо мой личный, ибо глупо иметь критерий "18+", если тебе самому 16, скажем.
Цитата
В частности, отклонением даже не будет являться, если человеку кому-то хочется отжарить свою сестру или мать.
Главное, об этом европейским и американским законодателям не говори... А то они и так уже скоро мышей и покойников ебсти разрешат.
В конце концов - лучше иметь излишне строгие внутренние табу, чем не иметь их совсем, не так ли? Иначе и вовсе до полного скотства можно докатиться... впрочем, это тоже личное мнение, которое я никому не навязываю.
Это сообщение отредактировал Ship76 - 18 дек 2011 в 08:42
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com