Ну, во первых, давайте-ка научимся читать документы. В документе достаточно ясно расписаны категории граждан обязанных обнародовать сведения о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера. Далее объясняется, что ректора указанных учреждений не принадлежат этим категориям. Смутивший вас Пётр I - всего навсего ссылка на устав ВУЗа, согласно которому (не Петру, блеать, согласно, а согласно Уставу) ректору нах не надо обнародовать свои доходы. Ну да ладно. Не всякому дано понимать официальный язык документов, многие без уже использованных мною междометий (нах, пох, блеать и т.п.) вообще русского языка не разумеют. Удивляет другое. Какое. Вам. Дело. До. Чужих. Доходов?????????? Хер с ними чиновниками и депутатами, им положено обнародовать, хотя я не понимаю, кому кроме правоохранительных органов и специальных комиссий, надо совать в это нос... Ну а ректора-то ведущих ВУЗов страны зачем вам? Какое ваше дело, сколько они зарабатывают? Да я бы умничке Садовничему, даже не зная его доходов, сразу сегодня бы поднял доход в 10 раз, ибо он для России столько делает, сколько некоторым депутатам и проч. и не снилось... Насколько мелкой душонкой надо быть, чтобы считать деньги в кармане другого человека, заведомо более полезного, известного и умного человека?
И насколько мелкой злобно-завистливой тварью надо быть, чтобы бежать и жаловаться в прокуратуру на то, что тебе не дали подглядеть в замочную скважину. Тьфу!
Да ещё и продемонстрировал свою тупизну, когда 100500 человек ему одно и то же повторили, что мол не твоё это дело, мудила, доходы таких людей считать. Да и хера ли вы там поймёте, в его доходах, если простое письмо понять не можете?
Или бля, узнать сумму и подобно Шарикову срочно тащить её на ЯП, со словами "забрать и поделить"?
ТС забыл только добавить, что Путен - козёл. Это ваш любимый вывод из любой непонятной вам хрени. А учитывая, что понятной вам хрени в природе очень мало (кроме мата), то это вывод почти из всего.
все правильно. теперь из недр прокуратуры должна родится бумажка о приведении Уставов универов в соответствии с законодательством. универ государственный, ректор назначается президентом, значит существует на деньги налогоплательщиков. а народ хочет знать! но кто этим будет заниматься?
Да я бы умничке Садовничему, даже не зная его доходов, сразу сегодня бы поднял доход в 10 раз, ибо он для России столько делает, сколько некоторым депутатам и проч. и не снилось...
А можно поконкретней? А то ходят все, ноют что уровень образования в России падает, даже в МГУ. А тут "Умничка". Реально интересно, без сарказма спрашиваю.
По теме: современное вексельное право (российское) во многом регулируется постановлениями ЦК компартии чуть ли не 30-х годов. Когда узнал, у меня тоже ступор возник: вроде ж речь идёт об мнструментах вполне себе рыночных, при чём здесь реалии полувоенного коммунизма. Но если подумать вполне себе грамотно написанный документ и даже если СССР уже больше нет, то это совсем не значит что на старый законы можно болт класть.
йош Вопросы в другом: 1. Кого конкретно надо "топтать"? 2. Кто именно является "хомячьем"?
Выдели, так сказать, поименно, чего бояться-то. А то какая-то безадресная злоба получается.
1. Топтать никого не надо. 2. Хомячьё - те кто готов в ответ на любой, даже самый фейковый вброс, растоптать всё что угодно, лишь бы быть "в тренде".
Последователей моды можно самостоятельно вычленить из числа комментаторов путём чтения собственно коментариев.
В то что это безобидный стёб, как говорит acciper, верится слабо. Больше похоже на стадное поведение. кстати определение "хомячки" несколько не точное на мой взгляд. Больше подошло бы "лемминги", в силу особенностей их коллективного поведения.
Кстати позицию свою я помоему достаточно ясно сформулировал, поэтому раздувать коменты добавляя популярности вбросу больше не стану.
йош Вопросы в другом: 1. Кого конкретно надо "топтать"? 2. Кто именно является "хомячьем"?
Выдели, так сказать, поименно, чего бояться-то. А то какая-то безадресная злоба получается.
1. Топтать никого не надо. 2. Хомячьё - те кто готов в ответ на любой, даже самый фейковый вброс, растоптать всё что угодно, лишь бы быть "в тренде".
Последователей моды можно самостоятельно вычленить из числа комментаторов путём чтения собственно коментариев.
В то что это безобидный стёб, как говорит acciper, верится слабо. Больше похоже на стадное поведение. кстати определение "хомячки" несколько не точное на мой взгляд. Больше подошло бы "лемминги", в силу особенностей их коллективного поведения.
Кстати позицию свою я помоему достаточно ясно сформулировал, поэтому раздувать коменты добавляя популярности вбросу больше не стану.
Я тоже создан ни действующим президентом, ни предыдущим, ни Ельцыным, ни даже, прости Г-ди, Горбачёвым. Даже не во время их правления. Стало быть, на меня тоже не распространяются законы, введённые при вышеназванных товарищах?
Круто. Сейчас 04:22 утра, пойду за водкой — обязаны продать.
А ты Йош не кипятись! Объясни народу доходчиво,каким образом оба учереждения не попадают под определение-"государственные". Где в документе "достаточно ясно расписаны категории граждан обязаных.."?
"Смутивший вас Пётр I - всего навсего ссылка на устав ВУЗа, согласно которому (не Петру, блеать, согласно, а согласно Уставу) ректору нах не надо обнародовать свои доходы."-то есть Устав вуза позволяет неисполнять законы РФ Это сообщение отредактировал JR52 - 25 фев 2012 в 10:22
Так как Россию основали Рюриковичи, теперь все живем по "Русской Правде". Конституция отменяется, завтра собираем боярскую думу, будем царя выбирать. Ура, православные! Наконец то, дождались! не зря терпели!
Ну, во первых, давайте-ка научимся читать документы.
Давайте. И не только документы, и не только читать.
Цитата (йош @ 24.02.2012 - 12:07)
Теперь минусуйте, хомячьё...
Лично я поставил минуc только за последние три слова. Вы обратились с этими словами ко всем пользователям ЯП. Читать вы, возможно, научились, а вот с написанием - проблемы. И рано или поздно это самое неумение грамотно излагать свои мысли перед публикой может сильно испортить ваше лицо вашу репутацию. Пламенный привет!
Если гос. ВУЗ финансируется из бюджета, какого хрена я не могу знать на что там идут деньги? Чем ректор гос. ВУЗа отличается от чиновника? Он должен и обязан отчитываться. Но рассеянские законы как всегда из разряда идиотизмов.
Как-то захотелось задать автору поста пару вопросов.
А как это вы там, у себя в Центре, "озаботились" такими вещами, как декларирование доходов ректорами МГУ, СПГУ? Может у вас свои кандидаты на их должности есть, а действущих осталось только "слить"? Вот и в прокуратурку уже обратились с компроматом - доходы не декларириут? А вас отшили - обрашайтесь, мол, к Петру! А чем вы еще занимаетесь?
Когда вижу название конторы, которая имует себя "Центр чего-то там" - ржу не могу! Иду по своему мухосранску, и на тебе: "Центр бытового обслуживания населения"(!), - немного - нимало, а "Центр бытового обслуживания населения всей Вселенной", - в остальных местах могут располагаться только филиалы.
С третьей стороны ректоры эти, как рядовые "физики" (физ.лица), обязаны декларировать все, что, установлено Налоговым кодексом РФ. Отличий особых с тем, с чем вы носитесь по прокуратурам, - нет.
Ну и крайнее о законах: самой старой из ныне действующих конституций мира является основной закон Сан-Марино, который был принят ещё в 1600 году, при том что базировался этот закон на городском уставе, принятом ещё в 1300 году. Доколе МГУ и СПГУ до настоящего времени благополучно действуют, значит указы о их учреждении не отменены. Докажите обратное.
Это сообщение отредактировал Цельвен - 25 фев 2012 в 12:53
В таком случае я считаю мою страну созданную товарищями Лениным Сталиным и призываю жить по законам пролетарской справедливости. А именно просто стрелять на месте чиновничью сволочь. Все по закону - Сталин одобряет. За каждую убитую чиновничью сволочь гражданин моей страны будет награждаться почетной грамотой и ценным подарком
Ну, во первых, давайте-ка научимся читать документы. В документе достаточно ясно расписаны категории граждан обязанных обнародовать сведения о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера. Далее объясняется, что ректора указанных учреждений не принадлежат этим категориям. Смутивший вас Пётр I - всего навсего ссылка на устав ВУЗа, согласно которому (не Петру, блеать, согласно, а согласно Уставу) ректору нах не надо обнародовать свои доходы. Ну да ладно. Не всякому дано понимать официальный язык документов, многие без уже использованных мною междометий (нах, пох, блеать и т.п.) вообще русского языка не разумеют. Удивляет другое. Какое. Вам. Дело. До. Чужих. Доходов?????????? Хер с ними чиновниками и депутатами, им положено обнародовать, хотя я не понимаю, кому кроме правоохранительных органов и специальных комиссий, надо совать в это нос... Ну а ректора-то ведущих ВУЗов страны зачем вам? Какое ваше дело, сколько они зарабатывают? Да я бы умничке Садовничему, даже не зная его доходов, сразу сегодня бы поднял доход в 10 раз, ибо он для России столько делает, сколько некоторым депутатам и проч. и не снилось... Насколько мелкой душонкой надо быть, чтобы считать деньги в кармане другого человека, заведомо более полезного, известного и умного человека?
И насколько мелкой злобно-завистливой тварью надо быть, чтобы бежать и жаловаться в прокуратуру на то, что тебе не дали подглядеть в замочную скважину. Тьфу!
Да ещё и продемонстрировал свою тупизну, когда 100500 человек ему одно и то же повторили, что мол не твоё это дело, мудила, доходы таких людей считать. Да и хера ли вы там поймёте, в его доходах, если простое письмо понять не можете?
Или бля, узнать сумму и подобно Шарикову срочно тащить её на ЯП, со словами "забрать и поделить"?
ТС забыл только добавить, что Путен - козёл. Это ваш любимый вывод из любой непонятной вам хрени. А учитывая, что понятной вам хрени в природе очень мало (кроме мата), то это вывод почти из всего.
Теперь минусуйте, хомячьё...
Дружок, выключи умного и включи уважающего. Хомяка в зеркале увидите, господин даунито. Спасибо, конечно, что снизошли до народного быдла, но мы тут в Вас не нуждаемся.
Что касается депутатов и остальной кучки воришек у власти - они избраны народом, и при первом же подозрении на причастность к коррупции должны быть сняты тем же народом. Просто и без проволочек.
Что по ректорам... Вам не кажется, что если человек что-то скрывает, находясь на публичной и высокой должности, значит он не предельно честен с окружающими, что эта должность изначально подразумевает?
Я прекрасно понимаю, что тот, кто живёт на не трудовые доходы, всегда активно поддержит такого-же дармоеда, но всё-же пора приучать таких людей к тому, что в их случае суть не в назначении на должность, а в возможности лихо с неё слететь без возможности вести трудовую деятельность в той же специализации.
P.S. Палку на все посты йоша, из принципа. Не люблю карманных языков медвепутов.
Это сообщение отредактировал GrivsFor - 25 фев 2012 в 13:17
Любой ВУЗ имеет юр. лицо, от имени которого заключаются договора с сотрудниками и ведется хозяйственная деятельность. И причем тут создатель университета Петр Первый????
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Объясни народу доходчиво,каким образом оба учереждения не попадают под определение-"государственные".
yaplakal.com