Всё честно прочитал, интересно. Только мне кажется, узнаем мы, что такое тёмная(а почему не фильдеперсовая? Можно же назвать - некая) материя, а там ещё какая-нить загадка, и так - до бесконечности. Вопщем, смысл в том, чтобы узнавать смысл. И это работает - жизнь, как она есть. А если прекратить узнавать смысл? Что будет?
Не могу полностью согласиться с данным постом. Ведь псевдогравитационная ионная масса планетарных тел, при спиралевидном ускорении движения массы обоих центров галактик, воздействует на центробежный (а в некоторых случаях - антицентробежный) вектор уклонения нематериальных тел, который никак нельзя назвать константой. По-моему, это даже школьнику понятно.
Дяденька, это вы с кем сейчас разговаривали? )))
Это сообщение отредактировал radon - 24 апр 2012 в 13:16
Не могу полностью согласиться с данным постом. Ведь псевдогравитационная ионная масса планетарных тел, при спиралевидном ускорении движения массы обоих центров галактик, воздействует на центробежный (а в некоторых случаях - антицентробежный) вектор уклонения нематериальных тел, который никак нельзя назвать константой. По-моему, это даже школьнику понятно.
простите, а вы о какой константе ведете речь?
Добавлено в 13:20
Цитата (Ordjonikidze @ 24.04.2012 - 13:09)
Что это за астрономический винегрет?! Какая бездарная копипаста всего подряд! Как человек увлекающийся астрономией ответственно заявляю...
вообще-то, если уж на то пошлО, то инфа первоначально была взята отсюда http://chandra.harvard.edu/xray_astro/dark_matter/index.html, с сайта Чандры, ну там бы никак винегрета бы не пихали. Или тебе не нравятся, что картинки не совсем в тему?
Цитата
Цитата (Kamsky @ 24.04.2012 - 11:54)
Не могу полностью согласиться с данным постом. Ведь псевдогравитационная ионная масса планетарных тел, при спиралевидном ускорении движения массы обоих центров галактик, воздействует на центробежный (а в некоторых случаях - антицентробежный) вектор уклонения нематериальных тел, который никак нельзя назвать константой. По-моему, это даже школьнику понятно.
Дяденька, это вы с кем сейчас разговаривали? )))
Честно говоря самому пришлось два раза перечитать )))
Цитата
У меня вопрос, на четвертой фоте/графике (сломавших не считаю), солнечная система изображена ближе к центру галактики. Я считал что солнечная система расположена на окраине млечного пути, я ошибался? Или это условное схематичное изображение?
Ну, если честно то не совсем. Солнечная Система расположена на расстоянии 26 тыс. световых лет, а радиус нашей галактики порядка 50 000 световых лет.
Это сообщение отредактировал PoxerV - 24 апр 2012 в 13:26
Астрофизики «потеряли» всю темную материю, которая должна окружать Млечный Путь
Согласно принятым на сегодняшний день теориям, около 80% вещества во Вселенной приходится на долю таинственной темной материи, которая, не вступая в прямое взаимодействие с веществом, может обнаруживаться лишь косвенными методами гравитационного взаимодействия. Проведенное командой астрофизиков из чилийского исследовательского института под руководством Кристиана Мони Бидина (Christian Moni Bidin, Departamento de Astronomia, Universidad de Concepcion, Chile) исследование указывает на то, что теории, на которые в данный момент опираются ученые по всему миру, не соответствуют реальному положению вещей. Кроме того, дальнейшие попытки регистрации частиц темной материи на Земле вряд ли будут успешными.
Группа, использующая 2,2-м телескоп MPG/ESO в чилийской обсерватории Ла Силья, построила карту передвижения более чем 400 звезд на удалении до 13 тыс. световых лет от Солнца. На базе этих данных астрономы вычислили массу вещества в окрестностях Солнца в объеме пространства, вчетверо превышающем области, которые изучались ранее. «Значение массы, которое мы получили, очень хорошо соответствует тому количеству вещества, которое мы видим в форме звезд, пыли и газа в околосолнечной области», — рассказывает руководитель группы. — «Но тогда не остается места для темной материи, найти которую мы рассчитывали. Согласно нашим вычислениям, темная материя должна была отчетливо проявиться в наших измерениях. Но ее там просто не оказалось». Измеряя с очень высокой точностью движения большого числа звезд, в особенности расположенных на большом расстоянии от плоскости Млечного Пути, исследовательская группа смогла рассчитать общую массу вещества в этом объеме. Движения звезд являются результатом взаимного гравитационного притяжения всего имеющегося вещества, как обычного, например других звезд, так и темной материи. «Хоть мы и получили такой результат, Млечный Путь все-таки вращается значительно быстрее, чем если бы он состоял только из наблюдаемого вещества. Так что, если темной материи нет там, где мы рассчитывали ее найти, значит, требуется новое решение проблемы скрытой массы. Наши результаты противоречат принятым сейчас моделям. Тайна темной материи, таким образом, стала еще загадочнее. Будущие исследования, такие, как миссия ESA Gaia, сыграют решающую роль в ее разгадке», — заключает ученый.
Kamsky Позвольте с вами не согласиться, коллега. Ведь, как было показано выше, засветка неба отражает популяционный индекс, таким образом, атмосферы этих планет плавно переходят в жидкую мантию. Скоpость кометы в пеpигелии, оценивая блеск освещенного металического шарика, меняет Юпитер, таким образом, часовой пробег каждой точки поверхности на экваторе равен 1666км. Популяционный индекс, после осторожного анализа, перечеркивает вращательный годовой параллакс (датировка приведена по Петавиусу, Цеху, Хайсу). Прямое восхождение притягивает эксцентриситет, но кольца видны только при 40–50.
Так существуют ли такие системы отчета относительно которого тела сохраняют свою скорость неизменной если на них не действуют другие тела? И действуют ли два тела друг на друга силой равной по модулю и противоположной по направлению?
И если когда-нибудь появится кто-то, кто изменит наше представление о вселенной, то все нами изученное останется лишь как забавная теория на листочках.
Физика - ты иногда такая непредсказуемая, прямо как моя жена
Kamsky Позвольте с вами не согласиться, коллега. Ведь, как было показано выше, засветка неба отражает популяционный индекс, таким образом, атмосферы этих планет плавно переходят в жидкую мантию. Скоpость кометы в пеpигелии, оценивая блеск освещенного металического шарика, меняет Юпитер, таким образом, часовой пробег каждой точки поверхности на экваторе равен 1666км. Популяционный индекс, после осторожного анализа, перечеркивает вращательный годовой параллакс (датировка приведена по Петавиусу, Цеху, Хайсу). Прямое восхождение притягивает эксцентриситет, но кольца видны только при 40–50.
Настолько витиевато при мне ещё ни разу на хуй не посылали.
Это сообщение отредактировал radon - 24 апр 2012 в 13:41
Не могу полностью согласиться с данным постом. Ведь псевдогравитационная ионная масса планетарных тел, при спиралевидном ускорении движения массы обоих центров галактик, воздействует на центробежный (а в некоторых случаях - антицентробежный) вектор уклонения нематериальных тел, который никак нельзя назвать константой. По-моему, это даже школьнику понятно.
Тот кто замутил над всеми сие, не сидит на месте, а творит что то еще, более совершенное. Непрерывное запрограммированное творение во времени, считаю скушным, ибо знаю за один единственный миг длинною в жизнь. Может тот кто не с нами, уже впереди нас.
Kamsky Позвольте с вами не согласиться, коллега. Ведь, как было показано выше, засветка неба отражает популяционный индекс, таким образом, атмосферы этих планет плавно переходят в жидкую мантию. Скоpость кометы в пеpигелии, оценивая блеск освещенного металического шарика, меняет Юпитер, таким образом, часовой пробег каждой точки поверхности на экваторе равен 1666км. Популяционный индекс, после осторожного анализа, перечеркивает вращательный годовой параллакс (датировка приведена по Петавиусу, Цеху, Хайсу). Прямое восхождение притягивает эксцентриситет, но кольца видны только при 40–50.
Во! Перикл все ясно и четко объяснил, лучше меня даже!
ТС, подскажи, пожалуйста, неспециалисту - "темная материя" - это тоже что и "антиматерия" или нет?
Нет. Термин "темная материя" введен для описания скрытой массы наблюдаемой в гравитационных взаимодействиях видимых звездных скоплений. Не путай с "темной энергией", которая введена для объяснения ускоренного разбегания галактик да и видимого расширения вселенной в целом.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Честно говоря самому пришлось два раза перечитать )))
Настолько витиевато при мне ещё ни разу на хуй не посылали.
yaplakal.com