Круто. Мне бы моя лень никогда не позволила сделать такое) Я бы заказал уже готовую светилку в каком нибудь инет магазе... Но предпочитаю читать бумажные книги в теплом свете ночника. А вообще большой плюз тебе, за антилень
Это сообщение отредактировал holyhorse - 26 мая 2012 в 22:51
Абажур не вырезан, а выточен. Повезло, что станок есть.
Украшательства -- наклейки?
Резисторы на глазок или подобраны по реальному номинальному току диодов? Хотя на номинальный ток лучше не рассчитывать, тут охлаждение никакое (на лентах диодам живётся лучше).
Старание одобряю, ибо сам любитель всяких рукоделий и очумельств. Но, наверное, пошел бы по более лёгкому пути - купил бы "лобковый" фонарик и его бы модернизировал или украсил.
В рамках оффтопа - надо "Конь бледный" почитать, а то скачать - скачал, а руки не доходят
3) Берем светодиоды из светодиодной ленты. Они во первых маленькие, а во вторых они яркие и имеют большой угол рассеивания света. Вообще мне нравятся диодные ленты, с ними можно экспериментировать, ну и они же являются источником SMD светодиодов. Так же, дабы не сжечь их, припаиваем резисторы. На каждый диод свой резистор. Резисторы можно брать маломощные, примерно 250к. Чем меньше номинал резистора, тем ярче будет лампа. Вот схема:
1. 250k (килоом) - это не мощность, а сопротивление резисторов 2. На схеме их сопротивление 250 ом
Резисторы на глазок или подобраны по реальному номинальному току диодов?
Станка нет... Все на "коленке"
Нет... такие пластиковые штуки с них срезается и потом на "момент"
На глаз )))
Добавлено в 22:53
Цитата (Noiro @ 26.05.2012 - 23:52)
В рамках оффтопа - надо "Конь бледный" почитать, а то скачать - скачал, а руки не доходят
Нудный он ((((
Добавлено в 22:55
Цитата (foorooncool @ 26.05.2012 - 23:52)
1. 250k (килоом) - это не мощность, а сопротивление резисторов 2. На схеме их сопротивление 250 ом
Прошу прощения... хотел написать маломощные с сопротивлением примерно250Ом... исправим. Правильно читать 250 Ом, не кОм
Это сообщение отредактировал RigKruger - 26 мая 2012 в 22:57
Изначально брал книгу с ТФТ экраном из-за данной проблемы. Много езжу в поездах и автобусах, там с подсветками совсем туго Сейчас поглядываю на Nook Simple, но с ним тоже не все так гладко.
Изначально брал книгу с ТФТ экраном из-за данной проблемы.
Да, у е-чернил есть минусы... НО они 1) Не выцветают на солнце 2) потребляют оооооочень мало энергии 3) от них у меня не болят глаза, как от обычной книги
До этого читал с планшета... это напрягало... но тут на вкус и цвет...
За руки однозначно зелень. Но сам в таком случае предпочитаю ebay, т.к. с руками хоть и дружу, но тут еще и мозги нужны, чтоб в резисторах понимать. На ибее все проще) 4$ вот такая штучка.
Это сообщение отредактировал MauopBuxpb - 27 мая 2012 в 00:38
Но сам в таком случае предпочитаю ebay, т.к. с руками хоть и дружу, но тут еще и мозги нужны, чтоб в резисторах понимать. На ибее все проще) 4$ вот такая штучка.
Не вопрос... А какой ресурс работы? У меня примерно 120 часов от одних батареек, это раз. а во вторых - если есть из чего - почему бы и не сделать? Купить успеется.
Кстати идея с 2-я лампочками у меня была... может потом сделаю )
Изначально брал книгу с ТФТ экраном из-за данной проблемы. Много езжу в поездах и автобусах, там с подсветками совсем туго Сейчас поглядываю на Nook Simple, но с ним тоже не все так гладко.
Ага, нет разницы, заряжать читалку раз-два раза в день или раз в неделю
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Сейчас поглядываю на Nook Simple, но с ним тоже не все так гладко.
Придать примерную форму хорошим ножом, нудно обрабатывать напильником или наждачкой -- это ещё понятно. Но ещё внутренняя полость есть...
yaplakal.com