А по мне так лучше бы они пришли бухие с адвокатом и с собой принесли бы - судья был бы третьим по традиции, а если судья женщина - то ещё бы и любовь в итоге получилась. Короче в итоге их дело было бы в шляпе!
Тут недавно тема пробегала, как налоговая или какая-то хуйня рассылала извещения о наличии пени в 0,** рублей и все возмущались... А теперь давайте посчитаем тут... Мужик подал жалобу. Жалобу должны назначить к рассмотрению (вынести соотв. постановление о назначении дела к слушанию, известить заявителя и иных лиц, уведомить их почтовым отправлением с уведомлением), рассмотреть жалобу, уведомить о принятом решении.. Тут одних расходов на бумагу и почту больше, чем на сто рублей... Так кто мудак тогда? Жалобщик, налоговая или вы сами, дорогие мои минусователи моего поста на 1 странице.
300UQ за смену статуса?!Ну и цены у вас! • На сайте 15 лет
2
Табурэтто Друг, читай внимательно: (я на первой странице ссылку оставлял уже)
Как следует из обжалуемого постановления, 04 октября 2011 года в 02-00 на пересечении улиц Братьев Кашириных и Салавата Юлаева в г. Челябинске водитель автомобиля «Субару Форестер» гос. номер ******* Лобода В.Л. в нарушение п.п. 8.1, 8.4 ПДД РФ при перестроении вправо не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу движущемуся попутно сзади справа автомобилю ВАЗ-21150 гос. номер ******* под управлением Д.Н.Н., в результате чего произошло столкновение. Сам Лобода В.Л. в объяснениях от 04 октября 2011 года указывал, что двигался по третьему ряду, совершал обгон белой «Тойоты Марк2». Убедившись, что она поворачивает налево, Лобода перешел во вторую полосу движения, а затем решил произвести остановку возле продуктового магазина. Он начал снижать скорость до 30 км/час, через 1-2 секунды услышал скрип тормозов и увидел в зеркало заднего вида приближающийся к нему на большой скорости автомобиль ВАЗ, который развернуло боком и несло на него. Лобода пытался уйти от столкновения на вторую полосу, но через 1-2 секунды почувствовал удар. В своих объяснениях водитель Д.Н.Н. указывал, что двигался со скоростью 60 км/час по первой полосе. По второй полосе двигался автомобиль «Тойота Марк2», а по третьей - «Субару Форестер», который опередил «Тойоту», и, увидев на остановке голосующего человека, резко начал перестроение с третьего ряда в первый. Дяков применил торможение, но столкновения избежать не удалось.
Лобода обжаловал постановление для того, чтобы исключить высказывание о своем нарушении, т.к. он считал, что не виноват в ДТП. Ему вменили нарушение ПДД РФ, приведшее к ДТП. Он добивался отмены постановления, чтобы доказать, что он ничего не нарушал.
помнится я свой тридцатничек неделю отмечал у дюже знакомых, друзей и родных много, а суть в том, что они между собой нууу ни как не стыкуются в одном месте - воть и пришлось недельку отмечать
молочина Лобода во всех отношениях!!! и повеселился и совесть чиста и про свою честь не забыл!!!))) ЗЫ: я свой тридцатник тоже неделю гуляла))) ух зажгли
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Баян на глагне 
yaplakal.com