300UQ за смену статуса?!Ну и цены у вас! • На сайте 15 лет
41
Вы смеетесь, а ведь это правда. Но Суд-молодец, он в своем решении отреагировал вполне достойно:
В областной суд Лобода В.Л. представил ходатайство о переносе судебного заседания, назначенного на 09-00 20 января 2012 года. Указывает, что 19 января 2012 года состоится празднование его юбилея (30 лет). По длительности мероприятие будет проходить с 19 по 21 января 2012 года. Ни сам Лобода В.Л., ни его защитник не смогут явиться в судебное заседание, так как будут находиться в состоянии сильного алкогольного опьянения и не смогут адекватно воспринимать обстановку и защищать свои интересы в суде. Судья областного суда считает, что высказываемое Лободой В.Л. намерение в течение 3-х дней, в том числе и в 09-00 20 января 2012 года, находиться в состоянии сильного алкогольного опьянения, не свидетельствует об уважительности его отсутствия в судебном заседании. О времени и месте рассмотрения дела по его жалобе на решение судьи районного суда Лобода В.Л. извещен надлежаще и заблаговременно. Своим правом пользоваться услугами непьющего защитника он не воспользовался. Оснований для удовлетворения ходатайства об отложении рассмотрения дела не установлено.
ЗЫ: кому интересно - полный текст решения тут: ЧелОблСуд
Лобода В.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
бля... тролль 80lvl
Это сообщение отредактировал LENA72 - 25 окт 2012 в 06:11
300UQ за смену статуса?!Ну и цены у вас! • На сайте 15 лет
1
LENA72 нет там было принципиально - привело ли это нарушение к ДТП или нет. Так что он, оспаривая законность привлечения к административной ответсвенности, пытался избежать гражданской ответсвенности.Не тролль нифига.
Лобода В.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
Лобода В.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
бля... тролль 80lvl
Ментов с люстрой не пропустил, видимо
Это сообщение отредактировал eph1r - 25 окт 2012 в 07:30
сосед почти. выложили бы пораньше, авось заглянул бы на юбилейчик, сам такой же праздновал 10-тью днями позже. КМК он мог и не расписывать все эти жуткие подробности. Просто отписаться что по семейным обстоятельствам не может прийти, т.к. маме с папой надо отметить 11070 день со дня результативного секса. Можт у судьи хоть к родителям было бы уважительное отношение
Заявитель по жалобе - пидарас редкостный. Обжаловать сторублевый штрафик, когда процедура обжалования по время- и трудозатратам и пр. значительно его превышает... В Великобритании, где самый гуманный, блджад, суд, его бы за злоупотребление правом так раком поставили, что мало бы не показалось.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
все верно!
yaplakal.com