Эволюция

Цитата (Dimitrikor @ 2.11.2012 - 11:01)

У меня первое образование - иженер строитель ПГС, Второе - юридическое. Считаю, что гуманитариев нельзя допускать к руководящим должностям... реформа милиции яркий тому показатель... Из любого инженера можно за год сделать любого менеджера... а вот из менджера инженера не сделаешь... склад ума уже не тот... Гуманитарии, без обид...

Вот именно из-за таких рассуждений, в этой стране и процветает полнейшая жёппа (в части управления бизнесом, да и гос. управлениея). Каждый строитель с ПГС считает, что директору строитеьной фирмы достаточно знать технологию строительства дома, а это далеко не так. А так то, управление это профессия, причем ни коим образм не более легкая чем инженер строитель.
Это сообщение отредактировал yoptm - 2 ноя 2012 в 10:51

Закончил МЭО, могу работать экономистом и переводчиком по специальности. Работаю программистом. Что я сделал не так? =)

Ой бля, а я то экономист(

Цитата

Не бойся и не тролль!

как тут не бояться, если самолеты, вертолеты и ракетоносители сыпятся одна за другой?спутники на заданную траекторию не выходят, про автоваз вобще лучше не говорить...дальше - хуже!

Продолжается по сей день

А ведь так оно и есть на самом деле. Петрушки не смогу подкинуть, нех было шпалометную тему создавать.

Те кто говорят что менеджмент, это обезьяны, вы в жизни управляли хотя бы 5ью человеками? Если да, насколько эффективно? Поверьте, тут одного технического склада ума будет явно недостаточно. Так же не надо судить о менеджерах по старым пердунам из советских времен или когда на эти должности ставят сыночков. Ни одна крупная контора которая не зависит от гос-ва и у которой ограничены ресурсы не будет терпеть хренового управленца, которой приносит фирме убытки. Грамотный менеджер делает все возможное чтобы сотрудники которые находятся под его руководством как можно меньше контактировали с внешней средой, он решает вопросы о ресурсах, времени, координирует работы нескольких отделов, подгоняет сроки, утверждает требования, принимает удары в случае косяков работников на себя.

Цитата (DimanUman @ 2.11.2012 - 12:43)

принимает удары в случае косяков работников на себя.

А как же "Shit always goes downhill"?

...

Честь и почет студентам - инженерам, врачам и педагогам! Остальные юристо-экономисты и прочие "эффективные менеджеры" могут идти лесом.


Напомнило Уральских пельменей:
"- Разве для того я учился 15 лет, чтобы получать зарплату в 5 тысяч рублей?
- А никто не просил Вас учится 15 лет! Вы могли окончить 2-хнедельные курсы бухгалтеров и сидеть на месте главбуха!"

интересно что думать мне будущему финансовому инженеру
меня куда?

дя-дя-дя.
все считают, шта их работа - самая сложная, они - самые умные, а наоборот - наоборот
еси че - самый взаправдашний иканамист, па настаящей прафессии - этат самый менегер. самый настаящий.
выпускник физмат класса, победитель олимпияд профильных. с половины студентаф-инжынераф угорал
самое правильное было бы сказать так: шансы встретить идиота среди студентов-гуманитариев такие же высокие, как шансы встретить умного среди технарей. да. умных там и правда больше. но идиотов достаточно.

кстати, всех желающих приглашаю к нам - на лёгкую работу, загребать бабло лопатой чето мало у кого получается. хз почему.

Капец, а если в дипломе написано: инженер-экономист? Как быть?!

Цитата (yoptm @ 2.11.2012 - 09:50)

Цитата (Dimitrikor @ 2.11.2012 - 11:01) У меня первое образование - иженер строитель ПГС, Второе - юридическое. Считаю, что гуманитариев нельзя допускать к руководящим должностям... реформа милиции яркий тому показатель... Из любого инженера можно за год сделать любого менеджера... а вот из менджера инженера не сделаешь... склад ума уже не тот... Гуманитарии, без обид... Вот именно из-за таких рассуждений, в этой стране и процветает полнейшая жёппа (в части управления бизнесом, да и гос. управлениея). Каждый строитель с ПГС считает, что директору строитеьной фирмы достаточно знать технологию строительства дома, а это далеко не так. А так то, управление это профессия, причем ни коим образм не более легкая чем инженер строитель.

Я, как инженер-проектировщик, могу уверенно заявить, что в ВУЗе инженеры изучают и экономику, менеджмент, деловой язык и педагогику и пр. Так что инженер - многогранная специальность с практическими знаниями в конкретной области. Инженер может смело становиться руководителем, т.к. любой уважающий себя инженер всегда изучает то, с чем приходится работать, изучает литературу, делится опытом. На протяжении 5-ти лет инженерам вбивают в голову не столько знания, сколько подход к изучению, вставляют в мозги анкерный столб.
Второе мое образование - экономическое. Из того курса практических знаний очень мало, зато теоретической "воды" выше крыши. На практике эти знания малоприменимы из-за низкой практичности или быстрого устаревания законодательства.

Ни разу не согласен, сам финансист.

Я просто оставлю это здесь.

Цитата (blpk @ 2.11.2012 - 12:46)

Цитата (DimanUman @ 2.11.2012 - 12:43) принимает удары в случае косяков работников на себя. А как же "Shit always goes downhill"?

В говносовковой компании могу такое представить да и то с трудом. Сотрудник не несет никакой материальной ответственности и уволить его за косяки не могут, ибо менеджер как раз таки должен контролировать работу, как она исполняется и какого она качества. Если нужно, должен заказать экспертизу, это и есть его обязанности. Вот только у нас в стране так не принято. Сам я работаю в американской фирме, но видел и отечественные. Поверьте мне на слово, эффективные менеджеры существуют и они не зря получают зарплаты с шестью нулями.

У меня в дипломе - инженер-экономист.
Я знаю, что такое "цвета побежалости", могу рассчитать редуктор, а могу и сделать ТЭО (технико экономическое обоснование) для проекта. А потом и бизнес-план покурить спокойно.
И кто я теперь? Обезьяна Энштейна???

По факту 23 года занимаюсь автомобилями - создавал диллерства, занимался продажами, налаживал работу СТО и т.д.
Это сообщение отредактировал Seiner - 2 ноя 2012 в 12:04

Хуета какая-то, я экономист, учусь заебись, шокируют одногруппники-хуепинатели.
Люблю математику, физику, пошёл бы на инженера, если б были перспективы. Я хуй знает где сейчас, в эпоху менеджеров, нужны инженеры.
А вот вторая картинка это к филологам, социологам всяким.

P.S. Без грамотного экономиста и юриста вы, инженеры, нахуй никому не нужны. Так что молитесь, чтобы грамотные специалисты попадались.
P.S.S. В шоке с комментов. Народ тупой и даже не знает что такое экон. образование. Какой нахуй другой склад ума, если я вижу 95% математических выкладок в своих учебниках/конспектах/курсовых работах?!
Это сообщение отредактировал Безымянный - 2 ноя 2012 в 12:12

Цитата (tolik040188 @ 2.11.2012 - 12:24)

Цитата Не бойся и не тролль! как тут не бояться, если самолеты, вертолеты и ракетоносители сыпятся одна за другой?спутники на заданную траекторию не выходят, про автоваз вобще лучше не говорить...дальше - хуже!

95% этого всего падает, ломается и тонет из-за того, что эксплуатирует неправильно.
По опыту знаю: сколько инструкций итребований по эксплуатации не напишешь - никто не прочитает, натыкают, а потом звонки о том, что котел встал, дизель-генератор неработает, насосы осущения не качают.

Из инженера можно сделать гуманитария, а из гуманитария - инженера нет. Есть исключения, которые лишь подтверждают это утверждение.

Инженер может получить любое второе образование - экономическое, юридическое..... А вот экономист или юрист - техническое....мм. вряд ли....

ПС. Никто не говорит, что юристы или экономисты - тупые, просто мозги другие.

Первые 3 курса по нижнему сценарию, потом решил погрыздь гранит, и последние 2 прошли по верхнему
Это сообщение отредактировал Zorg59 - 2 ноя 2012 в 12:08

Цитата

Цитата (tolik040188 @ 2.11.2012 - 12:24) Цитата Не бойся и не тролль! как тут не бояться, если самолеты, вертолеты и ракетоносители сыпятся одна за другой?спутники на заданную траекторию не выходят, про автоваз вобще лучше не говорить...дальше - хуже! 95% этого всего падает, ломается и тонет из-за того, что эксплуатирует неправильно. По опыту знаю: сколько инструкций итребований по эксплуатации не напишешь - никто не прочитает, натыкают, а потом звонки о том, что котел встал, дизель-генератор неработает, насосы осущения не качают.

Походу дела отечественные автомобили тоже не так эксплуатируем, а иноведра правильно, от этого они ездят дольше и ломаются меньше)))инженеры они не только проектировщики, в ЦУПе тоже инженеры сидят, которые не так рассчитывают) (это для примера)

Великая истина!

Цитата (Штурм @ 2.11.2012 - 10:16)

Страшнее, когда врач по варианту экономиста пойдёт... Такие в графе "причина смерти" свою фамилию ставят. И такое впечатление, что все политики по этому же варианту "эволюционировапли".

Не так страшен черт, как его малюют...

Вы, главное, не бойтесь, а тупо игнорируйте их, и будет вам большое и светлое счастье.