Дума и забота о здоровье

Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
патрикей 7 июн 2013 в 11:52
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
ИМХО правильно отклонила - нечего педофилам в тюрьме делать - сразу расстреливать надо.
П.С. Зная наших чинуш я вообще стал законов побаиваться, тут вон с одной ювенальной юстицей наворотили всякой хе..и
ukrj 7 июн 2013 в 12:11
бастард Эпикура  •  На сайте 16 лет
0
рэволюцыя рэшаэ
deeman 7 июн 2013 в 12:23
Шутник  •  На сайте 14 лет
8
Рискую набрать минусов, но насчет педофилии - с тем размахом с каким у нас борются, попасть под вышку, - проще простого.
Есть пример из окружения, когда одного знакомого посадили на 13 лет за растление по показаниям малолетней (6 лет) пизды, которая путалась в показаниях и повторяла слова бабушки. А суть в том, что теща (бабшука) схлестнулась со свекром (которого посадили) и сказала, что отомстит. Мужик и полиграф прошел добровольно (все чисто) и свидетелей привел, что был на работе в ряде "случаев", также в ряде "случаев" в квартире была и мать девочки (сноха) и жена мужика (семейка педофилов получается? и мать сажать надо). Суд ни один довод не учел, заявив, что малолетний ребенок врать не умеет.
А Вы говорите - стрелять.
Kopelli 7 июн 2013 в 12:29
 •  На сайте 13 лет
3
в биореактор все правительство с думой и судом
agentura007 7 июн 2013 в 12:35
иногда неадекватен.sorry  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Vaperov @ 7.06.2013 - 07:56)
Народ. Хотите байку? Вчера кент приколол. А я тут жил как лох и не знал

Короче у нас в городе есть специальный ресторан. Он какбы для всех. То есть ты можешь туда зайти, но на входе тебе деликатно намекнут съебаться в ужасе.
Например салат стоит там 50000 рублей. Да да. Именно 50 ТЫСЯЧ. Я так немного подохуел от таких фактов. Спрашую а нахуй такой ресторан у нас нужен?
Кент мне говорит, это типа для приема Медведок всевозможных и прочих шалупони нашей с вами. И говорит, посетители просто хотят, когда обедают, не видеть обычный народ. Им противно становится. Хотят поесть в своем кругу. Без лишнего быдла. Ну то есть нас с вами.
Вот так. А вы тут на законы их злитесь.

и ети твари делают вид что они заботяться о населении.....ох блять... чуствует моя жопа что до гражданской войны недолго осталось... в 93 танками выкуривали их...а как будет скоро пуй его знает..
Murrkin 7 июн 2013 в 12:41
McLaren fan  •  На сайте 12 лет
0
Кальтер 7 июн 2013 в 12:51
DVC  •  На сайте 17 лет
4
То-то они так не хотят детей за границу отпускать, чтоб тех усыновляли...


Дума и забота о здоровье
Okkama 7 июн 2013 в 12:54
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Вам не кажется, что у нашей Госдумы высокая температура? Бердит ведь..

Дума и забота о здоровье
syschel 7 июн 2013 в 13:08
Шутник  •  На сайте 12 лет
2
Народ. А вот все кто тут жалеет о том, что закон не приняли. Вы готовы сесть по лживому обвинению с формулировкой "ребёнок не может врать"?
UberBlad 7 июн 2013 в 13:25
Революционер  •  На сайте 12 лет
0
Это все для развития бизнеса по производству табличек "курение запрещено"
А таблички - педофилия запрещена нахер никому не надо...

FedorDK 7 июн 2013 в 13:27
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (megazy @ 7.06.2013 - 09:05)
Ой, боюсь накидают минусов, но разница между законопроектом о курении и педофилах колоссальна! Судите сами, гораздо легче осудить человека которого поймали с сигаретой, тут ошибки быть не может и так всё ясно, курит значит виновен! А теперь вспомните, сколько уже ложных обвинений в педофилии было?? Тут гораздо более тонкий и сложный вопрос!

Да не говори, архисложный вопрос, равно как вопрос про синьку за рулём, про чиновников с украденными мильярдами и т.д. и т.п. Ещё лет на 300 обсуждений в 4563-м чтении хватит. А курить или 2 кило картошки спёр - тут всё очевидно, на колыму. dont.gif
MeowMurrr 7 июн 2013 в 13:39
Приколист  •  На сайте 13 лет
2
да охренеть, уж прям так сложно все, а то типа нет мировых практик, доказывающих, что законы МОГУТ работать правильно и на благо общества? Не смешите мои сережки, если б за кражу 44 мильенов кое-кому отрубили руку по самые яйца - в след раз многие б подумали.
А так все это называется просто ИБД - имитация Бурной Деятельности, будто в стране других проблем нет - ни нищеты, ни беспризорников, ни безработицы, ни коррупции.... нет йопта, мы будем заботиться о здоровье, нуачо - здоровый вор быстрее бегает.
ivan2555 7 июн 2013 в 13:58
Приколист  •  На сайте 13 лет
0
дааа давно танки у думы нестояли надо бы повторить ато чет забыли
SibRusich 7 июн 2013 в 14:40
Я дам Вам парабеллум!  •  На сайте 13 лет
0
Зачем спрашивать? Это уже давно было ясно
Перечница 7 июн 2013 в 14:49
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
В думе педофильское лобби- это по-моему уже не вызывает сомнений. Если примут закон о педофилии, сядет бОльшая часть думы, кто ж тогда будет законы "о курении и прочей хрени" принимать?
DJAKS 7 июн 2013 в 14:53
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
по-моему все и так было ясно....
ewetoucher 7 июн 2013 в 14:55
Ярила  •  На сайте 13 лет
4
лень заново писать- скопирую свой вчерашний камент на этот пост на другом саите----ну и правильно, как можно педофилов сажать пожизненно, если они никого не убили? к тому же сейчас все больше не реальных педофилов преследуют, а интернетных- скинут тебе на комп детской порнухи, и посодют пожизненно- норм тебе будет? а полиция этим уже давно занимается- вместо подбрасывания наркотиков, за которые уже не так рьяно преследуют, сбрасывают на комп порнуху детскую и шантажируют потом этим. Плюс сгоряча и тех, кто трахает половозрелых женщин лет 14-15, могут посадить- они не педофилы однозначно, но имеют секс с лицами, не достигшими возраста сексуального согласия- вроде преступление без жертвы, нет пострадавшихх, но и за такое могут посадить, а если пожизненно? так что будьте там поосторожнее со своими желаниями- а то в в 1937-м многие искренне кричали- расстрелять врагов народа! а потом самих их очередь приходила, и не нравилось им играть эту роль, а куда денешься? время пришло- твоя очередь быть врагом народа (педофилом.) Механизм тот же самый- поиск врага, и сплочение нации с помощью образа врага.
СашкЪ 7 июн 2013 в 15:05
Котопёс Павлова-Шредингера  •  На сайте 14 лет
-2
Цитата
к тому же сейчас все больше не реальных педофилов преследуют, а интернетных- скинут тебе на комп детской порнухи, и посодют пожизненно- норм тебе будет?
пардон муа, а НАХУЯ ты скидываешь себе на копм детскую порнуху? или "оно само"? faceoff.gif

не надо пороть фигни - законы до поступления на голосование тщательно готовятся. никто не говорит, что нужно с бухты-барахты принимать, но как тут кто-то правильно сказал - есть мировые практики о том, как нужно создавать механизм борьбы с педофилией. или по-вашему, раз есть опасность ошибки - не сажать убийц? не сажать насильников, воров и прочее? должны быть определенные УСЛОВИЯ, когда доказательства неопровержимы.

а вообще пример о педофилии - это только пример. иллюстрирует он вот что: депутаты в упор не замечают РЕАЛЬНЫХ проблем страны, распыляясь на всякую йухню вроде этих цыфер от детей (+16 и прочее), да курильщиков. отвлекают внимание и заодно создают видимость деятельности, а вы посмотрите их заседания - вечно полупустые залы. слуги народа заняты чем-то более важным, наверное котят с деревьев снимают и бабушек через дорогу переводят, ога.
ewetoucher 7 июн 2013 в 15:37
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (СашкЪ @ 7.06.2013 - 12:05)
Цитата
к тому же сейчас все больше не реальных педофилов преследуют, а интернетных- скинут тебе на комп детской порнухи, и посодют пожизненно- норм тебе будет?
пардон муа, а НАХУЯ ты скидываешь себе на копм детскую порнуху? или "оно само"? faceoff.gif

не надо пороть фигни - законы до поступления на голосование тщательно готовятся. никто не говорит, что нужно с бухты-барахты принимать, но как тут кто-то правильно сказал - есть мировые практики о том, как нужно создавать механизм борьбы с педофилией. или по-вашему, раз есть опасность ошибки - не сажать убийц? не сажать насильников, воров и прочее? должны быть определенные УСЛОВИЯ, когда доказательства неопровержимы.

а вообще пример о педофилии - это только пример. иллюстрирует он вот что: депутаты в упор не замечают РЕАЛЬНЫХ проблем страны, распыляясь на всякую йухню вроде этих цыфер от детей (+16 и прочее), да курильщиков. отвлекают внимание и заодно создают видимость деятельности, а вы посмотрите их заседания - вечно полупустые залы. слуги народа заняты чем-то более важным, наверное котят с деревьев снимают и бабушек через дорогу переводят, ога.

не сам, тебе скидывают- другие люди или сами менты, уже несколько случаев таких слишком явных было .Один случай в школе был- на комп одного завхоза(caretaker)другой сбросил детской порнухи, чтобы его уволили, ну, того сажать хотели, но потом выяснили подлог-видимо, тот, кто хотел коллегу подставить, кому-то проболтался- обычно как уголовное дело заводят, всех обвиняемых и свидетелей на прослушку ставят, иногда долгие годы прослушивают, лет до 10- может, кто что сболтнет- и сбалтывают. Другой случай- когда парня одного подозревали в похищении-убийстве девчонки, с матерью которой он жил, потом девчонку нашли живую-невредимую, мать посадили, а парня судили за эту порнуху, но тут явно все было шито белыми никтами, полицейских подстава, и судья ничего не дал парню, даже штрафа. Таких случаев много уже было, так что от оговора никто не застрахован. Плюс , как я понял, в России в категорию педофилов зачисляют людей , имеющих секс с половозрелыми женщинами и мужчинами - от , скажем, 13 до 16 лет. Известно, что возраст сексуального согласия в России достаточно высокий- 16 лет( для сравнения- в Испании- 13 лет, Германии- 14, Франции-15), и в пылу борьбы с педофилами такие люди тоже могут попасть под раздачу.
krikunoid 7 июн 2013 в 15:56
Гость  •  На сайте 13 лет
0
не только из педофилов.. а как же воры, злодеи, педерасты, и другие.... и судя по всему никто из них не собирается задерживаться в РОССИИ
пусто 7 июн 2013 в 16:10
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (СашкЪ @ 7.06.2013 - 16:05)
или по-вашему, раз есть опасность ошибки - не сажать убийц? не сажать насильников, воров и прочее? должны быть определенные УСЛОВИЯ, когда доказательства неопровержимы.

Если есть условия, когда доказательства неопровержимы, кто ж спорит, сажать надо. Но уже в этом топике накидали примеров, когда бред, а не доказательства.
А по поводу сажать или нет, когда есть вероятность ошибки.
Грубо говоря такая ситуация: есть два человека, один из них точно совершил преступление. Кто из двоих выяснить невозможно (ну валят они друг на друга, а больше свидетелей нет). Что делать? Сажать обоих? Или кинуть жребий? А если один из сиамских близнецов совершил преступление. Наказывать обоих или нет?
Не все просто в мире, кроме черного и белого еще куча других цветов.
Babrik 7 июн 2013 в 16:30
Шутник  •  На сайте 16 лет
0
С нашей судебной системой, что не прими, все получится так, как захочет правое или левое полужопие судьи, стимулировать желание полужопий можно вливанием бабла, под одну или обе половинки.

Хули говорить, если судьи давно уже продались, судить честно, хуй его знает, такое редкость, чаще все на отъебись и за бабло.

П.С. сначала расстрелять старых судей, выбрать через полиграф новых и прогонять каждый месяц на проверку.

Это сообщение отредактировал Babrik - 7 июн 2013 в 16:31
posadnik 7 июн 2013 в 17:50
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (megazy @ 7.06.2013 - 09:05)
Ой, боюсь накидают минусов, но разница между законопроектом о курении и педофилах колоссальна! Судите сами, гораздо легче осудить человека которого поймали с сигаретой, тут ошибки быть не может и так всё ясно, курит значит виновен! А теперь вспомните, сколько уже ложных обвинений в педофилии было?? Тут гораздо более тонкий и сложный вопрос!

минусов не накидают, но подумают как об идиоте - без обид, да?

Потому что эти же люди долго, последовательно снижали предельный возраст ебабельности. При СССР он был заметно выше, емнимс на два года.

Так что какие тут "ложные обвиненяи в педофилии". Тут другое - в свободное время от голосования по заказу своего лобби хомячки решили подумать и о себе, любимых, и подстраховаться от обвинений в той самой ...филии. Помнится, ЛДПР в Думе во времена оны едва ли не за секс с 12 лет агитировало и за многоженство (пересказы последнего в прессе - помню сам).
ewetoucher 7 июн 2013 в 18:34
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (posadnik @ 7.06.2013 - 14:50)
Цитата (megazy @ 7.06.2013 - 09:05)
Ой, боюсь накидают минусов, но разница между законопроектом о курении и педофилах колоссальна! Судите сами, гораздо легче осудить человека которого поймали с сигаретой, тут ошибки быть не может и так всё ясно, курит значит виновен! А теперь вспомните, сколько уже ложных обвинений в педофилии было?? Тут гораздо более тонкий и сложный вопрос!

минусов не накидают, но подумают как об идиоте - без обид, да?

Потому что эти же люди долго, последовательно снижали предельный возраст ебабельности. При СССР он был заметно выше, емнимс на два года.

Так что какие тут "ложные обвиненяи в педофилии". Тут другое - в свободное время от голосования по заказу своего лобби хомячки решили подумать и о себе, любимых, и подстраховаться от обвинений в той самой ...филии. Помнится, ЛДПР в Думе во времена оны едва ли не за секс с 12 лет агитировало и за многоженство (пересказы последнего в прессе - помню сам).

я не юрист, но мне кажется, что в СССР не было понятия возраста сексуального согласия, только возраст вступления в брак- 18 лет минимальный( с исключениями для мусульманских республик- 17 лет для женщин),а было лишь понятие половой зрелости, что достаточно расплывчато.С 1998-го по 2002-й годы возраст сексуального согласия в России был установлен в 14 лет, потом, как началось закручивание гаек после ельцинской оттепели, опять был поднят возраст согласия до 16-ти лет.Не знаю статистики по России, но в Британии, где возраст согласия тоже 16 лет, 25% девушек и 35% юношей уже вступают в половые контакты до достижения 16-ти летнего возраста, но уголовного преследования нет за это, - то есть закон игнорируется в пользу здравого смысла. Все знают, что, когда этот возраст был установлен в 1885-м году в Британии, те 16-ти летние были равны по уровню физического и сексуального развития сегодняшним 11-летним.
Voviks77 7 июн 2013 в 18:58
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Милонов точно педофил.
Если по делу то химическая кастрация(если она охоту отбивает).
P.S. Но что бы до крайностей не доходило, например 18 летний парень переспал с 16-17 девушкой, а она сдуру подала что он ее трахнул(не изнасилование). 18 летний Педофил?

Это сообщение отредактировал Voviks77 - 7 июн 2013 в 18:58
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 14 783
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх