повеселили ядерные торпеды по Белому дому. ТС глобус видел и знает чем отличается торпеда от ракеты?
жаль фото нет, автор неслабо удивился бы, увидев поля с выведенными из Европы танками ВС СССР (например под Уманью).
Загоризонтная РЛС «Дуга» (5Н32) одна из ... и что в ней мистического?
покатался бы ТС по советскому северу, офигел бы от размеров наших антенных полей и "лопухов" различных станций (в тундре видны были за десятки километров).
и хотелось бы поподробнее про испытания американцами трофейных ФАУ-2 в "годы Второй мировой".
да и про "Счет потерь военнослужащих Индии и Пакистана уже идет на многие тысячи". трава там не растёт, это точно. но, блядь, собаки бездомные на высоте 5600 бегают.
...Грозные украшения многих европейских городов – «зенитные башни Люфтваффе»...
А вот ещё интересные сооружения: башни-бомбоубежища проекта Винкеля. Архитектор Лео Винкель предложил строить бомбоубежища не под землёй, а над её поверхностью. Он рассчитал, что стойкость таких башен к авиабомбам ничуть не меньше, чем подземных убежищ, при существенно меньших затратах на их строительство и дальнейшую эксплуатацию. Особенностью этого проекта было то, что два нижних этажа находились все же ниже уровня земли, а сама башня стояла на собственном довольно широком фундаменте. Она имела два входа, расположенных на противоположных сторонах башни, причем один вход на уровне земли, а второй вел сразу на второй этаж (считая от уровня земли). Входы имели герметичные тамбуры и запирались герметичными стальными дверьми. С этажа на этаж люди должны были подниматься по деревянным винтовым лестницам, идущим у стен. На каждом этаже должно было размещаться в среднем по 25 человек. В самом нижнем этаже размещалось фильтровентиляционное оборудование. Таким образом, башня являлась одновременно и газоубежищем.
Это сообщение отредактировал Noiro - 23 авг 2013 в 13:34
По сути дела убежище-башня, аналогична подземному убежищу цилиндрической формы такой же вместимости. Но только повернутое на 90 градусов. Иначе говоря, "поставленное на попа". Это дает следующие преимущества: 1. Вероятность попадания авиабомбы в проекцию сооружения уменьшается в 2-3 раза. (В.Ю.Г. согласитесь, что вероятность попадания бомбы в круг площадью 25 кв. м. существенно меньше, нежели в прямоугольник площадью 67.2 кв.м. ). 2. При строительстве исключается извлечение грунта объемом порядка 300-500 куб.м. И это только для объема самого сооружения без учета необходимости заглублять его (!) С учетом выйдет все 700-1000 куб. А всего для подземного убежища потребуется перемещение более чем 1500-3000 куб.м. грунта, тогда как для башни почти ничего. 3.Расход же бетона и железа для обеих типов сооружений примерно одинаковый. 4. Исключаются проблемы с гидроизоляцией и защитой сооружения от грунтовой воды. 5. Резко упрощается вопрос - как быть с ранее проложенными и мешающими подземными коммуникациями (водопровод, газ, канализация, электрокабеля, кабеля связи и т.п.). 6. В значительной мере упрощается вопрос поиска места для возводимого убежища, что особо важно вблизи и на территории городов, предприятий, железнодорожных депо, вокзалов и т.п. Уже отсюда ясно, насколько башня Винкеля дешевле обычного подземного убежища. Добавить к этому: 7. В случае обрушения рядом стоящих зданий нет опасности, что будут засыпаны входы, оголовки воздухозаборных труб, а убежище начнет затапливать вода из разрушенного водопровода или того хуже канализационная вода. 8. Паникующим людям не нужно искать убежище и тем паче вход в него. Башня то видна со всех сторон.
Это мы еще не все видели. Вернее нам не все показывают. А денег реально потратили такие суммы, что все на планете могли бы себе по квартире купить. Жесть, конечно.
Какой в действительности была стойкость башен Винкеля к бомбам остается неизвестным. Испытать башню довелось только один раз - 12 октября 1944 во время очередной (двадцать четвертой по счету) бомбардировки Бремена американская фугасная бомба (калибр неизвестен) попала в башню на территории фирмы Фокке-Вульф в районе Хемелинген и взорвалась возле наблюдательной амбразуры, основательно повредив оголовок башни. Погибли 5 полицейских службы ПВО, которые несли там службу. Больше никто не пострадал. Иных повреждений башня не получила. Любопытно, что территорию завода в этот день бомбили 190 бомбардировщиков В17, каждый из которых нес по 2.7 тонн бомб (если считать в количестве бомб, то это пять или шесть 500-фунтовых бомб). Следовательно, на территорию завода упало порядка 950 бомб.
отдельно взятые сооружения впечатляют, но это всего лишь отдельные компоненты каких-то систем. Куда грандиознее выглядит единая система "Периметр", некогда работающая в СССР.
Это сообщение отредактировал avaron - 23 авг 2013 в 12:49
Строительство башен было прекращено в 1941 году... Всего было официально построено 29 башен. Однако, часть башен строилась полулегально, а то и вовсе нелегально, то есть без оплаты лицензии фирме- правообладательнице патента, поэтому точное их число не известно. В послевоенное время часть башен была разрушена, но изрядное число можно видеть во вполне исправном состоянии и сейчас. А некоторые и используются - как складские помещения. Собственно, особый интерес башни представляли после открытия Железного Занавеса и в Германию хлынули российские туристы, которые стали встречать эти диковинки. Но у нас в стране про них обыватели раньше не слышали вовсе, и никакой информации по этим башням у граждан не было. Умствующие российские интеллигенты, как всегда склонные к мистике и самозапугиванию, тут же принялись искать черных кошек в темных комнатах, где их никогда не было. Одним из очень популярных мифов стала версия, что сие это некие спецсооружения, с помощью которых Гитлер "лично связывался с космическим разумом", "получал указания от высших инопланетных сил". Ну на худой конец, это "причальные мачты космических летающих тарелок инопланетян", которые очевидно толпами летали в те времена над Германией..
Во время службы в армии я во время учений попал на законсервированный командный пункт где-то в горах Кавказа (Грузия). Пробыли мы там дня три, потом, типа нас обнаружили. Вход - стальная полуметровой толщины дверь, коридор по полуспирали вниз, в нем ЗИЛ-131 спокойно проходит, еще одна дверь, коридор дальше. Трехэтажный командный пункт, вернее - планшет, с картой до Индийского океана, жилые и рабочие кубрики с крутыми табличками: командующий ПВО, ВВС и тд, узлы связи, вентиляция... Более о нем я никогда не слышал, хотя после этого пару раз в учениях КЗакВО участвовал. Сейчас, наверное, Грузии отдали. Еще видел действующий подземный пункт связи. Где-то там же. Проезд через три КПП, проверка доков на допуск, деревянные сараи с надписью "склад 1 и склад 2", внутри массивная дверь в подземелье. Пока там находились, поговорил с такими же срочниками как я. Выхода наверх нет, всю службу в рубашках и тапочках, откидные кровати по коридору, собственно дальше нас не пустили. Так что и в СССР подобных секретных объектов хватало.
посмотрел на "Чернобыль -2" и подумал, хренасе антеночка для мобилы, хотя и на Аляске немаленькая :)
Хотя и питание для мобил "питание объекта обеспечивает газовая электростанция и шесть дополнительных дизель-генераторов" как это все носить, не пойму...
Это сообщение отредактировал mryegor - 23 авг 2013 в 13:04
Ничего смешного - в 1952-53, когда вся эта хрень начинала строиться, советские стратегические подлодки проектировались именно под ядерные торпеды (ракет еще не было и неизвестно, получатся ли они вообще), в том числе монструозную Т-15 с термоядерной БЧ до 100 мегатонн. К слову, ракет такой мощности в СССР и в самом деле так и не появилось - ни для подлодок, ни вообще.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com