Ветеранам гораздо уютнее будет дома посмотреть, чем в этих громыхающих басами Имаксах и прочих. Лучше бы спонсировали показ этого кина по центральным каналам.
да щас они тебе проспонсируют, держи карман шире. там мигалкину стопудов % идет, да и феденька не лыком шит, пока все соки от показа этого говна не выжмут не успокоятся, а ветераны, да и хуй с ними, не могут в кинотеатр прийти, значит недостойны этого "шедевра"
Это сообщение отредактировал Alexxiss - 9 окт 2013 в 20:52
Ветеранам гораздо уютнее будет дома посмотреть, чем в этих громыхающих басами Имаксах и прочих. Лучше бы спонсировали показ этого кина по центральным каналам.
Ага, в виде сериальчика на НэТэВе, это они могут. Лучше никак. Оригинал сжечь, Понтарчука на Соловки.
Парни, я вообще не уверен, что 1 фильмом, ориентированным на запад, можно рассказать про Сталинград. Я много док фильмов на эту тему посмотрел, книг прочитал, и каждый раз узнаю, что-то новое.
Там можно почитать хотя бы одну недельную сводку боевых действий одной роты, чтобы понять, что эту историю нужно рассказывать длинным эпосом, чуть ли не формата Властилина колец, не меньше точно.
К тому же современному зрителю нужна сквозная история, например любовная, или биографическая. Но блять! Как можно написать это всё с позиции 1 человека, если средняя продолжительность жизни бойца КА была менее суток. А среднее время участия в боях - 7 часов. Как? Никак.
Так что готовимся увидеть что-то совсем отдалённое, но понятное для одноразового просмотра.
Расстроило, что они не просуетились достать реальные образцы танков (шняга какая-то вместо танков), которых в СНГ не мало. Сам лично многие видел на ходу. Вот уж где мы деградируем. Свою историю нужно уважать, а такие страницы как Сталинград, нужно ценить и гордиться ими. Мы всему миру показали, что с гитлером можно драться. Что решают люди, а не деньги, техника или что-то ещё. И что эти суки ебаные никакие не избранные, а вполне себе средние такие земляне.
Добавлено в 22:12 Понимаю, что очень много нужно потратить своего времени на то, чтобы понять хотя бы долю того, что было, но оно стоит того, чтобы крепко задумавшись о Сталинграде, могла пробиться слеза одновременно от гордости, радости и горя, обиды.
Добавлено в 22:18 Это ж вам не локальный бой, даже не Бородино, это 8 месячная битва за улочки, горстки мусора и остатки заборов. Мясорубка. Миллион погибших только в КА, не считая мирных жителей и немцев ясен хуй.
Опять покажут ветеранам какие фашисты классные парни и какие наши быдло, а также шлюху немецкую и весь этот вертеп под названием "Сталинград". Хороший подарок на День Победы, их и так немного осталось, так и этих хотят в могилу свести бляди
от михалкова не отошел еще, а это посмотрим, бондарчук думаю не подведет, а по теме - ГЛУБОКАЯ ПРАВИЛЬНАЯ мысль
Опять покажут ветеранам какие фашисты классные парни и какие наши быдло, а также шлюху немецкую и весь этот вертеп под названием "Сталинград". Хороший подарок на День Победы, их и так немного осталось, так и этих хотят в могилу свести бляди
от михалкова не отошел еще, а это посмотрим, бондарчук думаю не подведет, а по теме - ГЛУБОКАЯ ПРАВИЛЬНАЯ мысль
Наверное, все уже догадались, что современные режиссеры не умеют снимать кино про Великую Отечественную. И материальной базы нет: и "тигры" и "тридцатьчетверки" уже почти не попадаются живьем. И знаний маловато, а ветеранов почти не осталось, спросить не у кого. И, главное, ума не хватает. Во главу угла ставят совершенно не важные вещи, не реальные факты. Вот и получаются низкопробные поделки. Бондарчук - не самый глупый. Но кинишко снял, мягко говоря, не самый лучший. И в связи с этим у меня возникает вопрос: а что он может сказать ветеранам (да и нам) такого глобального? Они своей кровью оплатили Победу, и знают о ней такое, что ему и не снилось.
Не согласен: режиссёр Александр Котт снял в 2010 году фильм "Брестская крепость". Очень достойный и правдивый фильм получился. И зрелищный в плане эффектов. Опять же в эту когорту можно приписать фильм "В августе 44-го". Роль актера Галкина В.Б. просто выше всяких похвал.
такой "киношедевр" я даже качать не буду... бондарчук хуже михалкова стал
Я вообще современный кинематограф не смотрю. Ну максимум 1 свеженький фильмец за 2 года. Остальное полное УГ. Кино советских и постсоветских времён - вот где сила!
Наверное, все уже догадались, что современные режиссеры не умеют снимать кино про Великую Отечественную. И материальной базы нет: и "тигры" и "тридцатьчетверки" уже почти не попадаются живьем. И знаний маловато, а ветеранов почти не осталось, спросить не у кого. И, главное, ума не хватает. Во главу угла ставят совершенно не важные вещи, не реальные факты. Вот и получаются низкопробные поделки. Бондарчук - не самый глупый. Но кинишко снял, мягко говоря, не самый лучший. И в связи с этим у меня возникает вопрос: а что он может сказать ветеранам (да и нам) такого глобального? Они своей кровью оплатили Победу, и знают о ней такое, что ему и не снилось.
Не согласен: режиссёр Александр Котт снял в 2010 году фильм "Брестская крепость". Очень достойный и правдивый фильм получился. И зрелищный в плане эффектов. Опять же в эту когорту можно приписать фильм "В августе 44-го". Роль актера Галкина В.Б. просто выше всяких похвал.
Тут с вами полностью согласен, но Бресткая крепость и август 44, это скорее исключения. Бресткую крепость спонсировал Угольников, а он где попало не снимается и не участвует не того формата личность. Для понимания бюджет у крепости всего 6 млн долларов был, а фильм просто огонь получился. А август полностью по книге был написан. Как и крепость, там тоже книги и статьи были.
Сталинград же пока никто не обобщал художественно в книге, чтобы потом её в преобразовать в толковый сценарий толковым сценаристом.
Добавлено в 23:53 и не спонсировал, а продюсировал
Вообще не понимаю нахуя снимать новые фильмы про войну про которую сняли фильмы советские режиссеры-фронтовики, уж им видней как дело было, чем какому то лысому хую по имени федор
свой чугак... умер, воскрес... Курю батарейки! • На сайте 20 лет
1
Так фильм-то как? Идти или не идти - вот в чём вопрос! Мнения так разделились, что я в смятении! Я читал комментарии критиков. Самый перл на мой взгляд был таким - "На выходе из зала, после просмотра, у зрителей были лица, выражающие растерянность... Как будто их выебли в жопу и при этом не заплатили..." Так что скажете?
Да, народ, расскажите кто посмотрит или посмотрел- стоит идти? Или это творение подобное Солнцеликому Михалкову? Православные насекомые, черенки от лопат и парусные танки присутствуют?
Да, народ, расскажите кто посмотрит или посмотрел- стоит идти? Или это творение подобное Солнцеликому Михалкову? Православные насекомые, черенки от лопат и парусные танки присутствуют?
Ходят слухи, что главный герой фильма Сталинград, кавалер Железного креста капитан вермахта Кан (Kahn - по-русски Коган) который ебет русскую шлюху. От така хуйня малята, а герои которые проливали тонны крови идут побочным эффектом в качестве статистов и вобще они лишние в шедевре
Это сообщение отредактировал Alexxiss - 10 окт 2013 в 11:24
У меня сын принимал участие в съемках фильма, так что сегодня идем смотреть. Он немец, роль незначимая. Посмотрим, стоило ли из-за этого год терять в универе, так получилось.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com