Наверное наиболее дебильный часто приводимый аргумент: флаг должен висеть ровно в безвоздушном пространстве, а он "полощется" на ветру. Флаг был из жесткой ткани на проволочном каркасе, то есть флагшток имел вид буквы "Г".Ткань, висящая на горизонтальной перекладине - это своего рода маятник. На Земле воздух, окружающий ткань, поглощает энергию колебаний, и они быстро затухают (разумеется, если нет ветра, развевающего ткань). На Луне воздуха нет, и поэтому такой "тканевый маятник" будет колебаться куда дольше, чем вы могли бы ожидать. Именно этим и объясняется то, что флаг "снова весело затрепетал" после того, как астронавт дернул его за угол в попытке расправить полотнище: фактически астронавт сильно "дернул за маятник", и последний закачался с новой силой :)
простите за дебильный вопрос, но куда делась тень астронавта? я понимаю разность наклона плоскостей, но сбоку от него, куда падают остальные тени, пространство освещено, и не на эльбрусе же он собсна стоит... должна же быть тень, пусть хоть треть от остальных.. но нет.. так что не убедило.. сори..
НАСА в 2012 году официально объявило, что преодолеть пояс Ван Аллена, оставшись в живых - НЕВОЗМОЖНО. Вот и весь ответ. Никто не смог бы преодолеть этот радиационный пояс в таком корыте, как "Аполлон", и не превратиться в высохший труп. Чтобы преодолеть его - требуются стенки толщиной в пол-метра из свинца.
Автор, успокойся. "Американцы не были на Луне" потому что они американцы. Некоторым людям это просто неприятно признавать. Это как в посте про Лайку. СССР первый запустил живое существо на орбиту Земли и у американцев случилось попаболь. Здесь то же самое.
Да и овторить лунные экспедиции сегодня - задача более сложная, чем может показаться. Конструкторская документация на оборудование (ракеты, лунные корабли и т.д.) сохранилась - и в бумаге, и на микрофильмах. (Часто говорят, что она уничтожена, но это не так.) Но от этого не легче: все это оборудование изготовлялось на основе технологий, материалов и компонентов чуть ли не полувековой давности. Производственные площади, где делались ракетные ступени (гигантские, 10 метров в диаметре), давно перепрофилированы под другие задачи. Электронные детали, из которых собирались системы управления ракет и бортовые компьютеры, давно не выпускаются. Наконец, стартовые комплексы "Сатурнов" давно переоборудованы под "шаттлы". Поэтому все пришлось бы делать (разрабатывать, конструировать, испытывать, строить) чуть ли не с нуля.
Да-а-а-а... Разобрали конвеер Мерседеса, чтоб делать Запорожцы (Братья-украинцы, не обижайтесь - не про вас... )
Купите за пару миллиардов баксов телескоп. И докажите нам...
Вся легенда в том, что они приземлялись с той стороны, которую не видно с Земли.
Вот я давно определился для себя - если бы они там были, то приложили бы 100500 доказательств своего "бытия". Причем сделали бы так, что ни у одного туземца сомнений бы не оказалось.
А теперь ближе к теме. НАСА в 2012 году официально объявило, что преодолеть пояс Ван Аллена, оставшись в живых - НЕВОЗМОЖНО. Вот и весь ответ. Никто не смог бы преодолеть этот радиационный пояс в таком корыте, как "Аполлон", и не превратиться в высохший труп. Чтобы преодолеть его - требуются стенки толщиной в пол-метра из свинца.
Сначала курите тему Пояс Ван Аллена, а потом отвечайте.
А вот теперь ссылку на это "официальное" заявление. Так как оно противоречит заявлению самого первооткрывателя этого пояса. Ван Аллен сказал, что преодолеть пояс можно и без особых проблем.
сигналы с луны получал наш ЦУП. СССР не опровергал факт присутствия американцев на Луне. они там были. А эти слухи, что их там небыло- прикормка долбаебов к желтой прессе.
х3 х3 И вот почему самое загадочное это лунный грунт - его было привезено 300 кг, советы с 300 граммами его роздали причем чуть не половину, америкосы поздали 50 граммов ... а остальные 300 кг пропали. рассчетов по массе\топливу\потреблению нет. а без этого нельзя сказать со 100 % увереностью. Похожа история была с межконтинентальныим ракетами на красной площади - был показан инжинерно правильный макет ( даже тягач был догружен свинцом до примерного веса ) так что исходя из желания утереть нос могли и просто заранее смонтировать НО сделать передачу с орбиты луны :) Скорее всего тут правда никому не нужна ни советам они если смогли то промолчали ни амерам тем более
Телеоператор у американцев был, и вовсе не какой-то, а вполне определенный - Эд Фенделл. Самоубийцей ему не надо было становиться потому, что находился он в Хьюстоне и управлял камерой, оставленной астронавтами на Луне, по радио.
х3 х3 И вот почему самое загадочное это лунный грунт - его было привезено 300 кг, советы с 300 граммами его роздали причем чуть не половину, америкосы поздали 50 граммов ... а остальные 300 кг пропали. рассчетов по массе\топливу\потреблению нет. а без этого нельзя сказать со 100 % увереностью. Похожа история была с межконтинентальныим ракетами на красной площади - был показан инжинерно правильный макет ( даже тягач был догружен свинцом до примерного веса ) так что исходя из желания утереть нос могли и просто заранее смонтировать НО сделать передачу с орбиты луны :) Скорее всего тут правда никому не нужна ни советам они если смогли то промолчали ни амерам тем более
Так лунный грунт никуда и не пропадал, по нему по сей день пишут научные работы. Пишешь заявку, тебе его выдают для изучения. Расчетов масса, рекомендую к прочтению Чертока, он как раз много писал про лунную программу. И в 70 было издано несколько книг в СССР для специалистов про лунную программу. Да и приведите хоть одну фамилию советского ученого, который сомневался в программе Аполлон.
А теперь ближе к теме. НАСА в 2012 году официально объявило, что преодолеть пояс Ван Аллена, оставшись в живых - НЕВОЗМОЖНО. Вот и весь ответ. Никто не смог бы преодолеть этот радиационный пояс в таком корыте, как "Аполлон", и не превратиться в высохший труп. Чтобы преодолеть его - требуются стенки толщиной в пол-метра из свинца.
Сначала курите тему Пояс Ван Аллена, а потом отвечайте.
Телеоператор у американцев был, и вовсе не какой-то, а вполне определенный - Эд Фенделл. Самоубийцей ему не надо было становиться потому, что находился он в Хьюстоне и управлял камерой, оставленной астронавтами на Луне, по радио.
а как же пинг?)
А как охотник стреляет по летящей утке? Есть такое понятие, как опережение.
Это сообщение отредактировал Cheh13 - 5 ноя 2013 в 16:12
Телеоператор у американцев был, и вовсе не какой-то, а вполне определенный - Эд Фенделл. Самоубийцей ему не надо было становиться потому, что находился он в Хьюстоне и управлял камерой, оставленной астронавтами на Луне, по радио.
а как же пинг?)
Время старта известно заранее, никто не запрещал дать команду камере начать подниматься чуть раньше старта.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
я понимаю разность наклона плоскостей, но сбоку от него, куда падают остальные тени, пространство освещено, и не на эльбрусе же он собсна стоит... должна же быть тень, пусть хоть треть от остальных.. но нет.. так что не убедило.. сори..
(Братья-украинцы, не обижайтесь - не про вас... 
сколько можно уже?
yaplakal.com