F-22 будет называться самолётом... (GIF)

Цитата (Звездочет @ 17.11.2013 - 14:56)

А зачем ему так делать?

Я думаю, таким макаром от ракеты увернуться легко.

Цитата (motwey123 @ 17.11.2013 - 15:22)

Цитата (Звездочет @ 17.11.2013 - 14:56) А зачем ему так делать? Я думаю, таким макаром от ракеты увернуться легко.

Ошибочное мнение.

Читаю коменты и понимаю что весь ЯП забит, первокласными летчиками испытателями, ведущими инженерами летных конструкторских бюро не прям поражон блин )

Цитата (ruslan1892 @ 17.11.2013 - 15:29)

Читаю коменты и понимаю что весь ЯП забит, первокласными летчиками испытателями, ведущими инженерами летных конструкторских бюро не прям поражон блин )

Так оно и есть - диванные эксперты.

Цитата (motwey123 @ 17.11.2013 - 13:22)

Цитата (Звездочет @ 17.11.2013 - 14:56) А зачем ему так делать? Я думаю, таким макаром от ракеты увернуться легко.

...предварительно катапультировавшись...

Кэп как бы намекает, что такие штуки американские истребители умели за долго до того как это научились делать в СССР ;)

Цитата (saa2494 @ 17.11.2013 - 13:49)

Как бэ, времена Гастелло прошли... В выигрыше тот у кого лучше радар, меньше радиозаметность, лучше ракеты...

Опачки...
А я думал что такая концепция умерла ещё в шестидесятых... Тогда тоже думали что воздушный бой будут выигрывать ракеты и радары, пилотов перестали учить воздушному бою, с самолётов поснимали пушки...
Вот только Корейская война быстро умножила эту концепцию на ноль.
Радары? А вы в курсе, что радар светит на тысячи километров, а видит только на сотни?
Ракеты? А тепловые ловушки, ложные цели, помехи, тот же манёвр уклонения в конце концов?
Да и низкая радиозаметность отнюдь не панацея, невозможно сделать что то металлическое с некислыми габаритами и весом абсолютно невидимым для радара! F-117 и B-2 лучшие тому подтверждения!
Это сообщение отредактировал VinipuxNSK - 17 ноя 2013 в 15:17

Цитата (dadits @ 17.11.2013 - 14:09)

Цитата (GrivsFor @ 17.11.2013 - 15:02) У F22 нет и никогда не будет двигателей с ОВТ ???

а теперь по стоимости прикинем?

Цитата (dadits @ 17.11.2013 - 14:09)

Цитата (GrivsFor @ 17.11.2013 - 15:02) У F22 нет и никогда не будет двигателей с ОВТ ???

Жалкая пародия на разработки наших двигателистов.

Это сообщение отредактировал VinipuxNSK - 17 ноя 2013 в 14:47

Цитата (3AKA3 @ 17.11.2013 - 15:37)

Цитата (dadits @ 17.11.2013 - 14:09) Цитата (GrivsFor @ 17.11.2013 - 15:02) У F22 нет и никогда не будет двигателей с ОВТ ??? а теперь по стоимости прикинем?

Прикинем сколько у кого на вооружении, а не на бумаге.

Цитата (dadits @ 17.11.2013 - 13:30)

Цитата (ruslan1892 @ 17.11.2013 - 15:29) Читаю коменты и понимаю что весь ЯП забит, первокласными летчиками испытателями, ведущими инженерами летных конструкторских бюро не прям поражон блин ) Так оно и есть - диванные эксперты.

И это говорит такой-же диванный эксперт.

Ну прикинь дружище пока а я пивка хлебну))))
За одно про КПД *сорри исправил* (коэффициент полезного действия) расскажи.

Добавлено в 14:45

Цитата (DonKeyKong @ 17.11.2013 - 14:44)

Цитата (dadits @ 17.11.2013 - 13:30) Цитата (ruslan1892 @ 17.11.2013 - 15:29) Читаю коменты и понимаю что весь ЯП забит, первокласными летчиками испытателями, ведущими инженерами летных конструкторских бюро не прям поражон блин ) Так оно и есть - диванные эксперты. И это говорит такой-же диванный эксперт.

Так и есть))))
Это сообщение отредактировал 3AKA3 - 17 ноя 2013 в 14:47

Цитата (dadits @ 17.11.2013 - 13:42)

Цитата (3AKA3 @ 17.11.2013 - 15:37) Цитата (dadits @ 17.11.2013 - 14:09) Цитата (GrivsFor @ 17.11.2013 - 15:02) У F22 нет и никогда не будет двигателей с ОВТ ??? а теперь по стоимости прикинем? Прикинем сколько у кого на вооружении, а не на бумаге.

И прикинем, сколько из них летают на заданных тех. заданием параметрах.
Думаю, модификации СУ-27, стоящие на вооружении, ничем не хуже этого Раптора.

Цитата (3AKA3 @ 17.11.2013 - 15:44)

Ну прикинь дружище пока а я пивка хлебну)))) За одно про КПД полезного действия расскажи. Добавлено в 14:45 Цитата (DonKeyKong @ 17.11.2013 - 14:44) Цитата (dadits @ 17.11.2013 - 13:30) Цитата (ruslan1892 @ 17.11.2013 - 15:29) Читаю коменты и понимаю что весь ЯП забит, первокласными летчиками испытателями, ведущими инженерами летных конструкторских бюро не прям поражон блин ) Так оно и есть - диванные эксперты. И это говорит такой-же диванный эксперт. Так и есть))))

И что?

Цитата (dadits @ 17.11.2013 - 14:48)

Цитата (3AKA3 @ 17.11.2013 - 15:44) Ну прикинь дружище пока а я пивка хлебну)))) За одно про КПД полезного действия расскажи. Добавлено в 14:45 Цитата (DonKeyKong @ 17.11.2013 - 14:44) Цитата (dadits @ 17.11.2013 - 13:30) Цитата (ruslan1892 @ 17.11.2013 - 15:29) Читаю коменты и понимаю что весь ЯП забит, первокласными летчиками испытателями, ведущими инженерами летных конструкторских бюро не прям поражон блин ) Так оно и есть - диванные эксперты. И это говорит такой-же диванный эксперт. Так и есть)))) И что?

Если не чего, то и пиздеть по меньше нужно!

Военные всегда соревнуются в изобретении специальных дисциплин. Всегда можно найти пару-тройку, а то и десяток никому не нужных характеристик, по которым оружие будет "не иметь аналогов в мире" и т.д. При том, что это же самое оружие может сливать по двум десяткам более важных параметров.
Это все равно, что устроить соревнование в дисциплине "быть президентом РФ, В.В. Путиным". Т.е. соревнование заточено на одного конкретного участника.

P.S.: я не имею в виду конкретно это сопоставление - я не эксперт - возможно F22 действительно полностью сливает - я Х.З., но у меня довольно предвзятое отношение к "игре мускулами", в которую обычно играют военные. Каждый раз, как я слышу "не имеет аналогов в мире", у меня сразу встает вопрос "а почему? может они просто никому не нужны, эти аналоги."

Цитата (3AKA3 @ 17.11.2013 - 15:51)

Цитата (dadits @ 17.11.2013 - 14:48) Цитата (3AKA3 @ 17.11.2013 - 15:44) Ну прикинь дружище пока а я пивка хлебну)))) За одно про КПД полезного действия расскажи. Добавлено в 14:45 Цитата (DonKeyKong @ 17.11.2013 - 14:44) Цитата (dadits @ 17.11.2013 - 13:30) Цитата (ruslan1892 @ 17.11.2013 - 15:29) Читаю коменты и понимаю что весь ЯП забит, первокласными летчиками испытателями, ведущими инженерами летных конструкторских бюро не прям поражон блин ) Так оно и есть - диванные эксперты. И это говорит такой-же диванный эксперт. Так и есть)))) И что? Если не чего, то и пиздеть по меньше нужно!

Ну во первых пиздят лес, а во вторых я общаюсь.

Цитата (ICELedyanoj @ 17.11.2013 - 15:52)

Военные всегда соревнуются в изобретении специальных дисциплин. Всегда можно найти пару-тройку, а то и десяток никому не нужных характеристик, по которым оружие будет "не иметь аналогов в мире" и т.д. При том, что это же самое оружие может сливать по двум десяткам более важных параметров. Это все равно, что устроить соревнование в дисциплине "быть президентом РФ, В.В. Путиным". Т.е. соревнование заточено на одного конкретного участника. P.S.: я не имею в виду конкретно это сопоставление - я не эксперт - возможно F22 действительно полностью сливает - я Х.З., но у меня довольно предвзятое отношение к "игре мускулами", в которую обычно играют военные. Каждый раз, как я слышу "не имеет аналогов в мире", у меня сразу встает вопрос "а почему? может они просто никому не нужны, эти аналоги."

Цитата (dadits @ 17.11.2013 - 14:47)

Цитата (kreig81 @ 17.11.2013 - 14:45) Цитата (Авжа @ 17.11.2013 - 14:42) Цитата (Kirser @ 17.11.2013 - 14:34) Он никогда так не сделает. Он никогда не сможет называться самолетом! ему и не придётся это делать! самолёты разных поколений, разных поколений войны! угу... разных поколений... F-22 проигрывает по всем параметрам самолетам поколения 4+ и 4++ Стесняюсь спросить в чем он проигрывает

Манёвренность и стоимость. Собсна ф-22 вообще убожество,что янки как ни странно признали и сняли с производства его. Ибо чертовски дорогой,но своей стоимости не оправдывает.Учитывая современные системы ПВО, вооружение\системы защиты боевых самолётов- в итоге сражение в воздухе сведётся к ближнему бою.
Это сообщение отредактировал CMblCJl - 17 ноя 2013 в 14:57

Цитата (ICELedyanoj @ 17.11.2013 - 14:52)

Военные всегда соревнуются в изобретении специальных дисциплин. Всегда можно найти пару-тройку, а то и десяток никому не нужных характеристик, по которым оружие будет "не иметь аналогов в мире" и т.д. При том, что это же самое оружие может сливать по двум десяткам более важных параметров. Это все равно, что устроить соревнование в дисциплине "быть президентом РФ, В.В. Путиным". Т.е. соревнование заточено на одного конкретного участника. P.S.: я не имею в виду конкретно это сопоставление - я не эксперт - возможно F22 действительно полностью сливает - я Х.З., но у меня довольно предвзятое отношение к "игре мускулами", в которую обычно играют военные. Каждый раз, как я слышу "не имеет аналогов в мире", у меня сразу встает вопрос "а почему? может они просто никому не нужны, эти аналоги."

Истину говоришь!
Современные средства ПВО России эти летающие ТАЗики сбивать пачками будут, ну и нахуй он нужен этот Ф22, а стоимость его бляяяя нехеровая. Тогда вопрос для чего он нужен?

Маневренность-на 5, но скажите, какая практическая польза от этого в современном бою? Заставить противника выронить челюсть от удивления? На МАКС часто езжу, наши СУшки рвут всех конечно, завораживает пилотаж.

Цитата

Военные всегда соревнуются в изобретении специальных дисциплин. Всегда можно найти пару-тройку, а то и десяток никому не нужных характеристик, по которым оружие будет "не иметь аналогов в мире" и т.д. При том, что это же самое оружие может сливать по двум десяткам более важных параметров. Это все равно, что устроить соревнование в дисциплине "быть президентом РФ, В.В. Путиным". Т.е. соревнование заточено на одного конкретного участника. P.S.: я не имею в виду конкретно это сопоставление - я не эксперт - возможно F22 действительно полностью сливает - я Х.З., но у меня довольно предвзятое отношение к "игре мускулами", в которую обычно играют военные. Каждый раз, как я слышу "не имеет аналогов в мире", у меня сразу встает вопрос "а почему? может они просто никому не нужны, эти аналоги."

Про атомную бомбу тоже так говорили на этапе ее разработки. В итоге - сейчас, это нехилое оружие сдерживания и довод в дипломатии. Надо было только показать эффективность и все.

Это сообщение отредактировал DonKeyKong - 17 ноя 2013 в 14:59

Цитата (3AKA3 @ 17.11.2013 - 15:57)

Цитата (ICELedyanoj @ 17.11.2013 - 14:52) Военные всегда соревнуются в изобретении специальных дисциплин. Всегда можно найти пару-тройку, а то и десяток никому не нужных характеристик, по которым оружие будет "не иметь аналогов в мире" и т.д. При том, что это же самое оружие может сливать по двум десяткам более важных параметров. Это все равно, что устроить соревнование в дисциплине "быть президентом РФ, В.В. Путиным". Т.е. соревнование заточено на одного конкретного участника. P.S.: я не имею в виду конкретно это сопоставление - я не эксперт - возможно F22 действительно полностью сливает - я Х.З., но у меня довольно предвзятое отношение к "игре мускулами", в которую обычно играют военные. Каждый раз, как я слышу "не имеет аналогов в мире", у меня сразу встает вопрос "а почему? может они просто никому не нужны, эти аналоги." Истину говоришь! Современные средства ПВО России эти летающие ТАЗики сбивать пачками будут, ну и нахуй он нужен этот Ф22, а стоимость его бляяяя нехеровая. Тогда вопрос для чего он нужен?

странный вопрс, для денег!

Цитата (Montez @ 17.11.2013 - 15:57)

Маневренность-на 5, но скажите, какая практическая польза от этого в современном бою? Заставить противника выронить челюсть от удивления? На МАКС часто езжу, наши СУшки рвут всех конечно, завораживает пилотаж.

Такая манёвренность позволяет не только уклоняться от ракет\сбрасывать противника с "хвоста" и гасить авиацию противника в ближнем бою,но и мгновенно менять угол атаки.

Цитата (Montez @ 17.11.2013 - 14:57)

Маневренность-на 5, но скажите, какая практическая польза от этого в современном бою? Заставить противника выронить челюсть от удивления? На МАКС часто езжу, наши СУшки рвут всех конечно, завораживает пилотаж.

В данном случае СУ показывають свою компетентность в ближнем бою.
Но такого УВЫ не случится НИКОГДА на просторах России *по крайней мере))
Чему я лично очень рад.
Миру - Мир!
Это сообщение отредактировал 3AKA3 - 17 ноя 2013 в 15:03