Блин всегда воспринимал физику просто а тут что то завис. Это точно для чайников? Вообще то высшие инженерное образование. А физику преподавала ФАаина Абрамовна обратите на имя и фамилию:)
Это сообщение отредактировал Zais74 - 3 мая 2014 в 19:30
Спасибо за статью. Интересно было бы почитать описание решений апорий Зенона с точки зрения официальной науки (если таковое официальное мнение есть), особенно "стрелы". Насколько я знаю, научного обоснования самого феномена движения до сих пор нет. Возможная дискретность пространства/времени предполагает по сути некую "телепортацию", не объясняя феномен самого акта перехода тела из одной точки в другую.
Спасибо за статью. Интересно было бы почитать описание решений апорий Зенона с точки зрения официальной науки (если таковое официальное мнение есть), особенно "стрелы". Насколько я знаю, научного обоснования самого феномена движения до сих пор нет. Возможная дискретность пространства/времени предполагает по сути некую "телепортацию", не объясняя феномен самого акта перехода тела из одной точки в другую.
Вообще-то так и есть. На квантовом уровне электрон переходит на другую орбиту именно скачком, что в макромире можно трактовать как телепортацию.
Ересь -Всё это! Если бы Земля была шаром, воды стекли бы с неё вниз, люди умерли бы от жажды, а растения засохли. Земля же имеет форму плоского диска, и омывается она со всех сторон величественной рекой, именуемой Океан.!!
Так эть с плоского диска вода тоже стечёт вниз, походу земля не плоская, а диск с загнутыми краями типа миски или тарелки, а мы в этой тарелке плаваем в океане как мясо в супе Это сообщение отредактировал moroz169 - 3 мая 2014 в 19:46
не.. ну я как то подозревал, что что то тут не так! учителя как будто чего то не договаривают! закончил институт, но осадочек остался!
это как с теорией происхождения видов тов.Дарвина. изучаем её только по тому что другой пока не придумали в замен. хотя все знают, что эта теория ошибочна!
прямо задел за живое! спасибо за подробное объяснение!
Спасибо за статью. Интересно было бы почитать описание решений апорий Зенона с точки зрения официальной науки (если таковое официальное мнение есть), особенно "стрелы". Насколько я знаю, научного обоснования самого феномена движения до сих пор нет. Возможная дискретность пространства/времени предполагает по сути некую "телепортацию", не объясняя феномен самого акта перехода тела из одной точки в другую.
Вообще-то так и есть. На квантовом уровне электрон переходит на другую орбиту именно скачком, что в макромире можно трактовать как телепортацию.
А что заставляет этот электрон переходить на другую орбиту? Как отличить два тела, одно движущееся, а другое находящееся в покое?
чем ближе к центру масс, тем медленнее идет время. Работающие на сотом этаже стареют медленнее, чем работающие в шахте, правда, на триллионные доли секунды.
Вроде бы в шахте находятся ближе к центру масс, или я чего-то не знаю?
Спасибо за статью. Интересно было бы почитать описание решений апорий Зенона с точки зрения официальной науки (если таковое официальное мнение есть), особенно "стрелы". Насколько я знаю, научного обоснования самого феномена движения до сих пор нет. Возможная дискретность пространства/времени предполагает по сути некую "телепортацию", не объясняя феномен самого акта перехода тела из одной точки в другую.
Вообще-то так и есть. На квантовом уровне электрон переходит на другую орбиту именно скачком, что в макромире можно трактовать как телепортацию.
А что заставляет этот электрон переходить на другую орбиту? Как отличить два тела, одно движущееся, а другое находящееся в покое?
Электроны по разным причинам теряют энергию - столкновение с фотоном, например.
Верно ТС говорит, 4 измерения в физике, к примеру 1. самолет вылетел из одной точки по направлению вращения земли условно время 12 часов до противоположной точки планеты, точно такой же 2. самолет в это же время вылетел против вращения земли до противоположной точки планеты. Отгадайте который долетит первым ?
На квантовом уровне электрон переходит на другую орбиту именно скачком, что в макромире можно трактовать как телепортацию.
Квантовый уровень в макромире))) Прикольно.
А скорость распространения гравитационного взаимодействия это ж вроде не экспериментальный факт, а следствие теорий Эйнштейна и компании?
Есть интересная тема Магнетизма (ферромагнетизма), как макроскопическое проявление квантовых эффектов. А то сразу телепортация))
Да, скорость распространения гравитации не подтверждена экспериментально вследствие отсутствия материала для эксперимента (как-то: взрыв сверхновой, например).
Но это прямое следствие теории относительности. Если бы возмущение пространства происходило моментально, то пошли бы лесом все законы физики, в том числе и закон сохранения энергии.
это как с теорией происхождения видов тов.Дарвина. изучаем её только по тому что другой пока не придумали в замен. хотя все знают, что эта теория ошибочна!
ты о сотворении мира сейчас или о контакте с внеземной цивилизацией?
не.. ну я как то подозревал, что что то тут не так! учителя как будто чего то не договаривают! закончил институт, но осадочек остался!
это как с теорией происхождения видов тов.Дарвина. изучаем её только по тому что другой пока не придумали в замен. хотя все знают, что эта теория ошибочна!
прямо задел за живое! спасибо за подробное объяснение!
Увы, но теория эволюции доказана еще лучше, чем общая теория относительности и сомнению практически не подлежит.
(да, теория Дарвина опровергнута более современными теориями эволюции, которые выросли из теории Дарвина).
Верно ТС говорит, 4 измерения в физике, к примеру 1. самолет вылетел из одной точки по направлению вращения земли условно время 12 часов до противоположной точки планеты, точно такой же 2. самолет в это же время вылетел против вращения земли до противоположной точки планеты. Отгадайте который долетит первым ?
куда?? тьфу блять, не усвоил задание, сорри
Это сообщение отредактировал gnsy - 3 мая 2014 в 20:23
1. самолет вылетел из одной точки по направлению вращения земли условно время 12 часов до противоположной точки планеты, точно такой же 2. самолет в это же время вылетел против вращения земли до противоположной точки планеты. Отгадайте который долетит первым ?
Если им пролетать равное расстояние то пролетят они его за равное время при равной скорости. А вот если бы точка старта была неподвижна относительно вращения земли то конечно один прилетел бы быстрее. Т.к. земля к нему бы приблизилась
...
Спасибо ТСу за качественно трахнутый мозг... И чувство глубокого удовлетворения... :)
Да, скорость распространения гравитации не подтверждена экспериментально вследствие отсутствия материала для эксперимента (как-то: взрыв сверхновой, например).
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com