Как я завидую людям, кто еще не читал "Мастера и Маргариту"! Восторг такой, что волосы дыбом стоят)))) Но, однако, понимаю тех, кому Булгаков не нравится. Мне один умный человек сказал как-то, что для прочтения МихалАфанасьевича нужен какой-то кураж. Нет настроения и куража - не понравится... Я в него, в Булгакова, была просто влюблена. До сих пор фото на книжной полке стоит. Перечитала все доступные книги - и его, и о нем. Удивительный человек был. В Киеве удалось попасть в квартиру-музей Булгаковых, на Андреевском спуске. Стояла я, смотрела в зеркало, сохранившееся с тех времен. И так странно стало - вот и он когда-то стоял, смотрелся в это зеркало... И так сам по себе предмет мистический, а тут еще флер булгаковского колдовства - то ли ждешь, что он юный Миша, школьник или студент, подмигнет, то ли черный кот неожиданно выйдет))).
"Булгакова либо можно любить, либо нет", - вспоминаю слова моей учительницы по литературе в школе, которая его не любила. Я же просто обожаю! Кстати, вот еще интересная заметка:в его произведениях есть одни и те же персонажи. Например, профессор Персиков, главный герой фантастической повести "Роковые яйца", исполняет так же эпизодическую роль в "Собачьем сердце" (кажется, именно он приходит к Преображенскому после операции, но точно не помню).
О, Михаил Афанасьевич... Моя дипломная работа о его повестях: "Собачье сердце" и "Роковые яйца". Любовь к нему началась, как я думала, с "Мастера и Маргариты", когда фильм вышел в 2007 (2008?) году. А потом еще узнала, что ему принадлежит Иван Васильевич, который меняет профессию. Удивительные его произведения, в них можно найти все. Особенно интересно, как эти произведения повлияли на его жизнь, и какие моменты жизни Булгакова дали начало этим произведениям.
А нынешние школьники даже не читают его. "ММ" просто у всех на слуху, максимум просмотрели в интернете или краткое содержание - вот откуда у современных школьников понятие о книге.
у некоторых не получается прочесть М и М из-за второй линии про понтия пилата. после динамичного начала бесконечное описание дворца римского прокуратора, его самого, а также его печалей кажется невыносимо нудным. можно читать только приключения команды воланда, пропуская пилата, а потом, когда книга затянет, вернуться ко второй линии романа.
многим моим знакомым этот совет помог, хотя до этого некоторые безуспешно брались за книгу несколько раз
Мама- преподаватель, истории в том числе, но не может прочитать, я сама читала книгу и по-отдельности, и вместе все сразу, очень много раз, давала ей такой совет- не получается- парадокс) притом она очень начитанная, но может в этом есть некая магия Булгакова? Не всем дано прочесть Мастера и Маргариту???)
Моё знакомство с Булгаковым состоялось в далёком уже 1989 году. Игорь Николаев поёт про Мастера и Маргариту, а вся страна гадает, про кого же это? И вот моё любопытство вознаграждено - на недельку мне преподнесли томик Булгакова с великим романом и ... Товарищи, это был какой-то экстаз, улёт и опьянение в одном флаконе. Я не смог заснуть, пока не прочитал Мастера до конца, а на следующий день опять, а потом ещё и ещё. И каждый раз роман читается по-разному, открывая всё новые и новые грани. Удивительно и то, что спустя столько лет, взрослея, я стал воспринимать его бесовские пляски по другому. Ну а потом появились на моём столе и его пьесы, и романы, и рассказы. Мой любимый писатель постепенно стал любимым и для моих детей - и это прекрасно. И как же я завидуют тому, кто впервые прочитает "Однажды весной, в час небывалого жаркого заката..."
раз в 2-4 года перечитываю Мастер и Маргарита и Записки Молодого Врача, всегда на одном дыхании, каждый раз воспринимается по-новому, новые впечатления от прочтения. Величайший Писатель.
У Катаева в его мемуарах сохранились воспоминания о временах, когда друзья-писатели, не отличавшиеся наличием денег, на последние ходили играть в казино, чтобы кутнуть на выигранное. Играл всегда Булгаков, поскольку ему невероятно везло. Там и проскользнула первая мысль о том, что он не просто выдумал своего Героя...
Перечитывал Мастера и Маргариту бессчетное количество раз, и всегда весной. Когда жил в Киеве нравилось бывать в булгаковских местах, а однажды даже попытался пройти путем Николки Турбина.
"…Тьма, пришедшая со Средиземного моря, накрыла ненавидимый прокуратором город. Исчезли висячие мосты, соединяющие храм со страшной антониевой башней, опустилась с неба бездна и залила крылатых богов над гипподромом, хасмонейский дворец с бойницами, базары, караван-сараи, переулки, пруды… Пропал Ершалаим – великий город, как будто не существовал на свете…"
Один из любимых писателей. Перечитала "Морфий" наверно раз 30
Заявив, что он умывает руки, прокуратор почувствовал некоторое облегчение, ибо теперь он мог сказать себе: «Я сделал все, что от меня зависело. Боги свидетели, я не подталкивал его к тому, чтобы он стоял на своем, предпочтя учение собственной жизни. Но поскольку он не отрекается, пусть будет так. Для нас это даже лучше. Он сам себе подписал смертный приговор…» Думая об этом, Понтий Пилат готовил тем самым и ответ жене. И еще подумал он, искоса глянув на Иисуса Назарянина, со смутной улыбкой молчаливо ждущего своей заранее предопределенной участи: «Что сейчас на уме у этого человека? Небось теперь он сам же горько сожалеет, понимает, во что ему обойдется его премудрое учение, от которого он не смеет отступиться. Попал в собственный капкан. Попробуй теперь вывернись: один Бог на всех — на все земли, на весь род людской, на все времена. Одна вера. Одно Царство справедливости на всех. Куда он метит? Что и говорить, всем бы этого хотелось, на том он и решил сыграть! Но вот так жизнь и учит нас, вот так карает чрезмерную хитроумность. Вот так оборачивается покушение на трон, не предназначенный от роду. Чего захотел! Решил смутить чернь, взбунтовать против кесарей и чтобы от толпы к толпе пошла та зараза по миру. Весь исконный порядок мироустройства решил опрокинуть вверх дном. Отчаянная голова! Ничего не скажешь! Нет, такого никак нельзя оставлять в живых. С виду вон какой избитый, смирный, а что в нем таится — ведь вон что затеял, только великому уму такой план под силу. Кто бы мог это в нем предположить!»
Чингиз Айтматов Плаха
Это сообщение отредактировал ivanze - 16 мая 2014 в 09:47
Вчера! Как я забыла((( Обожаю его, каждое слово, каждого персонажа. Больше, чем писатель. Больше, чем литература. Неповторимый.
Это сообщение отредактировал Khodova - 16 мая 2014 в 09:56
" -Вы что же,генерал, и по Парижу так в кальсонах шли? - Нет, почему же. По Парижу я шёл в штанах, а в передней у тебя снял."
(С) "Бег"
Очень люблю читать-перечитывать Булгакова. ММ открыл для себя лет в 17-ть. С тех пор таки - да, каждый раз по-новому. А сколько тончайшего юмора и сатиры в его фельетонах? МАСТЕР.
Мне не нравится истерия вокруг "Мастера и Маргариты", когда гламурная кыся, с трудом окончившая школу, заявляет, что ее любимое произведение - "Мастер и Маргарита". Конечно, это модно.
У таких "фанаток" надо сразу спрашивать сколько раз они читали книгу!!! Мастер и Маргарита - это шедевр! И как любой шедевр требует многократного обращения к себе. С каждым разом роман открывается по-новому, каждый раз появляются новые, более глубокие детали. Я еще в школе прочитал его дважды. Первый раз в 8 классе - как простое "фантастическо-мистическое" произведение. Четко помню, что пропускал все "историко-религиозные" вставки. И роман понравился. Во-второй раз я читал его уже в 11 классе. Целиком без пропусков. Уже как "философско-религиозный" роман. Следующее прочтение, уже в институте, добавило "любовно-романтическую" составляющую. Недавно перечитывал опять. Ощущение, что это все-таки не художественное произведение, а философский труд в более легкой, чем обычная научная, форме. Читайте и перечитывайте! Получайте удовольствие от новых открытий в старых, хорошо изученных книгах!
Мастер и Маргарита - бред сумасшедшего. Там тупо ничего нет, поэтому все "умники" радостно вопят, что "каждый раз открывается по-новому" и что там очень всё круто. ТАМ РЕАЛЬНО БРЕД. Читайте бред дальше, а я пойду Азимова или Гаррисона, Верна или Твена, Пушкина или Исакова почитаю.
Это сообщение отредактировал RomanSO - 16 мая 2014 в 10:19
"Булгакова либо можно любить, либо нет", - вспоминаю слова моей учительницы по литературе в школе, которая его не любила. Я же просто обожаю! Кстати, вот еще интересная заметка:в его произведениях есть одни и те же персонажи. Например, профессор Персиков, главный герой фантастической повести "Роковые яйца", исполняет так же эпизодическую роль в "Собачьем сердце" (кажется, именно он приходит к Преображенскому после операции, но точно не помню).
А в "Роковых яйцах" есть сцена в бегущики по улице голыми гражданками после сеанса "знаменитого мага"...
Мастер и Маргарита - бред сумасшедшего. Там тупо ничего нет, поэтому все "умники" радостно вопят, что "каждый раз открывается по-новому" и что там очень всё круто. ТАМ РЕАЛЬНО БРЕД. Читайте бред дальше, а я пойду Азимова или Гаррисона, Верна или Твена, Пушкина или Исакова почитаю.
Мастер и Маргарита - бред сумасшедшего. Там тупо ничего нет, поэтому все "умники" радостно вопят, что "каждый раз открывается по-новому" и что там очень всё круто. ТАМ РЕАЛЬНО БРЕД. Читайте бред дальше, а я пойду Азимова или Гаррисона, Верна или Твена, Пушкина или Исакова почитаю.
Очень интересно, что ты читал, например у Гаррисона, кроме "Стальной крысы"? "Молот и крест", "Эдем"? Если ты читал это, то непонятно, почему ты не понял Булгакова.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
VaranG4216 мая 2014 в 08:23