"…Тьма, пришедшая со Средиземного моря, накрыла ненавидимый прокуратором город. Исчезли висячие мосты, соединяющие храм со страшной антониевой башней, опустилась с неба бездна и залила крылатых богов над гипподромом, хасмонейский дворец с бойницами, базары, караван-сараи, переулки, пруды… Пропал Ершалаим – великий город, как будто не существовал на свете…"
Один из любимых писателей. Перечитала "Морфий" наверно раз 30
"...В белом плаще с кровавым подбоем, шаркающей кавалеристской походкой,14 числа весеннего месяца Нисана в крытую коллонаду, меж двумя крыльями дворца Ирода Великого, вышел прокуратор Иудеи Понтий Пилат..." Написал по-памяти...
Я Булгакова не люблю. Не мой стиль. Очень трудно его читать. Очень. Мой любимый автор был и есть Д.Лондон. Его произведениями зачитываюсь до сих пор. Очень мне понравился рассказ 1000 смертей. (это из последнего прочитанного. а вообще есть такой у него рассказ Время-не-Ждет - он мой самый любимый).
МиМ первый раз прочел 8 классе. Случайно открыл и понеслось... И всякий раз читая, все перед глазами стоит и Воланд, и квартира. А уж 2, исторрическая часть - так вообще мечта была, чтобы кино сняли... Дождался, блин... Минус еще одна детская мечта... Хотя до этого с отцом Собачье сердце смотрел. А со старших классов понеслось -МиМ раз в полгода перечитать, милое дело, любезнейшие. Собачье сердце, Иван Васильевич, Роковые яйца. А вот до Турбиных, Бега и Белой гвардии все как-то руки не доходят, да и боюсь не осилю. А еще Федор Михалыч - Преступление и проч. по школе не шли совсем. А позже в универе и в армии, так вообще влет прочлось! P.S. А вообще вся классика литературы, которой пичкают в школе, сейчас как-то воспринимается по другому.
помимо прочего, очень понравился рассказ "Морфий", насколько все детализировано. от порожков крыльца, до ломки. Читал и видел картину происходящего
А вот это надо в школьную программу вводить в обязательном порядке
А вот и бред сивой кобылы. скажу больше, из школьной программы много чего убрать надо, Анну Каренину например. Чтобы понять, это произведение нужно читать к 30-ти ближе. Так и МиМ: мне 30 и я это пока не планирую читать
заигрывания с потусторонним миром до добра не доводят, Булгаков умер в расцвете сил если что, мог бы многое написать, но из-за этого романа он видно многое поставил.
Однозначно, Булгаков -гений, но настолько неоднозначный человек. Меня, например, поразили некоторые факты его биографии, например, когда он работал в деревне фельдшером и уже начал увлекаться морфием, его первая жена забеременела и он сам сделал ей аборт, потому что боялся -что может родиться у наркомана... Или вот , например, когда он уже стал известен -стал некой богемой-стеснялся своей жены, и увидя ее в городе -переходил на другую сторону улицы... Многие считают, что многое из "мастера..." было им увидено в "морфийном бреду"....может и так, но то что след этого человека в истории как минимум впечатляет- это факт...
Это сообщение отредактировал ash252 - 16 мая 2014 в 10:40
помимо прочего, очень понравился рассказ "Морфий", насколько все детализировано. от порожков крыльца, до ломки. Читал и видел картину происходящего
А вот это надо в школьную программу вводить в обязательном порядке
А вот и бред сивой кобылы. скажу больше, из школьной программы много чего убрать надо, Анну Каренину например. Чтобы понять, это произведение нужно читать к 30-ти ближе. Так и МиМ: мне 30 и я это пока не планирую читать
Да, лучше вообще литературу убрать.. Комиксами заменить, а чо? Картинки прикольные ага, всё понятно))
Зы. Распад личности под воздействием наркоты, лучше Булгакова никто не изобразил... Очень поучительная и доходчивая вещь..
Как я завидую людям, кто еще не читал "Мастера и Маргариту"!
Я читала эту книгу уже несколько десятков раз. Я могу дочитав до последней страницы начать читать заново. Потому что каждый раз я открываю в ней новое. В этом волшебство этой книги. Она никогда не бывает одинаковой. Признаться честно, я просто безумно люблю эту книгу
помимо прочего, очень понравился рассказ "Морфий", насколько все детализировано. от порожков крыльца, до ломки. Читал и видел картину происходящего
А вот это надо в школьную программу вводить в обязательном порядке
А вот и бред сивой кобылы. скажу больше, из школьной программы много чего убрать надо, Анну Каренину например. Чтобы понять, это произведение нужно читать к 30-ти ближе. Так и МиМ: мне 30 и я это пока не планирую читать
Великий Писатель! Записки юного врача.Роковые яйца.Белая Гвардия.Ну и любимейшее- Собачье сердце . Каждый раз перечитываю как в первый раз. А вот Мастер как то не очень,но это чистейшее ИМХО.
Цитата
Шариков-Чугункин — это Сталин (у обоих «железная» вторая фамилия), проф. Преображенский — это Ленин (преобразивший страну), его ассистент доктор Борменталь, постоянно конфликтующий с Шариковым — это Троцкий (Бронштейн), Швондер — Каменев, ассистентка Зина — Зиновьев, Дарья — Дзержинский и т. д
Оригинально.Никогда не рассматривал под таким углом.
ХА!!! один-в-один моя мысль!!!!! Ну и очень обожаю фактически все пьесы....
Народ, ну если вы не понимаете произведений Булгакова, то не лейте грязь хотя бы. Я люблю эти книги выросла на них, научилась думать и понимать их эпохи, тонкий юмор и скрытый сарказм. Булгаков в моей библиотеке прочно занял место на полках. Передам детям.
Мне в 15 лет "МиМ" подогнал папа, он всегда знал, когда какую книгу мне вовремя посоветовать. Я с тех пор перечитала даже не знаю сколько раз. После нее уже было знакомство с остальным Булгаковым - и Белая Гвардия и Собачье Сердце и рассказы. Но МиМ остался любимой книгой. Много вокруг нее сейчас гламура среди хипстерской молодежи, конечно. Но ведь это стоящая книга, если ее понять. А каждый раз прочитывая снова я открываю в ней и себе что-то новое и понимаю некоторые вещи заново. А слог-то какой, братцы...
"Боги, боги мои! Как грустна вечерняя земля! Как таинственны туманы над болотами. Кто блуждал в этих туманах, кто много страдал перед смертью, кто летел над этой землёй, неся на себе непосильный груз, тот это знает. Это знает уставший. И он без сожаления покидает туманы земли, её болотца и реки, он отдаётся с лёгким сердцем в руки смерти, зная, что только она одна успокоит его."
Это сообщение отредактировал MuXozhuk - 16 мая 2014 в 11:06
можно читать только приключения команды воланда, пропуская пилата, а потом, когда книга затянет, вернуться ко второй линии романа.
Да, именно так читала первый раз, еще в школе. А чуть постарше - и в историю с понтием втянулась, с той поры периодически перечитываю. Почти наизусть уже знаю
( моя мама несколько раз пыталась прочитать Мастера и Маргариту- не может и все тут- не ее произведение)
у некоторых не получается прочесть М и М из-за второй линии про понтия пилата. после динамичного начала бесконечное описание дворца римского прокуратора, его самого, а также его печалей кажется невыносимо нудным. можно читать только приключения команды воланда, пропуская пилата, а потом, когда книга затянет, вернуться ко второй линии романа.
многим моим знакомым этот совет помог, хотя до этого некоторые безуспешно брались за книгу несколько раз
Точно подмечено, я сам в первый раз читая МиМ был не много сбит с толку переходом на вторую линию сюжета, это немного напрягает конечно. Но попробуйте почитать Ефремова "Лезвие бритвы" там вообще несколько изначально отдельных линий которые он сводит в одну.
Мастер и Маргарита - бред сумасшедшего. Там тупо ничего нет, поэтому все "умники" радостно вопят, что "каждый раз открывается по-новому" и что там очень всё круто. ТАМ РЕАЛЬНО БРЕД. Читайте бред дальше, а я пойду Азимова или Гаррисона, Верна или Твена, Пушкина или Исакова почитаю.
А в каком еще произведении увидишь положительного Сатану? Лично для меня было открытие. Самый положительный персонаж - сам Князь Тьмы.
Однако есть и другая интерпретация, будто бы эта повесть была политической сатирой на руководство государства середины 1920-х годов. В частности, что Шариков-Чугункин — это Сталин (у обоих «железная» вторая фамилия), проф. Преображенский — это Ленин (преобразивший страну), его ассистент доктор Борменталь, постоянно конфликтующий с Шариковым — это Троцкий (Бронштейн), Швондер — Каменев, ассистентка Зина — Зиновьев, Дарья — Дзержинский и т. д.
Псаки вывод делала? Сталин - Шариков, а Ленин - Преображенский...ну-ну
Мне не нравится истерия вокруг "Мастера и Маргариты", когда гламурная кыся, с трудом окончившая школу, заявляет, что ее любимое произведение - "Мастер и Маргарита". Конечно, это модно. И вообще - фильм это совсем не то.
А что тут такого? Школота теоретически не может осилить "Мастера и Маргариту"? Я прочитал первый раз в 10 классе и потом ещё три раза с удовольствием перечитывал. Хотя я конечно не гламурная ТП, а вообще мужык...
Мне у Булгакова нравится всего несколько произведений. Многие откровенно скучны показались. Не мой писатель.
Чего минусите человека?( моя мама несколько раз пыталась прочитать Мастера и Маргариту- не может и все тут- не ее произведение) Меня, например, совершенно не привлекает Собачье сердце, расстреляйте меня) грусть-тоска охватывает, когда читаю или фильм смотрю- от всего, что происходило тогда со страной и народом, какая-то безысходность....
Кстати, если от метро Чистые пруды мимо Современника гулять, налево улица уходит, забыл какая , хоть на языке вертится. Так вот там Булгаков года 3 жил, но! Главное не это. Над входом в храм метрах в 50и от его дома, в который он и ходил наверняка, есть фреска, совершенно не традиционная для православных церквей - копия "Се человек". Реально в православных храмах такое оооооочень нечасто встретишь. Возможно из этого храма и корни романа. Случайно, кстати, в тот храм попал. Да и про дом Булгакова тоже случайно узнал. Ну вот так, примерно. Любителям Сам там еще в 90е бывал, но за 20 лет вряд ли что изменилось
Мне лично Белая гвардия нравится....Ведь там всё так описано...А ведь как в Белой гвардии прослеживается тема украинизации...И ещё удеена тема Украинскому языку....Вот например отрывок из романа.... — Сволочь он, — с ненавистью продолжал Турбин, — ведь он же сам не говорит на этом языке! А? Я позавчера спрашиваю этого каналью, доктора Курицького, он, извольте ли видеть, разучился говорить по-русски с ноября прошлого года. Был Курицкий, а стал Курыцький… Так вот спрашиваю: как по-украински «кот»? Он отвечает «кит». Спрашиваю: «А как кит?» А он остановился, вытаращил глаза и молчит. И теперь не кланяется. Николка с треском захохотал и сказал: — Слова «кит» у них не может быть, потому что на Украине не водятся киты, а в России всего много. В Белом море киты есть…
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Сам там еще в 90е бывал, но за 20 лет вряд ли что изменилось
yaplakal.com