Инфа разнится. Чем все-таки сняли? Хотя, насчет разведчика - чувства двойственные... Прямой угрозы, в отличии от Су-25 он не нес, но при этом работал на штаб АТО. С другой стороны, те кто сидел в борту - по своему тоже люди подневольные. Им дали приказ. Они пошли его исполнять. Вполне возможно что это был первый боевой приказ за весь срок их службы.
Инфа разнится. Чем все-таки сняли? Хотя, насчет разведчика - чувства двойственные... Прямой угрозы, в отличии от Су-25 он не нес, но при этом работал на штаб АТО. С другой стороны, те кто сидел в борту - по своему тоже люди подневольные. Им дали приказ. Они пошли его исполнять. Вполне возможно что это был первый боевой приказ за весь срок их службы.
Инфа разнится. Чем все-таки сняли? Хотя, насчет разведчика - чувства двойственные... Прямой угрозы, в отличии от Су-25 он не нес, но при этом работал на штаб АТО. С другой стороны, те кто сидел в борту - по своему тоже люди подневольные. Им дали приказ. Они пошли его исполнять. Вполне возможно что это был первый боевой приказ за весь срок их службы.
И что, надо было попросить анкеты заполнить?
ЗУ-23-2, судя по фотам, имеющемся у повстанцев, не особо мобильная. Тем не менее, транспортировка ее доступна каждому легковому АМ. Если-бы не захотели раскрывать своих позиций - могли оттащить на окраину НП и дать пару трассеров по курсу разведчика. Разведчик свалил-бы. Могли-бы потом это и обыграть в тактической обстановке - устроить засаду с ПЗРК на вертушки, которые потом пришли-бы подавлять ЗСУ. Тем не менее, предпочли мочить наглушняк разведчика. Тактически не верно.... Это раз. На фоне того что ополченцы вовсю блокируют базы ВС Украины,потом разоружают военнослужащих и отпускают по домам, сбитие самолетов ВТА и разведки, не имеющих индивидуальных средств спасения экипажа(катапульты) выглядит как то...нехорошо.
Инфа разнится. Чем все-таки сняли? Хотя, насчет разведчика - чувства двойственные... Прямой угрозы, в отличии от Су-25 он не нес, но при этом работал на штаб АТО. С другой стороны, те кто сидел в борту - по своему тоже люди подневольные. Им дали приказ. Они пошли его исполнять. Вполне возможно что это был первый боевой приказ за весь срок их службы.
И что, надо было попросить анкеты заполнить?
ЗУ-23-2, судя по фотам, имеющемся у повстанцев, не особо мобильная. Тем не менее, транспортировка ее доступна каждому легковому АМ. Если-бы не захотели раскрывать своих позиций - могли оттащить на окраину НП и дать пару трассеров по курсу разведчика. Разведчик свалил-бы. Могли-бы потом это и обыграть в тактической обстановке - устроить засаду с ПЗРК на вертушки, которые потом пришли-бы подавлять ЗСУ. Тем не менее, предпочли мочить наглушняк разведчика. Тактически не верно.... Это раз. На фоне того что ополченцы вовсю блокируют базы ВС Украины,потом разоружают военнослужащих и отпускают по домам, сбитие самолетов ВТА и разведки, не имеющих индивидуальных средств спасения экипажа(катапульты) выглядит как то...нехорошо.
Возможно ты правильно сказал.Но тогда мне скажи где у людей возле Луганской ОблГос Администрации были эти самые индивидуальные средства спасения?Я живу в Луганске,я как узнал что случилось я на пол сел,плохо стало,я не верил что такое вообще может происходить.Нет прощения этим ПИДАРАСАМ.
Возможно ты правильно сказал.Но тогда мне скажи где у людей возле Луганской ОблГос Администрации были эти самые индивидуальные средства спасения когда их самолет бомбил?Я живу в Луганске,я как узнал что случилось я на пол сел,плохо стало,я не верил что такое вообще может происходить.Нет прощения этим ПИДАРАСАМ.
Это сообщение отредактировал Hell4 - 6 июн 2014 в 21:18
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com