Может, зря мы списали "Аннушку"?, АН - 2 в КНДР

Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Fallschirm 22 сен 2014 в 18:43
Бумбурек  •  На сайте 11 лет
2
в штопор не сваливается, товарищ-военный летчик как-то пробовал, не сваливается
KKori 22 сен 2014 в 18:43
Балагур  •  На сайте 12 лет
2
Такие операции по высадке сейчас, наверно, вертолеты выполняют. Может радионезаметность ему и плюсом будет, но он еще ж и шумит. Не от хорошей жизни у них это.

Это сообщение отредактировал KKori - 22 сен 2014 в 18:44
VrnFencer 22 сен 2014 в 18:45
Россия  •  На сайте 13 лет
7
Это чудо еще и не такое может
Borl 22 сен 2014 в 18:45
Ярила  •  На сайте 13 лет
5
Цитата (LeSabre @ 22.09.2014 - 19:29)
Borl
Цитата
Бгг, я представляю, как они с Боингом расходиться будут)))

Напомнило:
Заходит Ан-2 на посадку, докладывает как положено на четвертом развороте, но в докладе одна фраза отсутствует, о выпуске шасси. РП тут же в эфир: "Доложите о выпуске шасси".
Ответ пилота: "Шасси выпущено и законтрено болтом на 48 в 1956 году!..."

А мне что-т вспомнилось:
- Остаток топлива 200 литров, иду на одном двигателе, шасси не убираются, прошу посадку.
(На аэродром, где Сушки учебные полеты проводили Ан-2 залетел)
LeSabre 22 сен 2014 в 18:46
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
KKori

Цитата
Может радионезаметность ему и плюсом будет

Да какая там малая заметность с пропеллером? cool.gif

mrBubuka 22 сен 2014 в 18:46
Конь в пальто  •  На сайте 13 лет
3
Цитата
Да вроде как и на Аш-62 на автобензине летают. Тут главное высоко не залетать, чтоб не закипел)


Он 38 года разработки. Тогда даже такого бензина не было )
И ставили его на Чайки и Ишаки.
Лед 22 сен 2014 в 18:47
Хохмач  •  На сайте 14 лет
1
Да ну нах, в армии взлетал на нём (приземлялись своим ходом), страшно капец, как в ящике каком-то сидишь, скорее бы выпрыгнуть.
Borl 22 сен 2014 в 18:48
Ярила  •  На сайте 13 лет
4
Цитата (LeSabre @ 22.09.2014 - 19:46)
KKori

Цитата
Может радионезаметность ему и плюсом будет

Да какая там малая заметность с пропеллером? cool.gif

Может его и заменили на деревянный? cool.gif
Купоросыч 22 сен 2014 в 18:49
Тунгусский метеоризм  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (VrnFencer @ 22.09.2014 - 19:40)
Купоросыч
Лучше Илью Муромца biggrin.gif

Ага Илью Муромца... какое у него там было оборонительное вооружение? 3 винтовки Мосина? Чур меня, чур! fear.gif

Это сообщение отредактировал Купоросыч - 22 сен 2014 в 18:53
ANDREAS7 22 сен 2014 в 18:50
Весельчак  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (stasgaz @ 22.09.2014 - 19:41)
Для каких целей его можно использовать?

помню рядом с домом в детстве маааленьки аэродромчик был, там пару штук таких стояло. так вот они удобрения по полям разбрасывали , каждый день куда то да летали

Это сообщение отредактировал ANDREAS7 - 22 сен 2014 в 18:50
Цифровой 22 сен 2014 в 18:50
Приколист  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (VrnFencer @ 22.09.2014 - 18:55)
Самолет легенда. Но в сегодняшних реалиях ему только бабушек по северам возить, ну и вообще регионалка местная с сан.авиацией его стихия. Тут ему равных нет и не будет. В любую жопу на площадку с подбором сесть может. А вот как боевая единица...ребята, при всем уважении к машине, но его ПМ насквозь прострелит)))

Да, к бабуле налетался на них, и наблевался lol.gif , но когда дорог нет это единственный транспорт.
valof 22 сен 2014 в 18:52
Ярила  •  На сайте 19 лет
3
Миг-31 перешел звуковой барьер и случайно уничтожил звено АН-2
Borl 22 сен 2014 в 18:52
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Американцы, кстати, свои DC-3 восстанавливают, ремоторизируют, и на крыло ставят. Basler называется.
Может зря турбину на Ан-2 ставят? Осовременили-бы АШ-62, поставили бы впрыск, зажигание электронное, синтетическое масло, повышенная экономичность и мощность. Может и сгодился бы где ещё.

Может, зря мы списали "Аннушку"?

Это сообщение отредактировал Borl - 22 сен 2014 в 19:00
LeSabre 22 сен 2014 в 18:54
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Купоросыч
Цитата
Ага Илью Муромца... какое у него там было оборонительное вооружение? 3 винтовки Мосина? Чёр меня, чур!

Ой, да ладно вам:
Первым вооружением самолётов «Илья Муромец» стала корабельная скорострельная пушка «Гочкис» калибра 37-мм. Она устанавливалась на передней артиллерийской площадке и предназначалась для борьбы с «цеппелинами». В расчёт пушки входили наводчик и заряжающий. Площадки под установку пушки имелись на модификации «ИМ-А» (№ 107) и «ИМ-Б» (№ 128, 135, 136, 138 и 143), однако пушки установили только на двух машинах — №128 и №135. Они были испытаны, но в боевых условиях не использовались.

Также различные модификации самолетов «Илья Муромец» оснащались оборонительным стрелковым оружием: в различном количестве и в разных сочетаниях на них устанавливались пулемёты Максима, «Виккерс», «Льюис», «Мадсен», «Кольт».


mrBubuka
Цитата
Он 38 года разработки. Тогда даже такого бензина не было )
И ставили его на Чайки и Ишаки.

Там родословная еще интереснее: Wright Cyclone R-1820

ЯРГЕН90RUS 22 сен 2014 в 18:55
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (VrnFencer @ 22.09.2014 - 18:55)
Самолет легенда. Но в сегодняшних реалиях ему только бабушек по северам возить, ну и вообще регионалка местная с сан.авиацией его стихия. Тут ему равных нет и не будет. В любую жопу на площадку с подбором сесть может. А вот как боевая единица...ребята, при всем уважении к машине, но его ПМ насквозь прострелит)))

Про боевую единицу ))))) первый мой прыжок в ВДВ был сделан с АН -2 900 метров на Д-6 очень нежные чувства к нему испытывал
зудука 22 сен 2014 в 18:57
Ярила  •  На сайте 14 лет
4
Цитата (Лед @ 22.09.2014 - 19:47)
Да ну нах, в армии взлетал на нём (приземлялись своим ходом), страшно капец, как в ящике каком-то сидишь, скорее бы выпрыгнуть.

Да ладно. От Курска до Воронежа, а тем более до Липецка на автобусе всю жопу отсидишь. А на этой грохочущей коробке час-полтора лёту.
Посадка как с крыши сарая. Бах, и уже по травке катится, весело подпрыгивая на кочках.
Бугаган 22 сен 2014 в 18:57
Весельчак  •  На сайте 13 лет
4
А мы ее списали? Для подготовки ВДВ их и сейчас используют.
недомедик 22 сен 2014 в 18:57
Ярила  •  На сайте 15 лет
2
Может кто вспомнмт.
В начале ВОВ У-2 списывали,а на самом деле он оказался непревзойденным разведчиком.
Врядли можно создать самолёт дешевле и практичнее ан-2. (38 км.ч. !)
Кстати,у нас его называют "Антон" или "антошка".
winter75 22 сен 2014 в 18:58
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
не от хорошей жизни же корейцы их используют, мягко сказать.
недомедик 22 сен 2014 в 19:02
Ярила  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (stasgaz @ 22.09.2014 - 18:41)
Для каких целей его можно использовать?

Учитывая малую полосу разбега-посадки,для любых.
mrBubuka 22 сен 2014 в 19:03
Конь в пальто  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Borl @ 22.09.2014 - 19:52)
Американцы, кстати, свои DC-3 восстанавливают, ремоторизируют, и на крыло ставят. Basler называется.
Может зря турбину на Ан-2 ставят? Осовременили-бы АШ-62, поставили бы впрыск, зажигание электронное, синтетическое масло, повышенная экономичность и мощность. Может и сгодился бы где ещё.

И тоже ставят турбовинтовые Pratt & Whitney.
vol13 22 сен 2014 в 19:08
Юморист  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (stasgaz @ 22.09.2014 - 19:41)
Для каких целей его можно использовать?

Опылить спиртом вероятного противника!
Летал на таком/прыгал, поначалу жуткая штука, потом привыкаешь. Молоток - он и в африке молоток.

Добавлено в 19:10
Цитата (недомедик @ 22.09.2014 - 19:57)

Кстати,у на его называют "Антон" или "антошка".

Кукурузник..
LeSabre 22 сен 2014 в 19:11
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
недомедик
Цитата
Учитывая малую полосу разбега-посадки,для любых.

А конкретнее? Для заброски малых групп - лучше уж вертолет.
А что еще? Ну не ганшип же из него делать? cool.gif
dmitryND 22 сен 2014 в 19:22
Бывалый ватник  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (stasgaz @ 22.09.2014 - 19:41)
Для каких целей его можно использовать?

для каких целей ПО-2 использовали?Посыльный,скорая-помощь,лёгкий ночной бомбер...При его минимальной скорости в 50 км/ч над целью второму пилоту достаточно сидеть свесив ноги,и минами 50мм кидаться...
Borl 22 сен 2014 в 19:36
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (mrBubuka @ 22.09.2014 - 20:03)
Цитата (Borl @ 22.09.2014 - 19:52)
Американцы, кстати, свои DC-3 восстанавливают, ремоторизируют, и на крыло ставят. Basler называется.
Может зря турбину на Ан-2 ставят? Осовременили-бы АШ-62, поставили бы впрыск, зажигание электронное, синтетическое масло, повышенная экономичность и мощность. Может и сгодился бы где ещё.

И тоже ставят турбовинтовые Pratt & Whitney.

Да, не разглядел, а капоты как будто оппозит стоит.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 10 483
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх