Правда и ложь про «космическую ручку»

Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Clizma 18 ноя 2014 в 22:09
Вектор движения.  •  На сайте 14 лет
17
Цитата (GarrYvrn @ 18.11.2014 - 14:33)
а ручки фишер и правда хорошие.
вот моя (Fisher Pen Chrome Bullet)

Пожалуй и я своей похвалюсь. "Мажет" и "Пачкает" всегда, везде , даже когда ты этого не хочешь и при любой погоде...

Правда и ложь про «космическую ручку»
Xeon2K 18 ноя 2014 в 22:29
Ярила  •  На сайте 16 лет
4
Цитата (Панкрат @ 18.11.2014 - 15:16)
Зато про "тупых американцев" - смешнее. А знать правду не всегда и нужно.

Вообще-то полезно и нужно.
Борясь с кем-то, нужно знать правду хотя бы для того, чтобы быть увереным, что ты борешься за правду. Хотя нынешняя Россия же...
SenorValidol 18 ноя 2014 в 22:46
Весельчак  •  На сайте 12 лет
5
У меня такая


Правда и ложь про «космическую ручку»
saharov 18 ноя 2014 в 22:54
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Xeon2K @ 18.11.2014 - 21:29)
Цитата (Панкрат @ 18.11.2014 - 15:16)
Зато про "тупых американцев" - смешнее. А знать правду не всегда и нужно.

Вообще-то полезно и нужно.
Борясь с кем-то, нужно знать правду хотя бы для того, чтобы быть увереным, что ты борешься за правду. Хотя нынешняя Россия же...

Если узнать правду- опускаются руки.
AGS17 18 ноя 2014 в 23:04
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (SnakePit @ 18.11.2014 - 12:25)
И паста к этой ручке стоит 300 рублев - нахер надо.

Ну это сущие копейки, по сравнению с монбланом

Правда и ложь про «космическую ручку»
VSkilled 18 ноя 2014 в 23:54
Хохмач  •  На сайте 11 лет
7
"Сказки венского леса".

Скажу, как электронщик-профи. Самая обычная пыль, при перепаде влажности может стать проводящей и повредить электронике. Поэтому электронику защищают всякими покрытиями-лаками. Это - на Земле. А, уж, про космос - и говорить не приходится: там и вовсе "спец.исполнение". И никакая "графитовая пыль" ей не страшна. Кстати, человек, в состоянии покоя, каждую секунду (!) производит более миллиона пылинок и аэрозолей. Это к тому, почему на производстве микросхем люди - в скафандрах ходят.


Другое дело, кто-то решил "попилить амерзкий бюджет". Ну - и попилили. Ежели у тебя есть машинка, которая печатает деньги - чего скупиться? В чиновничьей братии технарей - мало. Страшилка "про графитовую пыль" - сработала.
Дальше - больше. "Космическая ручка" - стала "брендом". Раскрутили рекламу.

И вот вам - "ву а ля"! Находятся лохи, которые ради "престижу" (понтов) готовы тупо швыряться деньгами. Мало того, у некоторых, особо "одарённых" лохов "хватает ума" ещё и хвастаться, как их замечательно "развели".

То, что наши на станцию тоже купили - может быть не захотели выделяться, а может им просто приказали: станция, ведь не российская. "Монастырь" - чужой, со своим "уставом" - не сунешься.

Так, что Задорнов по поводу сего девайса совершенно прав. Он, кстати - технарь, в отличие от некоторых "эффективных менеджеров".

Есть ещё более крупный "распил амерзкого бюджета". Это - механизм отпускания ракеты во время её ухода со стартового стола.

У амеров стояли гидравлические захваты, управляемые специальной ЭВМ (это такой древний компьютер, размером с особняк). Куча датчиков следили за весом ракеты и управляли прижимом гидравлики. Всё постоянно сбоило и ломалось. И стоило - "пипец", как недёшево.

У нас ракета стояла на качающихся L-образных рычагах, которые, в отсутствие ракеты стремились разойтись под собственным весом, как лепестки у ромашки. Ось рычага - в точке пересечения линий "L". Пока ракета стояла на рычагах - она сама себя держала.
Как только начинала взлетать - прижим автоматически ослабевал, вплоть до полного освобождения во время непосредственного схода со стола.

При этом, для данного узла, решительно не понадобилась не только ЭВМ, а и электричество вообще. Надёжность - 100%.

Это сообщение отредактировал VSkilled - 18 ноя 2014 в 23:55
Wirwolf 19 ноя 2014 в 00:35
Ярила  •  На сайте 19 лет
2
захожу в такие темы почитать правду в комментариях
Homos 19 ноя 2014 в 00:57
Весельчак  •  На сайте 11 лет
2
Ручкой Фишер не похвастаюсь, но в семейном архиве есть коллективное фото Союз-Апполон с автографами "от руки" (даже вдавленный след от ручки на бумаге виден, хотя некоторые подписи - фломастером) - отцу в своё время Валерий Кубасов подарил (наш земляк).
ThaShuRRik 19 ноя 2014 в 01:29
Приколист  •  На сайте 13 лет
7
про датчик заполнения бака в пожарном гидроплане.
Эта штука летит почти касаясь воды, через опущенный водозаборник заполняется бак и без посадки уходит на следующий круг. Лётчику в таком режиме работы важно как можно быстрее определить когда уже всё, можно ручку на себя дёргать и взлетать.
Зарубежному народу понадобилось куча бабла и времени на достаточно дорогое и недостаточно надёжное решение проблемы (там много сложностей с волнами, брызгами, тряской, наклоном бака и всё такое, очень большое количество ложных срабатываний)
Наши в верхнюю переднюю часть бака зафигачили трубку, второй конец которой вывели сразу за кабиной пилота. Принцип действия - как боковым зрением заметил что слева за окном фонтан воды забил - взлетаешь.
MrBaragoz 19 ноя 2014 в 02:21
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
стесняюсь спросить, если там техника то зачем ручка или карандаш? печатать ну или диктофон)
ватрушкабв 19 ноя 2014 в 02:31
Шутник  •  На сайте 11 лет
-1
ясна-панятно то что это байка под патриотичным соусом ,но опровержения если делать ,то в источник надо ставить нормальный пруф ,а не говнобложик
LuckyEB 19 ноя 2014 в 02:49
Ярила  •  На сайте 18 лет
2
Я понял что нужно дарить людям, которых хочется оригинальных подарков ...
Rakkoth 19 ноя 2014 в 04:10
Ярила  •  На сайте 12 лет
8
Цитата (VSkilled @ 18.11.2014 - 12:54)
"Сказки венского леса".

Скажу, как электронщик-профи. Самая обычная пыль, при перепаде влажности может стать проводящей и повредить электронике. Поэтому электронику защищают всякими покрытиями-лаками. Это - на Земле. А, уж, про космос - и говорить не приходится: там и вовсе "спец.исполнение". И никакая "графитовая пыль" ей не страшна. Кстати, человек, в состоянии покоя, каждую секунду (!) производит более миллиона пылинок и аэрозолей. Это к тому, почему на производстве микросхем люди - в скафандрах ходят.


Другое дело, кто-то решил "попилить амерзкий бюджет". Ну - и попилили. Ежели у тебя есть машинка, которая печатает деньги - чего скупиться? В чиновничьей братии технарей - мало. Страшилка "про графитовую пыль" - сработала.
Дальше - больше. "Космическая ручка" - стала "брендом". Раскрутили рекламу.

И вот вам - "ву а ля"! Находятся лохи, которые ради "престижу" (понтов) готовы тупо швыряться деньгами. Мало того, у некоторых, особо "одарённых" лохов "хватает ума" ещё и хвастаться, как их замечательно "развели".

То, что наши на станцию тоже купили - может быть не захотели выделяться, а может им просто приказали: станция, ведь не российская. "Монастырь" - чужой, со своим "уставом" - не сунешься.

Так, что Задорнов по поводу сего девайса совершенно прав. Он, кстати - технарь, в отличие от некоторых "эффективных менеджеров".

Есть ещё более крупный "распил амерзкого бюджета". Это - механизм отпускания ракеты во время её ухода со стартового стола.

У амеров стояли гидравлические захваты, управляемые специальной ЭВМ (это такой древний компьютер, размером с особняк). Куча датчиков следили за весом ракеты и управляли прижимом гидравлики. Всё постоянно сбоило и ломалось. И стоило - "пипец", как недёшево.

У нас ракета стояла на качающихся L-образных рычагах, которые, в отсутствие  ракеты стремились разойтись под собственным весом, как лепестки у ромашки. Ось рычага - в точке пересечения линий "L".  Пока ракета стояла на рычагах - она сама себя держала.
Как только начинала взлетать - прижим автоматически ослабевал, вплоть до полного освобождения во время непосредственного схода со стола.

При этом, для данного узла, решительно не понадобилась не только ЭВМ, а и электричество вообще. Надёжность - 100%.

В первую очередь, читайте статью. Никто бюджет не пилил, ручку придумал Поул Фишер, в то время уже производитель ручек. Стоило это американскому бюджету огромный 0 долларов (правда до Фишеровской ручки разработки все же были).

Где вы в НАСА чиновников нашли - ума не приложу. Там лаборантом без диплома специалиста не устроишься.

Монастырь - это вы про МКС? Так в 65-м году когда ручку придумали еще станций небыло, не наших, не у злостных пиндосов, не международных. И Союз свои 100 ручек у проклятых капиталистов закупил в 69-м году, когда даже "Мир" в проэкте не был, да и Салют 2 (первую советскую станцию) запустили только в 73-м.

Про лохов тоже не надо. Может вам и удобно газеткой подтираться, а я туалетную бумагу покупаю. Что такого лоховского купить себе удобный продукт, если деньги есть? Даже если и престижный. Поди тоже не на самокате ездите и при выборе машины наверняка не запорожец в виду имели или будете иметь. А что, тоже машина, главное чтоб колеса крутились, правда?

Задорнов может и технарь, а не "эффективный менеджер", но быть долбо..м это ему не мешает. Тупой и в большенстве своем плоский юмор основанный на откровенной ксенофобии и русском превосходстве, граничащий с национализмом. В патриотизме ничего плохого нет, но других не трогайте, так и до фашизма недалеко.

Про захваты тоже пурга какая-то. Ну не придумали американцы качающиеся L-образные рычаги, во тупые! ЭВМ они поставили с гидравликой, идиоты. А то что они этот ЭВМ и изобрели - это куйня, мы зато орбиты на арифмометрах высчитывали и летало даже лучше. Наши поезда - самые поездатые поезда в мире. Про маштабы бюджетных разпилов я бы живя в России скромно промолчал бы. Тут действительно "догнали и перегнали Америку". Хватит письками мерятся, ей богу как дети малые.

В общем:

Правда и ложь про «космическую ручку»

Это сообщение отредактировал Rakkoth - 19 ноя 2014 в 04:40
Rakkoth 19 ноя 2014 в 04:51
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (GarrYvrn @ 18.11.2014 - 03:33)
а ручки фишер и правда хорошие.
вот моя (Fisher Pen Chrome Bullet)

Спасибо за совет, заказал себе такую. Двадцатку енотовых шкурок за хорошую ручку не жалко:

Правда и ложь про «космическую ручку»

Это сообщение отредактировал Rakkoth - 19 ноя 2014 в 04:53
tungus1980 19 ноя 2014 в 06:10
Злобный тунгусёныш  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Rollingman @ 18.11.2014 - 15:08)
Цитата (tungus1980 @ 18.11.2014 - 19:00)
Цитата (Rollingman @ 18.11.2014 - 14:35)
Цитата (Grayven @ 18.11.2014 - 18:14)
"Долгоиргающих" полётов в начале ни у кого не было, поэтому считали, что графитовая пыль с карандашей не успеет ничему повредить.
Хотя могла ещё быть просто инерция мышления. Как с советской лунной программой, когда техники никак не могли придумать для лунохода лампочку в прожектор, у которой при прилунении не билась бы колба. Пока не поняли, что она там вообще не нужна - кругом ваккуум.

ахуеть, а спираль теперь у нас тоже неубиваемая?

жерва егэ -faceoff.gif спираль быстро перегорает в присутствии кислорода - для этого и нужна колба с вакуумом, а на луне и так вакуум и кислорода нет!

привет тебе, обиженный логикой. А от механических повреждений ее не надо защищать?

только тогд ее можно защитить негерметично - например, металлический рефлектор+сетка вместо стекла - хрупкая стеклянная колба нафиг не нужна
shpulya 19 ноя 2014 в 07:24
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (SnakePit @ 18.11.2014 - 12:25)
И паста к этой ручке стоит 300 рублев - нахер надо.
Хотя я такую ручку тестировал, реально под водой пишет, на жирной поверхности, вертикально.
Там суть ручки- в пасте, Фишер разработал новую пасту, которая очень вязкая, но в момент когда шарик начинает прокручиваться то чернила разжижаются. И сама паста запаяна и находится под давлением в полторы атмосферы вроде. За точность данных полностью не ручаюсь, пишу по памяти, а гуглить лень.

не ленись

Правда и ложь про «космическую ручку»
Безымянный 19 ноя 2014 в 07:29
Непротиворечивость мышления  •  На сайте 16 лет
0
Даже пиндосы признают, что облажались с этой ручкой - достаточно посмотреть начало фильма "Детонатор".
barneapol1 19 ноя 2014 в 07:41
Приколист  •  На сайте 11 лет
-1
А нафуя ручка нужна?
Да еще и металлическая скользкая...

С клавами вообще почти разучились писать.

Или у товарисча Rakkoth доносы рапОрты только ручкой принимают?
LeSabre 19 ноя 2014 в 07:48
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Rakkoth
Цитата
В первую очередь, читайте статью. Никто бюджет не пилил, ручку придумал Поул Фишер, в то время уже производитель ручек. Стоило это американскому бюджету огромный 0 долларов (правда до Фишеровской ручки разработки все же были).

Да не парьтесь. У человека ссылки на paranews в качестве аргумента: тыц lol.gif
krygovhik 19 ноя 2014 в 08:49
Весельчак  •  На сайте 11 лет
0
Отец в 99г был с инспекцией в ЦПК им. Гагарина, им экскурсию начальник центра проводил. Тоже рассказывал эту историю, говорил про это весьма серьёзно, думаю обманывать вряд ли бы он стал. не тот уровень чтобы пиSдеть.
vazzap1 19 ноя 2014 в 09:22
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Спасибо.
Надеюсь теперь "шутников" станет поменьше.
mementomore 19 ноя 2014 в 09:28
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (tungus1980 @ 18.11.2014 - 13:00)
Цитата (Rollingman @ 18.11.2014 - 14:35)
Цитата (Grayven @ 18.11.2014 - 18:14)
"Долгоиргающих" полётов в начале ни у кого не было, поэтому считали, что графитовая пыль с карандашей не успеет ничему повредить.
Хотя могла ещё быть просто инерция мышления. Как с советской лунной программой, когда техники никак не могли придумать для лунохода лампочку в прожектор, у которой при прилунении не билась бы колба. Пока не поняли, что она там вообще не нужна - кругом ваккуум.

ахуеть, а спираль теперь у нас тоже неубиваемая?

жерва егэ -faceoff.gif спираль быстро перегорает в присутствии кислорода - для этого и нужна колба с вакуумом, а на луне и так вакуум и кислорода нет!

Жертва ЕГЭ gigi.gif lol.gif
Писец. А ничего что колбы ламп накаливания заполняют инертным газом, а не вакуумируют?
Если в колбе вакуум, то спираль очень быстро перегорает за счет испарения вольфрамовой спирали (большая температура + вакуум). В газовой среде этот процесс идет намного медленней.
fkmrf123 19 ноя 2014 в 09:36
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (GarrYvrn @ 18.11.2014 - 14:33)
а ручки фишер и правда хорошие.
вот моя (Fisher Pen Chrome Bullet)

Это точно, если речь идет о шариковой ручке.
У меня в старом стержне закончилась паста, так вот новый стержень мне обошелся по цене в 150 рублей штука, при цене 0,5 водки в то время менее 100 рублей.
И еще чем мне нравятся эти ручки, так это тем, что пишут даже на бумаге с жирными пятнами. Это я пробовал умышленно и ради собственного интереса.
754 19 ноя 2014 в 10:09
Юморист  •  На сайте 14 лет
0
Автор, пиши внизу откуда спиздил! Это было в нете полторы недели назад.
Impulse89 19 ноя 2014 в 10:35
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
На стекле кстати тоже пишет, проверял лично ;)
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 43 113
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх