"Ты не должен задавать таких вопросов. Те отверженные, которых я тебе обрисовал и которых ты встречал в тюрьме, составляют 99,9% уголовного мира в нашем хорошо организованном и принаряженном обществе. И только оставшаяся и самая значительная 0,1%, которую мы представляем, является самой существенной в структуре того же общества. Без нас начнется гибель населения от перегрева. Без нас жизнь этого овечьего стада будет настолько пуста, что начнется массовое самоубийство. Вместо того, чтобы преследовать нас и называть нас преступниками, они должны почитать нас, как своих благодетелей!"
Хоть и баян но большое человеческое спасибо. Вывод напрашивается сам собой - пипец европе. Разве что арабы их простимулируют бороться за выживание. А нас, получается, никому не сломить.
что-то математика не сходится. если вселенная 25 просуществовала 1780 дней (это почти 5 лет), и таких экспериментов якобы уже было 24, то получается на проведение этих экспериментов ушло бы почти 122 года
По-видимому, предыдущие вселенные прекращали своё существование ещё раньше. И кто сказал, что те 24 вселенные не существовали одновременно.
Хоть и баян но большое человеческое спасибо. Вывод напрашивается сам собой - пипец европе. Разве что арабы их простимулируют бороться за выживание. А нас, получается, никому не сломить.
Да нас уже ломают как пачку крекеров! Потреблядское общество развивается семимильными шагами!
что-то математика не сходится. если вселенная 25 просуществовала 1780 дней (это почти 5 лет), и таких экспериментов якобы уже было 24, то получается на проведение этих экспериментов ушло бы почти 122 года
По-видимому, предыдущие вселенные прекращали своё существование ещё раньше. И кто сказал, что те 24 вселенные не существовали одновременно.
Цитата
Это была двадцать пятая попытка ученого создать рай для мышей, и все предыдущие закончились смертью всех подопытных грызунов…
ИМХО очевидно что эксперименты проводились последовательно, а не одновременно. но соглашусь с тем что предыдущие могли закончиться быстрее
Ему надо было еще такой отдельный эксперимент провести: взять всех этих "красивых" мышей и поместить в сложные условия, проверить стали бы они что-то менять в условиях когда надо что-то делать для выживания. Т.е. возможен ли обратный процесс или уже необратимо
Познавательно. Но не торопитесь делать выводы про будущее человечества, социал-дарвинизм как концепция давно себя дискредитировал. Говоря проще, люди - не мыши.
Ему надо было еще такой отдельный эксперимент провести: взять всех этих "красивых" мышей и поместить в сложные условия, проверить стали бы они что-то менять в условиях когда надо что-то делать для выживания. Т.е. возможен ли обратный процесс или уже необратимо
Я на такую концовку и наделся, но не сложилось. А хотелось узнать, как развивалось бы мышиное царство, если бы на 4-й стадии ввели условия, приближенные к реальным. Быть может все было бы не так плохо.
что-то математика не сходится. если вселенная 25 просуществовала 1780 дней (это почти 5 лет), и таких экспериментов якобы уже было 24, то получается на проведение этих экспериментов ушло бы почти 122 года
Не факт что эксперименты были одинаковы и с одинаковыми сроками, да и вести их можно одновременно
Тю блин! И ЯП не знал о таком бояне? Сам думал давеча на тему соц экспериментов(на основе этого) доклад вам сделать, но решил, что не может так быть чтоб ЯП был не в курсе. Может оказывается. Короче посмотрю как пойдет обсуждение. Если почую интерес то попробую раскрыть тему соц. моделей шире.
Мыши, отказавшиеся от борьбы, выбравшие невыносимую легкость бытия, превратились в аутичных «красавцев», способных лишь на самые примитивные функции, поглощения еды и сна. От всего сложного и требующего напряжения «красавцы» отказались и, в принципе, стали не способны на подобное сильное и сложное поведение.
Как красиво обозвали, сильное и сложное. То есть те которые как выше было написано отказались от уничижения и издевательств над слабыми, те которые перестали ухаживать за нервными (агрессивными) самками. Какая-то подмена понятий.
Цитата
Кэлхун проводит параллели со многими современными мужчинами, способными только к самым рутинным, повседневным действиям для поддержания физиологической жизни, но с уже умершим духом.
А вот тут я в корне не согласен. Я считаю, что люди которые отказались от всеобщего потреблядства (к примеру дауншифтеры), которые следят за своим телом и здоровьем (своей пушистой шерстью) как раз имеют больше шансов развиться духовно, нежели человек "от зарплаты до зарплаты". Как раз такая модель выгодна тем большим силам которые находятся у руля всевластия, будь они иллюминатами или еще кем-то, такие "красивые" для них опасны.
Цитата
Что выражается в потере креативности, способности преодолевать и, самое главное, находиться под давлением. Отказ от принятия многочисленных вызовов, бегство от напряжения, от жизни полной борьбы и преодоления — это «первая смерть» по терминологии Джона Кэлхуна или смерть духа, за которой неизбежно приходит вторая смерть, в этот раз тела.
По этому поводу вспомнилась одна история, по ТВ показывали. Не помню как она началась и для чего ее рассказывали (историю), кажется что-то вроде репортажа про дауншифтеров. Короче. В одном банке спермы был уникальный донор, который сдал нереальное количество материала "растекшегося" по всем соединенным штатам. По анализам дети такого донора должны были стать "голубоглазыми блондинами, спортсменами и атлетами" качество ДНК зашкаливало. Суть в том, что спустя года его решили разыскать и нашли. Выяснилось, что донором был бездомный мужик, живший в трейлере на берегу моря со своими собаками. Доживший до глубокой старости отказавшись от всех социальных правил, обретя собственное шанти. В заключение хочу сказать, что сам по жизни не могу ответить, что по жизни лучше. Прожить как положено от звонка до звонка, заведя семью и воспитав таких же детей от звонка до звонка или как тот мужик из трейлера. Смотреть на картину можно по разному можно называть его паразитом общества, только перед этим не забывайте у каждого свое понятие и отношение к обществу. Некоторые из них всегда будут унижающими и униженными, а кто-то пушистым.
Баян это, или нет - не важно. Интересная статья. При упоминании о "красивых" сразу на ум приходят несколько имен))). Чё же это получается товарисчи, мы тут шевелимся, жизнь безбедную себе строить пытаемся, роботов придумываем, голосовое управление, исскуственные продукты питания и тд. А когда всё это заработает, как надо - наступит ахтунг и общемировой пиздец?
Собственно об этом и речь. Нахуя ты нужен обобщенному мировому собственнику, если ты уже создал для него робота(средство производство и производителя одновремено), который выполняет ту же работу точнее, быстрее, и дешевле. Жрать не просит и повышения не требует да и дурных амбиций типа занять место начальства у него нет. К примеру уже сейчас есть 3д принтеры печатющие свои копии. Рекурсивненько правда? Весь штат можно увольнять нахуй.
Ну, вобще говоря с человеком немного не так(не так как в эой вселенной 25), там сложнее результат может варьироваться. Поэтому процессы эти нужно постоянно направлять и контролировать. Что успешно и делают.
Это сообщение отредактировал Elcarlito - 1 дек 2014 в 13:58
Хоть и баян но большое человеческое спасибо. Вывод напрашивается сам собой - пипец европе. Разве что арабы их простимулируют бороться за выживание. А нас, получается, никому не сломить.
Да нас уже ломают как пачку крекеров! Потреблядское общество развивается семимильными шагами!
и нахера я твою аватарку после такого текста прочитал?
А что если всё просто и виной тому инбридинг (близкородственное скрещивание)? Известно, что бы популяция существовала надо не менее 200 особей, а в эксперименте было 16. Каждое близкородственное скрещивание увеличивало проявление дефектных генов, в результате все умерли.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com