Курение не вызывает рак?

Цитата (Modigar @ 4.12.2014 - 09:48)

Цитата (Patr @ 4.12.2014 - 09:43) Разве курение не причина множества других заболеваний и ослабления организма в целом? ЗЫ Спрашиваю как некурящий человек с четырнадцатилетнем стажем курения. Вот у меня жена с ребенком частенько болеют то ангинами, то горлами красными. До меня эти болячки не доходят. Курю потому что. И вообще по серьезному болел всякими простудами за последние 15 лет один или два раза.

Честно говоря, ваше невосприимчивость к ангинам я склонен списать на хороший иммунитет, который вопреки курению не дает организму болеть.
Но и огорчу - обычно иммунитет до какого то возраста помогает, а потом и он слабеет, особенно, если курить. Не вечны мы. Да еще и усугубляем курением.

Пусть автор по онкологическим отделениям пройдется, особенно где лежат больные раком легких, 90% курящие.

Блядь, покажите этому академику легкие курильщика и спросите, а не увеличится ли шанс заболевания каким нить гавном, если ты хозяин не двух мешков с альвеолами, а копченых тряпок в саже.
ЗЫ. Я курил лет 15 примерно, бросил, здоровье конечно не вернулось в состояние "только родился", но и простудными реже страдаешь и одышка не заебывает и в легких нет такого гавна и эстетическое - от меня не смердит как от пепельницы.
Это сообщение отредактировал Arbogast - 4 дек 2014 в 09:55

Цитата (Arbogast @ 4.12.2014 - 09:54)

Блядь, покажите этому академику легкие курильщика и спросите, а не увеличится ли шанс заболевания каким нить гавном, если ты хозяин не двух мешков с альвеолами, а копченых тряпок в саже. ЗЫ. Я курил лет 15 примерно, бросил, здоровье конечно не вернулось в состояние "только родился", но и простудными реже страдаешь и одышка не заебывает и в легких нет такого гавна и эстетическое - от меня не смердит как от пепельницы.

Чувак, респект!!!
Как бросил?

Изложу буквально, курение вредно если ты живёшь в глуши Сибирской и занимаешься натуральным хозяйством.
В условии мегаполисов проще получить рак лёгких от выхлопных газов или выброса с того же сталилитейного завода. Кстати в Липецке и Старом Осколе процент онкобольных в разы выше чем в Воронеже или Белгороде. А всему виной тяжёлая металургическая промышленность. На отвалах гока когда нибудь бывали? Съездите и поймёте, что курение это всё так баловство.

Какой агрессивный курильщик-коммунист вышел на просторы ЯПа! А может это наймит табачных концернов? Эй, а как быть с людьми, курившими всю жизнь и умершими от рака горла или губы? Или это произошло от того, что они шашлык любили на углях пожарить?

Цитата (Saver6900 @ 4.12.2014 - 09:44)

Лажа. Рак вызывает не никотин, а вещества в дыме сигарет (а там до-уя всего)

Вещества не в дыме, а в мозге того, кто это придумал

У меня теща умерла от рака в 45 лет, не курила, не пила, жила в поселке в 50 км от города, никаких производств рядом нет, еда практически вся с огорода, выращивали баранов и кроликов(мясо тоже свое). Раньше в семье от рака никто не умирал.
А мой дед курил по 2 пачки "примы" в день, бухал все, что горит, по улице ходил быстрей меня, умер в 70 лет от инфаркта, врачи сказали - если бы вызвал скорую(жил один), еще бы пожил.
После этого я понял, что все что нам рассказывают врачи, экологи, и т.д. полная хуйня, никто толком ничего не знает.

А я бросил курить, потому что в сигаретах, которые делают сейчас, есть всё, что угодно, кроме табака. И вкус отвратительный.

Что одни, что другие нагло пиздят.. Антитабачный закон к борьбе с раком не имеет отношения, лозунг "Оградите детей от табачного дыма" ни разу не двусмысленный.

Я уже больше 5 лет не курю, "злостный" борец с курением.. а почему ? Потому, что мне и раньше не нравилась вонь от сигарет, мало кому понравятся пожары на балконах и оплавленная краска на авто. Мне не трудно было отойти в сторонку и там покурить, почему другим сложно и похер на всех ?

Я борюсь не с самим фактом курения (да, я обожаю сигары и трубки), а с безкультурьем. Я так же борюсь (делаю замечания, объясняю и т.д.) с тем кто мусорит, выгуливает собак на детских площадках, паркуется на двух местах и т.д.. Наверное я просто против "мудаков" обоих полов.

а то что в сигарете (точнее в дыму) никотин далеко не самый опасный элемент, это ничего?
То что помимо никотина курильщик получает еще много чего из таблицы Менделеева в чистом виде и в виде соединений?!
Я конечно понимаю что жить вредно, от этого умирают, но что курение не прибавляет здоровья никому, это тоже точно известно.
И не надо на кнопкодавов гнать, что они запрещают (ограничивают) одно, в угоду другому.

Я сам курю, и знаю что это не круто, но вот характера бросить не хватает :(

Да, да многое сейчас доказывается в таком ключе, что черное это белое...
Скоро вам докажут что курить полезно, а для государства так и есть, чем раньше помрешь тем лучшее.

Цитата (Modigar @ 4.12.2014 - 13:48)

Цитата (Patr @ 4.12.2014 - 09:43) Разве курение не причина множества других заболеваний и ослабления организма в целом? ЗЫ Спрашиваю как некурящий человек с четырнадцатилетнем стажем курения. Вот у меня жена с ребенком частенько болеют то ангинами, то горлами красными. До меня эти болячки не доходят. Курю потому что. И вообще по серьезному болел всякими простудами за последние 15 лет один или два раза.

такая же ситуация, только заболел как то один раз когда вышел в одних трусах на балкон в минус 30 покурить
Это сообщение отредактировал dimka55 - 4 дек 2014 в 10:00

Цитата (bip779 @ 4.12.2014 - 09:51)

Жить вредно - умрешь.

сильным и крепким при жизни быть уже не модно
сколько по утрам вижу курильщиков на остановке многие кашлют и сандалют все равно сигу за сигой сам не курю 5 год .
всем здоровья

Цитата (023 @ 4.12.2014 - 09:55)

Цитата (Arbogast @ 4.12.2014 - 09:54) Блядь, покажите этому академику легкие курильщика и спросите, а не увеличится ли шанс заболевания каким нить гавном, если ты хозяин не двух мешков с альвеолами, а копченых тряпок в саже. ЗЫ. Я курил лет 15 примерно, бросил, здоровье конечно не вернулось в состояние "только родился", но и простудными реже страдаешь и одышка не заебывает и в легких нет такого гавна и эстетическое - от меня не смердит как от пепельницы. Чувак, респект!!! Как бросил?

не с помощью книжек. Там два аспекта - физиологический и психологический. Когда тебя отравление всем этим гавном заябывает, физиологический аспект - от месяца до трех-четырех - и организм на уровне обмена веществ перестает требовать каку. Терпеть трудно, у ларька с сигами иногда аж трясучка нападала. Психологический аспект - хуевей всего. Он из того же принципа что и в наркомании - привычка, измененное восприятие себя, миф про то что сиги успокаивают, или то что ты с сигой крутой - у каждого свой набор заморочек. В рот прикусить фильтр меня и сейчас тянет, вот только если прикурить - я блевать начну, те кто бросил испытывают к дыму большее отвращение чем те кто не курил. Но если перетерпеть, опять втягиваешься, я пару раз продолжал, месяца по три-пять. Потом опять бросал. Гавно все это. А что бы бросить, нужно желание и понимание, что курение не дает тебе ничего хорошего. А вот гадостей - в достатке.

ТС, ты дурак? Или нас таковыми считаешь? Ты можешь перестать дышать? Перестань, не дыши этими ужжжасными канцерогенами! А можешь перестать дополнительно травить свой организм ? Ну так перестань! Насчет никотина - он просто легкий наркотик, вызывающий привыкание, а весь вред - в табачном дыме, где как раз и содержатся разнообразные канцерогены. Да что тебе рассказывать - ты и сам все прекрасно знаешь, только вот зачем-то лоббируешь производителей отравы. Много заплатили, да? Я бросил в этом году после 35 лет курения, сам - врач. Так что идите, сэр, и не пиздИте, ОК?!

все равно курить надо бросать . и чувствуют себя лучше и здоровья прибавляется

сам борюсь с этой привычкой

Цитата (Arbogast @ 4.12.2014 - 09:54)

...покажите этому академику легкие курильщика...

а вы сами гляньте как нибудь ради интереса :)
любой паталогоанатом вам скажет, что
при вскрытии нельзя без анализов точно
сказать что человек при жизни курил,
это если он в городе живет а не всю жизнь
в деревне, то что печатают в рекламках
и на пачках для сравнения не соответствует
реальности.

p.s. сам не одобряю тех кто курит,
но давайте быть честными.

Цитата (ranzar @ 4.12.2014 - 09:55)

Изложу буквально, курение вредно если ты живёшь в глуши Сибирской и занимаешься натуральным хозяйством. В условии мегаполисов проще получить рак лёгких от выхлопных газов или выброса с того же сталилитейного завода. Кстати в Липецке и Старом Осколе процент онкобольных в разы выше чем в Воронеже или Белгороде. А всему виной тяжёлая металургическая промышленность. На отвалах гока когда нибудь бывали? Съездите и поймёте, что курение это всё так баловство.

Если тебя послушать, то и спирт чистый этиловый выпить ведро можно, если уж в метиловом топят. Эта херня не игнорирует друг друга. Если ты дышишь выхлопом, то сигаретный дым все равно в тебе все свои химикалии оставит, они никуда не денутся. Не надо относится к этому с похуистическим "а, если рано или поздно помру, то че бы на трансформатор не поссать"

Цитата

dieggo

Прости, брат, случайно минусанул, при случае поправлю!

Цитата (Третийскраю @ 4.12.2014 - 09:40)

У меня всё. Благодарю всех (кто дожался), а дождались все! ps. Ах, да - сообщайте, коли подписали Инициативу http://ni.kprf.ru/n/2833/ Опрос решил не мутить - погода уже нелетная для лебедей.

ЯП-подписал: № 1323

Цитата (ru3ari @ 4.12.2014 - 10:03)

Цитата (Arbogast @ 4.12.2014 - 09:54) ...покажите этому академику легкие курильщика... а вы сами гляньте как нибудь ради интереса :) любой паталогоанатом вам скажет, что при вскрытии нельзя без анализов точно сказать что человек при жизни курил, это если он в городе живет а не всю жизнь в деревне, то что печатают в рекламках и на пачках для сравнения не соответствует реальности. p.s. сам не одобряю тех кто курит, но давайте быть честными.

Я че, свою флюрку не видел? До и после. Нельзя сказать... ты сигаретку стрельни, подкури, набери дыма в рот и выдохни сквозь белую тряпочку. Все сомнения отпадут.
И да, то что печатают на пачках - случаи тех, кого в силу иммунитета и внешних условий это таки догнало. Рулетка бля. И каждый кто курит - в нее играет. Людям вообще скучно жить, судя по всему, потому что любят они себе в жизнь хотя бы пассивного экстрима внести.
Это сообщение отредактировал Arbogast - 4 дек 2014 в 10:08

Цитата (Arbogast @ 4.12.2014 - 10:05)

Я че, свою флюрку не видел?

а я свою видел :) и не только флюрку, все чисто ни пятнышка :)
вы подоконник белой тряпочкой протрите через 10 минут
после того как вымоете его с мылом и посмотрите что
на тряпочке останется

Цитата (stasjuc @ 4.12.2014 - 10:01)

ТС, ты дурак? Или нас таковыми считаешь? Ты можешь перестать дышать? Перестань, не дыши этими ужжжасными канцерогенами! А можешь перестать дополнительно травить свой организм ? Ну так перестань! Насчет никотина - он просто легкий наркотик, вызывающий привыкание, а весь вред - в табачном дыме, где как раз и содержатся разнообразные канцерогены. Да что тебе рассказывать - ты и сам все прекрасно знаешь, только вот зачем-то лоббируешь производителей отравы. Много заплатили, да? Я бросил в этом году после 35 лет курения, сам - врач. Так что идите, сэр, и не пиздИте, ОК?!

Бросил после 35 лет курения? Сам врач?

Ну, теперь готовься помереть от сердечной недостаточности.
Сердце не выдержит стресса от мелкой бытовой склоки (или на работе).
Ты же врач!

Цитата (Modigar @ 4.12.2014 - 09:52)

Цитата (Ubuntu @ 4.12.2014 - 09:51) Какой феерический бред, сами дышите своим дымом. Вы можете курить на открытом воздухе, или в специально оборудованных комнатах для курения если вам так нравится себя травить, но не надо травить окружающих. Блядь, ну ни слова в статье не сказано, что некурящих надо заставлять дышать дымом. Но, суко, борцуны везде себя найдут ущемленными.

А про концентрацию того же бензола и еще кучи гадости в сигаретном дыме слышали? Вы не видите, а он есть©. Конкретно мне закон о курении облегчил существование в курящем обществе, направление верное.
Это сообщение отредактировал Ubuntu - 4 дек 2014 в 10:21