Любовные записки, письма с угрозами, бытовые просьбы и другие «смски» на бересте...
Восточный вариант : -Дядя Абдулла, дядя Ахмед просит, чтобы Вы ему срочно позвонили! Аксакал: -Спасибо, Пейджер-джан. Кто их тока таскал, эти СМСки ? Или "Почта России " нашла на складе ?
я наоборот удивлен, что вполне четабельны записочки и слова с тех времен не изменились почти. Имена, конечно, сейчас почти не используются такие, а в остальном понять то можно. Уж точно не сложнее в понимании чем современный укаринский или белорусский языки.
Сам стилус бы посмотреть коем выцарапывались писмена.
Можете посмотреть. Если своего обычного нет, на кухню сходите. Какой еще стилус?! Кончиком ножа выцарапывали. Это ж не пергамент, со спины пригожей рабыни содранный. Или там с сиськи, по культурному, по римски... Отодрал человек с березы да записку нацарапал. Волхвы всех и каждого грамоте учили, это ж была дикая и сиволапая Древняя Русь. Не то что просвещенная Европа, где грамоте разумел один из десяти тысяч.
"с меня Домаслав взял 12 гривен. Пришли же 12 гривен"
И что блять? Столица Руси в Киеве была сначала, Москвы не было даже в проекте. Мы это знаем из школьных лет ещё.
Добавлено в 20:00
Цитата
Восточный вариант : -Дядя Абдулла, дядя Ахмед просит, чтобы Вы ему срочно позвонили! Аксакал: -Спасибо, Пейджер-джан. Кто их тока таскал, эти СМСки ? Или "Почта России " нашла на складе ?
Вско там было. Любой способ использовали. Через гонцов малолетних, которые за монетку или ништяк какой-нибудь бегали, через извозчих, которые тоже плату брали, кто с деньгами, то своих гонцов в распоряжении имел. Так же просто через попутчиков передавали. В общем абсолютно любой способ. Надёжность, хрен знает, наверное не 100%.
Добавлено в 20:02
Цитата
Можете посмотреть. Если своего обычного нет, на кухню сходите. Какой еще стилус?! Кончиком ножа выцарапывали. Это ж не пергамент, со спины пригожей рабыни содранный. Или там с сиськи, по культурному, по римски... Отодрал человек с березы да записку нацарапал. Волхвы всех и каждого грамоте учили, это ж была дикая и сиволапая Древняя Русь. Не то что просвещенная Европа, где грамоте разумел один из десяти тысяч.
Враньё кстати. У нас читать умели, да. монахи учили. Но и в Европах так же были и монахи, и школы. Уровень образования в среднем равный в развитых регионах.
Все таки в Европе уровень грамотности в средние века был значительно ниже, чем у нас. С другой стороны, с 500 года уже существовал Константинопольский университет. А в 11-12 веках уже были и Оксфорд, и Кембридж.
Азбука кириллицы: новгородская берестяная грамота № 591 (1025—1050) и её прорисовка ВИКА Не опытному человеку кусок бересты в земле выглядит, как кусок бересты. А историки и археологи видят. Я бы мимо прошел и пнул бы этот кусок или взял, чтобы костер разжечь. Археолог присмотрелся бы и взял для анализа.
Это сообщение отредактировал Рейн - 4 дек 2014 в 23:03
Береста может пролежать в земле 600-1000 лет? Чет не верю.
Вначале Нижний Новгород был на заболоченной местности. Все, что упало в землю и вскоре засыпалось, имело хорошие шансы сохраниться во влажной кисловатой обедненной кислородом среде. Именно поэтому относительно хорошо сохранились старые берестяные грамоты. Что любопытно, по ходу времени рос культурный слой (толщина которого сейчас превышает 10 метров), местность поднималась, проблема близких грунтовых вод ушла. Поэтому более поздние грамоты в более рыхлой и обогащенной кислородом почве быстро разлагались.
Читал лет 5 назад. Запомнилось.
Еще запомнил, что свитки после находки были практически одноразовыми. Их аккуратно распаривали, разворачивали, срисовывали все что разглядели, после чего свитки высыхали и часто разваливались.
Это сообщение отредактировал 9229 - 4 дек 2014 в 23:19
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com