Блин, наскребли полдюжины иллюстраций за пол тысячелетнюю историю. А сколько шеломов под копьем стояло за это время? Тожь полдюжины? Да со всей Руси? Не смешно, даже ржать не хочется. Лаптей плетенных и то больше по музэям чем оружия. Грите - в боях не участвовали? А нахерась тоды ремесленнику столько труда в эти железяки вкладывать, а братанам рыцарям деньгой за этот металлолом сорить? Шоб все это скувать сколько пота и времени нужно!А если енто парадные, то сколько боевых тоди було? Несчесть то по кольчугам ордынского времени. Но усе енто частности.Главное что замест истории как достоверной картины прошлого у нас есть куча брехни, в которой разные слои и прослойки аще лруг друга увсякой научностью обсирают.Более брехливого примера чем отчественная историческая наука не сышещь.Да че там ордынское время. С 1917 - тожь заврались.Да в ЕБНовское время еще вчерашнее-одна брехня.
рите - в боях не участвовали? А нахерась тоды ремесленнику столько труда в эти железяки вкладывать,
Уважаемый, ЛАТЫ стоили примерно как деревня. Их носили охуенно богатые рыцари, и то не все. Как правило, они предпочитали не погибать в боях пуская вместо себя всяко разное оплочение, наёмников и мобилизованных крестьян с цехвыми, которые были вооружены значительно проще. Вот вам и схранность этих самых музейных лат.
Плюс, от 13 века до наших дней прошло на 400 лет больше чем от 17го. Когда большая часть этих лат изготовлена. Да и сколько их там, не новодела то. Дай бог сотня наберётся.
Добавлено в 19:35
Цитата
Главное что замест истории как достоверной картины прошлого у нас есть куча брехни
В первую очередь, за это благодорите говно песателей из ЖЖ. И подобных им креатур.
Добавлено в 19:36
Цитата
А сколько шеломов под копьем стояло за это время? Тожь полдюжины? Да со всей Руси? Не смешно,
Внезапно, я писал что обдирали погибших под ноль. Всё шло в дело. Ничего нет удивительного в том что на раскопках поднимают мало доспехов и оружия. Но вам видать это непонять. Пример с реальных раскопок я приводил из 2000 скелетов, сохранилось хоть что то на 25.
Это сообщение отредактировал tixmr - 15 янв. 2016 г. в 19:54
Вы, уважаемый, ако особо упертый, осознаете простой факт того что за нашими спинами ако прошлое огромнная история войн и сражений со слов особоуглубленных в познание исторического процесса, а на деле перед носом и на ладонях жалкие кучки каких то свидетельств об этом? Что на лицо какая то шизофрения и раздвоенность между что говорим и тем что это могем реально обосновать и доказать. Что наше прошлое у нас со слов Карамзина, Соловьева,Ключевского и иже с ними, а где оне последние енти слова взяли остается в непонятом. Где угодно, но только не в тяжком ученом поиске. Но подиже кому-то замахнуться на авторитеты-сразу анафема.Проще за паханами от истории повоторять порою муть голимую, чем слово свое вякнуть.Только той истории что ими бяшилась то нетю.Ха!
Вы, уважаемый, ако особо упертый, осознаете простой факт того что за нашими спинами ако прошлое огромнная история войн и сражений со слов особоуглубленных в познание исторического процесса, а на деле перед носом и на ладонях жалкие кучки каких то свидетельств об этом
Вы уважаемый, гворите это с высока познаний подчёрпнутых из ЖЖ? Или лично бывали в раскопах? Музеях? Запасниках и архивах?? Читали академические труды и защищали диплом??
Цитата
Что наше прошлое у нас со слов Карамзина, Соловьева,Ключевского и иже с ними, а где оне последние енти слова взяли остается в непонятом.
Внезапно, а они не могли исследовать? Им это запрещала религия? Или ваши гуру из ЖЖ? Да и их труды много раз подвергались киритике на основании археологичесских исследований, Кирпичникова, Карышковского, Никитина и прочих. Это не единственный источник, это одно из их множества. Или по вашему, кроме Карамзина с Ключевским нет других итсториков?
Цитата
Что на лицо какая то шизофрения и раздвоенность между что говорим и тем что это могем реально обосновать и доказать.
А, ну альтов всегда так. Вагон пустого пиздежа и "Невроятных разоблачений" Базирующихся на безграмотности и желчи.
Добавлено в 23:18
Цитата
Только той истории что ими бяшилась то нетю.Ха!
А, значит ваша есть? Ну, ну... Дальшестраниц говнокнижея и ЖЖ, увы она не расптроняется.
Вы, уважаемый, как ботан, который могеть только в рот заглядывать дядькам с кафедры лажу пендяющим. Известно ли вам сколько защищено лженауч. дес-раций по развитому социализму? его Конституции? И прочее?-несколько десятков тысяч кандидададатских и несколько тысяч дохтурских.И где он, ентот развитой социализм? Это недавняя история.Еще более свежая - перестройка и новое политрмышление.И чо? тоже сотни и тысячи ученых опусов.А где оно все сегодни?А сколько за мани-мани куплено званий около ученых и особонаучныхза последние четверть века? Не мерено! И это все историческая наука? Спасибо! Такого гомна нам даром не нужно! Припоминаете события с Моск. педом им. ГОйкого? Так это просто одну лавочку прикрыли и то не до конца.И не надо раскопками прикрываться- их мизер, денюшек на се нетю.Особливо апоследние четверть века.А вот бумаги измарали немерено.А посему что пендяется сегодни об истории по школам да Вузам - не история, а плачь об оней. И се тянется со времен доцента Шлёцера и прохфессора Мюллера!
fogelik Вы уважаемый, мало того офтоп разводите, так ещё и херню пишите. По делу то есть что сказать? Или только откровения из ЖЖ писать можете? А то слов то от вас много, а вот с фактами туго. А верить на слово кому попало, не привык.
Это сообщение отредактировал tixmr - 18 янв. 2016 г. в 11:32
Там много нестыковок с официальной версией истории...
Увы, с этим тоже ошибаетесь. Лицевой летописный свод является не только бесценным памятником книжного искусства, но и важнейшим историческим источником. И кстати, вот миниатюра от туда: Увод татаро-монгольскими завоевателями русских в плен в Золотую Орду.
Это сообщение отредактировал tixmr - 18 янв. 2016 г. в 15:32
Там много нестыковок с официальной версией истории...
Увы, с этим тоже ошибаетесь. Лицевой летописный свод является не только бесценным памятником книжного искусства, но и важнейшим историческим источником. И кстати, вот миниатюра от туда: Увод татаро-монгольскими завоевателями русских в плен в Золотую Орду.
Зачем очевидные вещи подвергать сомнениям! Вы глупо выглядите!
Цитата
Список томов
Библейская история. Книга 1 Библейская история. Книга 2 Библейская история. Книга 3 Библейская история. Книга 4 Троя. Книга 5 Троя. Книга 5/1 (с переводом) Троя. Книга 5/2 (с переводом) Александр Македонский. Книга 6 Александр Македонский. Книга 6 (с переводом) Иудейская война. Книга 7 Рим. Византия. (87-460 гг. от В.Х.). Книга 8 Рим. Византия. (460-805 гг. от В.Х.). Книга 9 Рим. Византия. (805-967 гг. от В.Х.). Книга 10 Русь (1122 - 1181 гг. от. В.Х.) Книга 11 Русь (1400 - 1410 гг. от. В.Х.) Книга 11 Русь (1411 - 1432 гг. от. В.Х.) Книга 12 Русь (1433 - 1451 гг. от. В.Х.) Книга 13 Русь (1452 - 1467 гг. от В.Х.) Книга 14 Русь (1468 - 1483 гг. от В.Х.) Книга 15 Русь (1483 - 1491 гг. от В.Х.) Книга 16 Русь (1491 - 1510 гг. от В.Х.) Книга 17 Русь (1510 - 1536 гг. от В.Х.) Книга 18 Русь (1537 - 1549 гг. от В.Х.) Книга 19 Русь (1544 - 1559 гг. от В.Х.) Книга 20 Русь (1560 - 1561 гг. от В.Х.) Книга 21 Русь (1562 - 1566 гг. от В.Х.) Книга 22 Русь (1566 - 1575 гг. от В.Х.) Книга 23
Итого 23 книги! На фресках татарами зовутся люди, изображенные с вполне славянскими чертами лица и одеждами. Это не ошибка или неправильное толкование художника, так как детали одежды он довольно точно изображает. Возьмите хотя бы тевтонцев... Да сами посмотрите на рисунок!!! Выше : царь в византийской короне базарит с "ордынцами"(или это Татарский царь? ) Войско татарское со знаменами славянскими! Охереть можно! Вот это иго-иго-игого! Это сообщение отредактировал Авотужхуй - 19 янв. 2016 г. в 14:22
Зачем очевидные вещи подвергать сомнениям! Вы глупо выглядите!
Зачем врать? любой источник вам скажет что оригинальный труд:
Цитата
Лицево́й летопи́сный свод (Лицевой летописный свод Ивана Грозного, Царь-книга) — летописный свод событий мировой и особенно русской истории, создан в 60—70-х годах XVI века (вероятно, в 1568—1576 гг.) специально для царской библиотеки в единственном экземпляре. Слово «лицевой» в названии Свода означает иллюстрированный, с изображением «в лицах».
Состоит из 10 томов, содержащих около 10 тыс. листов тряпичной бумаги, украшенных более чем 16 тыс. миниатюр. Охватывает период «от сотворения мира» до 1567 года Единственный оригинальный экземпляр Свода хранится раздельно, в трёх местах:
Государственный исторический музей (тома 1, 9, 10) Библиотека Российской академии наук (тома 2, 6, 7) Российская национальная библиотека (тома 3, 4, 5, 8).
А эти ваши мифические 20+ томов, дорогой это современная адаптация, с пояснениями и переводом. И судя по виду,источник ваш вообще с торрента. Так что, если вы чего то не знаете, сначала уточните, а уже потом пишите.
Это сообщение отредактировал tixmr - 19 янв. 2016 г. в 15:32
А что, и возьму. Вот , очень велико сходство...да. Такое, блеать точное, что можно понять где кто только по форме шлема. А уж знамёна то тевтонские!! ну совсем на наши не похожи
Это сообщение отредактировал tixmr - 19 янв. 2016 г. в 15:53
А как же тебеневка? Воины резали и ели тех же коней. Оружие можно купить, отобрать, выменять на скот. Без еды день лошадь выдержит а ночью напосется. Они и на ходу прекрасно едят.
ТС. На одном из сайтов я высказал свою версию существования мифа татаромонгольского ига. Все дело в налогах, точнее в нежелании их платить. Приедут княжеские мытари в село за десятиной в царскую казну, а им глава сельсовета такой говорит: - "Давеча басурмане налетели, тучей тучною, числом не считанным, как орда и все забрали". В одном месте прокатило и дальше покатилось.
И еще. Генетическое несоответствие. Немцы за 4 года оккупации 1941-1945 гг. генетического материала оставили много (детишек от них народилось). А вот с монголами в России не густо. И это за 300 лет. Все войско евнухи?
Это сообщение отредактировал Maksimoff - 2 июл. 2016 г. в 15:08
Подожди, подожди, ТС... А как же товарищи рыцари? Те, которые средневековые? Те, которые ходили в крестовые походы в 11-13 веках? Интернет сообщает нам, что масса железа, которую рыцарь пёр на себе около 50 кг. Это доспех. Плюс оружие и железо на коня. Допустим ( точных сведений не нашёл) всего 60 кг железа. Численность рыцарей в войске примерно ( сведения разнятся) 40000 чел. Это 2400000 кг железа только на рыцаря с конём. А котелки, части телег и прочая железная мелочёвка? Ну никак менее 2,5 тыс тонн (!) железа не получается. И перефразирую вопрос про монголов: где в 11 веке в Европе находились домны и металлургические комбинаты выплавлявшие эти тысячи тонн стали?! А вы говорите монголы...
Пусть русским учебникам не веришь, но у других народов у многих упоминается это иго. У арабов,азиатов, европейцев, да и в русских летописях оное упоминается именно как иго. Моя имха, просто не было столько людей и лошадей, и с той и другой стороны учавствовало не более 10-20 тыс народу. И да, ни ссылок ни фактов, только домыслы.
"Ведь армия оккупанта только для пропитания одних лошадей должна была где-то брать ежедневно минимум 3600 (три тысячи шестьсот) тонн какого то корма. Учебники уверяют, что все эти 3600 тонн травы монгольские лошадки способны были выкопать из под снега... Каждый день..."
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
)
yaplakal.com