7 длиннейших снайперских выстрелов

Цитата (BattlePorQ @ 26.02.2016 - 19:06)

Цитата (KUKUSHKA444 @ 26.02.2016 - 17:54) "джентльменам верят на слово" это правда, особенно если учесть что в оригинале это не метры а ярды Ну так оригинальные ярды в русском тексте переведены в метры, что вас тут смущает?

меня много чего смущает на самом деле
1)В интервью телекомпании Би-Би-Си, Харрисон сообщил, что ему потребовалось 9 пристрелочных выстрелов, чтобы затем уже, последовательно «уложить» три пули точно по целям.

Также Харрисон упомянул о том, что в тот день в районе Муса-Кала погодные условия были идеальными для стрельбы на большие расстояния: чёткая видимость и полный штиль.

Согласно данным программы JBM Ballistics, пули, выпущенные Харрисоном из снайперской винтовки L115A3 Long Range Rifle, достигли своей цели примерно через 6,017 секунд полёта, при этом их скорость упала с 936 м/с до 251,8 м/с, а вертикальное отклонение составило около 120 метров (то есть если бы снайпер находился на одной высоте с целями, ему пришлось целиться на 120 метров выше).
2)Да и само наличие такого факта мне кажется сильно сомнительным

лучше всех как показывает практика стреляют вообще гражданские стрелки , на межведомственных где есть допуск для гражданских первые места почти всегда за ними , их обеспечение и время на тренировки подбор боеприпаса хер кто переплюнет из Госструктур


У англичан существует мнение (на мой взгляд разумное), что любители покруче других профессионалов, так как не за зарплату этим занимаются.
Пример - астрономия, где любители любительской оптикой сделали уйму открытий.

Я, например, когда собираю патрон - это тихий восторг. Не продам за деньги.

Цитата (Prowl @ 26.02.2016 - 01:54)

Невозможно молниеносно среагировать выстрелом и попасть на 2,5 километра без долгой и упорной подготовки. Там даже скорость и направление вращение земли учитывается, не говоря уже о более простых параметрах. Ябы с осторожностью относился ко всяким таким бравурным заявкам пиндосов, которые невозможно проверить.

Так пиндосы и на Луну летали, и поезд ракетный сделали и много ещё чего по их заявлениям...Мюнхаузен отдыхает...

Забавно. С учетом того, что это всё для публики в большей степени. Есть гораздо более интересные выстрелы, о которых знают только единицы.
А так да, забавно.

Цитата (KUKUSHKA444 @ 26.02.2016 - 18:45)

Цитата (BattlePorQ @ 26.02.2016 - 19:06) Цитата (KUKUSHKA444 @ 26.02.2016 - 17:54) "джентльменам верят на слово" это правда, особенно если учесть что в оригинале это не метры а ярды Ну так оригинальные ярды в русском тексте переведены в метры, что вас тут смущает? меня много чего смущает на самом деле 1)В интервью телекомпании Би-Би-Си, Харрисон сообщил, что ему потребовалось 9 пристрелочных выстрелов, чтобы затем уже, последовательно «уложить» три пули точно по целям. Также Харрисон упомянул о том, что в тот день в районе Муса-Кала погодные условия были идеальными для стрельбы на большие расстояния: чёткая видимость и полный штиль. Согласно данным программы JBM Ballistics, пули, выпущенные Харрисоном из снайперской винтовки L115A3 Long Range Rifle, достигли своей цели примерно через 6,017 секунд полёта, при этом их скорость упала с 936 м/с до 251,8 м/с, а вертикальное отклонение составило около 120 метров (то есть если бы снайпер находился на одной высоте с целями, ему пришлось целиться на 120 метров выше). 2)Да и само наличие такого факта мне кажется сильно сомнительным

наверное не 120 метров а 120 милов , это около 7 метров по вертикали на дальности 2000м , но не у одного прицела нет такого задела по этому нужен еще угловой компенсатор ,
При таких параметрах не ясно на какую дальность пристреляна винтовка потому как по ходу дела менять кронштейны на прицеле не вариант , а взять поправку без сетки и башни ты можешь только если цель в видимости прицела , обычно это 1-2 роста цели максимум при этом сохраняя вертикаль .

вариант когда пристреливаешь по самому верхнему милу выкрутив все поправки вниз ну это тоже полная херня.

Возможно у него было с собой 2 винтовки и на одной ноль был на 500-700 м с рабочей до 1500 и запасом поправок до 2000.

Это из винтовки... жаль нет рекордов "снайперской" саперной лопатки :(

Цитата (Timer100 @ 26.02.2016 - 19:57)

Так пиндосы и на Луну летали, и поезд ракетный сделали и много ещё чего по их заявлениям...Мюнхаузен отдыхает...

Заявления, достойные Мюнхгаузена, были всегда, регулярно, и у всех.
Сейчас это называется информационной войной, а войны без противников не бывает, не так ли?

Цитата (burialrat @ 26.02.2016 - 19:03)

наверное не 120 метров а 120 милов , это около 7 метров по вертикали на дальности 2000м , но не у одного прицела нет такого задела по этому нужен еще угловой компенсатор

Ну да, не сходится. У неё, судя по калькулятору, если на 2000 ярдов стрелять, превышение траектории порядка 11-12м выходит.

Цитата (HuiNaVse5 @ 26.02.2016 - 17:41)

Цитата (Xdot @ 26.02.2016 - 18:33) Цитата (HuiNaVse5 @ 26.02.2016 - 16:33) Из баррета за 3 секунды 5 пуль прилетит. Тем и берут. Да прямо ! У меня так быстро стрелять из Баррета даже в Каловдутии Мод.Варфар2 не получается. Даже на дальность пять метров. Ну если у тебя не получается)))

Зато я умею так
:

Цитата

Задания для Call of Duty – Modern Warfare 2. (Уровень сложности – ветеран.) ... 7. Снайпера снайперят. Порешить всех 35 противников в спецоперации Обходной путь, используя только винтовку M14 с глушителем и только 35 (рекорд – 24 !) патронов.

Расстояния там совсем небольшие, но сделать столько двойных убийств, особенно учитывая, что часть противников - собаки (мелкие и подвижные)...

Про попадание в пулеметчика поверю, но остальные- с натяжкой. Полет пули на 2 километра занимает в основном больше 3 секунд. Направление и скорость ветра могут меняться. Человек за 3 секунды пройдет 3 метра или остановится через метр. Второго выстрела не будет. В общем в выстрелы поверю, но попадания- в основном удача, нежели расчет, ибо 3 секунды- это уже слишком много.

Цитата (QuartZz @ 26.02.2016 - 01:51)

Цитата (ww07 @ 26.02.2016 - 01:48) Да шоб они все сдохли, суки пендосские. Да ты не стесняйся, лично им это скажи. С двух километров можешь поорать... А по сути - любое высшее проявление мастерства достойно уважения. В любой отрасли и стране.

Ну если бы Россия столько же нападала как америкосы и любила эти выебоны, то таких случаев и у нас дохуище было бы. Да и есть, я думаю, просто не афишировано

Цитата (ww07 @ 26.02.2016 - 01:48)

Да шоб они все сдохли, суки пендосские.

И вечно процвецтали ЕдиноРосовцы!

Цитата (jackill81 @ 26.02.2016 - 01:53)

Подписи не ломать не было. Крис Кайл, о котором в прошлом году вышел худфильм с Брэдли Купером. Того называли боевики "Шайтаном из Ромади". Самым дальним его выстрелом считается уничтожение партизана, вооружённого гранатомётом, на расстоянии 1920 м (2100 ярдов). Вроде как больше всех хаджи (так американцы боевиков называют) убил. Ликвидировал 255 противников, из которых 160 были официально подтверждены Министерством обороны США. Но мне близок Зайцев и Номоконов, и пофиг с какого расстояния они завалили фрицев. Фото Криса Кайла.

Тока как-то грустно и нелепо его жизнь кончилась...Криса Кайла-то.

Цитата (ЗлойПрапор @ 26.02.2016 - 02:27)

Цитата (QuartZz @ 26.02.2016 - 02:11) Цитата (ЗлойПрапор @ 26.02.2016 - 02:05) Один простой вопрос: Кто, Как и Чем подтвердил эти "рекорды"? Не срача для, а чисто истину узнать. Или "джентльменам верят на слово"? Цифровой дальномер, с фотофиксацией у корректировщика, фото до и после выстрела, гильза. Самый технически простой способ, скорее всего так и делается. Да и по обычному фото можно довольно точно установить расстояние по перспективе. Цитата сумел застрелить афганца с РПГ на расстоянии в два с лишним километра, причем Перри нажал на курок, ориентируясь только по случайному отблеску солнца на вражеском орудии. Кто подтвердит попадание? Дальномер? Может стрелок РПГ просто отвернул прицел и "отблеск" пропал? Опять же, не хочу принижать работу снайперов, но истина дороже.

Не те вопросы.
Вопрос №1:
Из какого ствола (производитель, калибр)
Вопрос №2:
Каким патроном (производитель, навеска, масса пули)
Вопрос№3
Стоимость одного выстрела (Стоимость винтовки деленая на 3-5 тысяч выстрелов плюс стоимость патронов в учебке, плюс стоимость конкретного патрона, плюс расходы)
Вопрос №4
Прицел (производитель, кратность, цена, угол, точность)

ВОт вопросы! Из штатной СВД имею подтверждение 800 м. Не имею на 1200-1300.

что-то мне подсказывает, что пиндосские и полупиндосские "снайпера" заливают почище рыбаков....

Цитата (maxello @ 26.02.2016 - 21:44)

что-то мне подсказывает, что пиндосские и полупиндосские "снайпера" заливают почище рыбаков....

И что же?

Почитал тему. Хуй мы их победим. Вместо того чтобы сказать хер вам, мы сильнее, и переплюнуть их, у нас большинство говорит ВРЕТИ, деды на 300м стреляли, кляти пиндосы атсасали. Американцы их будут стрелять с нескольких километров, а они будут вспоминать стрелков времен ВМВ, кричать ВРЕТИ.

Цитата (oruzheynik @ 26.02.2016 - 20:39)

ВОт вопросы! Из штатной СВД имею подтверждение 800 м. Не имею на 1200-1300.

на 800 рабочие группы собирал регулярно или единичные подтвержденные попадания , для СВД с ПСО 800 уже очень хорошая дистанция особенно для валового патрона

Цитата (maxello @ 26.02.2016 - 20:44)

что-то мне подсказывает, что пиндосские и полупиндосские "снайпера" заливают почище рыбаков....

Что же подсказывает? Делирий или первый анал? Если сомневаетесь в результатах стрельбы американских снайперов, то почему не сомневаетесь в советских и российских? Люди +-одинаковые, любят пиздеть вне зависимости от гражданства.

Цитата (burialrat @ 26.02.2016 - 20:54)

Цитата (oruzheynik @ 26.02.2016 - 20:39) ВОт вопросы! Из штатной СВД имею подтверждение 800 м. Не имею на 1200-1300. на 800 рабочие группы собирал регулярно или единичные подтвержденные попадания , для СВД с ПСО 800 уже очень хорошая дистанция особенно для валового патрона

От тож! Так и это в горах. С разностью высот. При переменчивой и порывистом!
1200 это как в случае с РПГ. Патрон есть, дистанция есть, цель есть. Чего бы не ёкнуть на угад...
Это как самый "длинный" выстрел из ПМ. Не знаю - байка или правда. Мол ГАЙцы при "перехвате" за уходящей машиной шли и пуляли. И типа с дистанции 200 метров, пройдя верхний срез заднего стекла, коснувшись подголовника, на самом излёте, пуля сломала шею угонщику!

Цитата (burialrat @ 26.02.2016 - 23:54)

Цитата (oruzheynik @ 26.02.2016 - 20:39) ВОт вопросы! Из штатной СВД имею подтверждение 800 м. Не имею на 1200-1300. на 800 рабочие группы собирал регулярно или единичные подтвержденные попадания , для СВД с ПСО 800 уже очень хорошая дистанция особенно для валового патрона

Mossberg Patriot Night Train II к.308Win Прицел 6-24
600 метров пол-литровая банка.

На самом деле не такие большие расстояния, это говорю я, как геодезист, имеющий прибор с оптикой 28-30Х
Самое главное в снайперском деле это оптика 30 и более крат и самое главное чтобы ствол был пристрелян к прицелу!
С хорошим, пристреляным, снайперским оружием можно поразить цели и на больших дистанциях. Поправки ввести при необходимости тоже не проблема, зная как их высчитать.

Цитата (jackill81 @ 26.02.2016 - 01:53)

Подписи не ломать не было. Крис Кайл, о котором в прошлом году вышел худфильм с Брэдли Купером. Того называли боевики "Шайтаном из Ромади". Самым дальним его выстрелом считается уничтожение партизана, вооружённого гранатомётом, на расстоянии 1920 м (2100 ярдов). Вроде как больше всех хаджи (так американцы боевиков называют) убил. Ликвидировал 255 противников, из которых 160 были официально подтверждены Министерством обороны США. Но мне близок Зайцев и Номоконов, и пофиг с какого расстояния они завалили фрицев. Фото Криса Кайла.

До Зайцева им всем как на коленках раком. Ни одного не бомбили целыми днями, элита снайперов на них не охотилась и жили небось не в землянке или подвале.

Цитата (AldaNN @ 26.02.2016 - 01:18)

В Великую Отечественную группа братьев-снайперов под руководством своего дяди работала за километр. Немцы на кирпичи исходили. Там у них технология та еще была, причем без лазерных дальномеров и баллистических компов. Вроде как на их счету наблюдатель фрицев убитый сквозь баржу за счет параболы траектории пули. С таким оружием такое вытворять - это нечто запредельное. А вышеописанный пулеметчик работал по закону больших чисел. Ствол пулемета плюс работа автоматики дает в итоге далеко не снайперское рассеивание. Но лента длинная, бей не жалей, когда-нибудь да попадешь.

Группа братьев там читерила) - они стреляли залпом по одной цели с разными поправками и по "закону больших чисел" попадали

Цитата (AldaNN @ 26.02.2016 - 01:18)

В Великую Отечественную группа братьев-снайперов  под руководством своего дяди работала за километр. Немцы на кирпичи исходили. Там у них технология  та еще была, причем без лазерных дальномеров и баллистических компов. Вроде как на их счету наблюдатель фрицев убитый сквозь баржу за счет параболы траектории пули. С таким оружием такое вытворять - это нечто запредельное. А вышеописанный пулеметчик работал по закону больших чисел. Ствол пулемета плюс работа автоматики дает в итоге далеко не снайперское рассеивание. Но лента длинная, бей не жалей, когда-нибудь да попадешь.

Группа братьев там читерила) - они стреляли залпом по одной цели с разными поправками и по "закону больших чисел" попадали

Опа, дубль вышел.

Это сообщение отредактировал kados - 26 фев. 2016 г. в 22:48