Из инстаграма Дмитрия Нагиева

Всё понятно. Нагиев продался пиндосам. Сам ночью нарисовал картину, сам закрасил, в инст запостил, пост на ЯПе выложил, плюсиков наставил. Скотина, слов нет!

Ручищи свои уберите от красотищи!

согласен с Дмитрием. В то время как в Европе и Америке уличное искусство поощряется и выделяются даже целые кварталы для уличных художников, где они вольны украшать города, в России мудаки закрашивают эти рисунки. Страна катится к авторитаризму, где инакомыслие и самовыражение подавляется. Надеюсь, что проворовавшиеся уебки из ЕДра начнут скоро умирать.

Цитата (Ъ42 @ 14.09.2016 - 17:13)

По канонам жанра теперь на этой стене нужно написать слово из трех букв и телефон продавцов спайса.

И кв по суточно и контора бабочек

Нагиев ты не прихуел? Тебе пидор платят за корпаратив из этих пизженых денег . Раньше не задумывался пока ебло твое не замазали. Сука двуличная.50 килобаксов берешь за два часа.

А красиво было между прочим.

Цитата (intervent @ 15.09.2016 - 10:42)

Нагиев ты не прихуел? Тебе пидор платят за корпаратив из этих пизженых денег . Раньше не задумывался пока ебло твое не замазали. Сука двуличная.50 килобаксов берешь за два часа.

станьте известным и берите больше))

а вообще, жесть в том, что наверняка в городе есть детские больницы или школы, которые стоят облупленные и все ноют, денег на краску не хватает. зато, как бороться у уличными художниками - так сразу и краска находится, и материалы. уроды словом.

а при чём тут нагиев? это прапор задов,ну с серёгой ростом что снимался..
рост нарисовал задова,рост и закрасил

Это сообщение отредактировал interyes - 15 сен. 2016 г. в 07:20

Это даже не беспредел, а БЕСПРЕДЕЛИЩЕ!

Ну, это шутка, если что. А так, во многом с Нагиевым согласен. Меня в этом мужике одно только бесит - постоянно заканчивает любые спичи "с вами был я, Дмитрий Нагиев". Ага, хули, а я то думал - че за мужик на экране?)) А так - и ведущий с юмором, и актер талантливый. В первый раз его увидел в Чистилище.

Вчера вечером ребята из Худграф (авторы) были на месте, телевидение приезжало. По лицам видно: борьба продолжится!
Обещаю, если буду свидетелем, - опять репортаж сделаю!

По делу: нифига не в Нагиеве дело! Людям было приятно эту рожу видеть. С душой нарисовано, настроение поднимает. Жена говорит: идёшь усталая, увидишь, поневоле улыбнёшься.

Да ещё таким поносным цветом замазали!

Да, и ысчо: теперь из принципа пойду на выборы пофиг за кого, но против главы района проголосую!!!

Это сообщение отредактировал МихаилЬ - 15 сен. 2016 г. в 07:56

Уебанищща чинушьичищщи.

Стоить отметить, что к красивому у нас в стране всегда не лежало. Лучше желтая стена чем портрет человека. Главное когда малолетние уебаны разрисовывают своей хуетой весь город то норм, всем срать. А как что то стоящее, сразу запретить.

У нас в городе благо с этим поровнее. Более того, такие арты городские согласовываются с мэрией и вообще порой мэрия сама просит что то нарисовать. Как то заказала одному художнику кусочек набережной реки и троллейбус )

я такой видел рисунок, когда в СПБ был)

Я охреневаю от невменяемости Нагиева и всех с ним согласившихся. Прикиньте положение чиновника: если закрасиь, то ты гниль, если не закрасил, то Цветков напишет жалобу, т.к. ты не выполнил своих обязанностей. Безумство. Если течет крыша, маленькая зарплата и пенсия, высокие цены в магазине, если тебя увольняют с работы, врачи плохо лечат, а учителя плохо
учат, если дети пьют пиво в подъезде и прче и прочее, то всегда виноват чиновник. Получается у нас без работы чиновника вообще ничего не делается. Чиновник ответственен за все. Но при этом все уверены, что чиновник бесполезен и бездельник. Бред. По ситуации- сделали все верно, по закону. Перед конкретным работником администрации не стоит задача разбираться, что это произведение искуства или хулиганство. Нанесено незаконно, значит нужно устранить. Если дома строят незаконно, то их сносят, не задумываясь про их пользу. Таков закон.

Эту страну умом точно не понять..

А если Путина нарисуют, замажут?

Только что шёл на работу (~9:10) мимо того места, так там ребята (а скорей один парень) рисует новый портрет! Женщина в очках (я её, дебил, не узнал). Думаю, вечером они выложат полную информацию в своей группе в вконтакте. Молодцы!

Скальпель
Если взять за основу вашу логику, то получается следующее: есть индивидуум, он хочет того, чего не хочет подавляющее большинство, власть встаёт на сторону индивидуума, потому что это "типа по закону". Вопрос знатокам, - не должна ли власть, выбранная большинством, придерживаться мнения большинства? Это раз. Но на самом деле всё, конечно, гораздо проще. Власть - это не мифическое существо творящее свои дела под покровом ночи, когда никто не видит. Власть - это люди. И у людей должен быть мозг. Ставить под одну гребёнку граффити хулиганов и настоящее изобразительное искусство - это дичь. По крайней мере мы, петербуржцы, этого не потерпим. Мы, в отличие от Москвы, отвоевали и не потеряли облик города в 90-ые. И здесь тоже не уступим. Потому что эти картины всегда нарисованы не на домах, а на котельнях и прочих небольших подсобных помещениях. Город становится красивее благодаря этому искусству. Если сейчас провести референдум, думаю, 99% встанут на сторону myhoodisgood. Сделайте выводы, скальпель.

Это сообщение отредактировал AzazeIIo - 15 сен. 2016 г. в 09:50

Мне нравится, когда на голых стенах рисуют интересные портреты и рисунки.
Культурная столица.
Это все же лучше голых стен или голых стен с убогими бумажными объявлениями, налепленными друг на друга.

Цитата (spx @ 14.09.2016 - 15:56)

Тот же господин Цветков Д.(что подал жалобу) несколько месяцев назад подал жалобу на этот рисунок. В итоге : На фасад дома 149 по Лиговскому проспекту незаконно нанесён рисунок. Согласно п. 1 ст. 46 ЖК РФ, нанесение рисунка на фасад многоквартирного жилого дома (МКД) должно быть одобрено решением собрания собственников помещений (СП) в МКД (принято большинством не менее 2/3 голосов от общего числа голосов СП) и оформлено протоколом в порядке, установленном общим собранием СП, и на условиях, ими определённых, что не было сделано. Также должно быть разрешение на рекламу от Комитета по печати на рекламу. Чем мешал???

Тоже закрасили? Нужно найти этого Цветкова и дать ему пизды, кто за? Я бы ему рожу закрасил, вот урод

твари

Да нет не кого Цветкова Д. Он только на бумаге. Всё чинуши делают

Цитата (AzazeIIo @ 14.09.2016 - 22:14)

А слева Зинаида Портнова.

На Зине какая-то мразь недавно свастику нарисовала . Сейчас уже закрасили (свастику).

Цитата (F2306 @ 15.09.2016 - 08:32)

Я охреневаю от невменяемости Нагиева и всех с ним согласившихся. Прикиньте положение чиновника: если закрасиь, то ты гниль, если не закрасил, то Цветков напишет жалобу, т.к. ты не выполнил своих обязанностей. Безумство. Если течет крыша, маленькая зарплата и пенсия, высокие цены в магазине, если тебя увольняют с работы, врачи плохо лечат, а учителя плохо учат, если дети пьют пиво в подъезде и прче и прочее, то всегда виноват чиновник. Получается у нас без работы чиновника вообще ничего не делается. Чиновник ответственен за все. Но при этом все уверены, что чиновник бесполезен и бездельник. Бред. По ситуации- сделали все верно, по закону. Перед конкретным работником администрации не стоит задача разбираться, что это произведение искуства или хулиганство. Нанесено незаконно, значит нужно устранить. Если дома строят незаконно, то их сносят, не задумываясь про их пользу. Таков закон.

Не, бесполезно объяснять). Заминусят только.

Особенно радует с какой злобой обзывают людей которые просто выполнили свои должностные обязанности.

Цитата (AzazeIIo @ 15.09.2016 - 09:39)

Если взять за основу вашу логику, то получается следующее: есть индивидуум, он хочет того, чего не хочет подавляющее большинство, власть встаёт на сторону индивидуума, потому что это "типа по закону". Вопрос знатокам, - не должна ли власть, выбранная большинством, придерживаться мнения большинства? Это раз. Но на самом деле всё, конечно, гораздо проще. Власть - это не мифическое существо творящее свои дела под покровом ночи, когда никто не видит. Власть - это люди. И у людей должен быть мозг. Ставить под одну гребёнку граффити хулиганов и настоящее изобразительное искусство - это дичь. По крайней мере мы, петербуржцы, этого не потерпим. Мы, в отличие от Москвы, отвоевали и не потеряли облик города в 90-ые. И здесь тоже не уступим. Потому что эти картины всегда нарисованы не на домах, а на котельнях и прочих небольших подсобных помещениях. Город становится красивее благодаря этому искусству. Если сейчас провести референдум, думаю, 99% встанут на сторону myhoodisgood. Сделайте выводы, скальпель.

А почему художникам предварительно не согласовать свои действия с администрацией и с собственником строения? Специально посмотрел, такая процедура предусмотрена и работает. Тогда никто ничего закрашивать не будет.
А чиновник он работает по установленным правилам, он не может не закрасить. Разве так сложно понять?
А может вообще собственник закрасил, ну вот не захотел он на своем здании рисунки видеть.

Серёгу Бодрова у Александро-Невской лавры ещё не замазали?
Скоро и до него доберуться похоже...