10 жестоких реалий жизни после ядерного апокалипсиса

Страницы: 1 ...  10 11 12 13  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
mitek095 26 июн 2017 в 21:56
Я не я  •  На сайте 12 лет
0
Судя по тому, что штаты ссут даже этого парня с непонятными бомбами и стрёмными носителями, то это ещё оптимистические прогнозы gigi.gif

10 жестоких реалий жизни после ядерного апокалипсиса

Это сообщение отредактировал mitek095 - 26 июн 2017 в 21:59
Iluha83 26 июн 2017 в 21:56
Приколист  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (Jus @ 26.06.2017 - 12:05)
9. Электромагнитный импульс отключит всё электричество

При ядерном взрыве возникает электромагнитный импульс, который может вывести из строя электроприборы и даже отключить всю электрическую сеть страны.

Во время проведения одного из ядерных испытаний импульс после подрыва атомной бомбы был настолько мощным, что вывел из строя уличные фонари, телевизоры и телефоны в домах на расстоянии 1600 километров от центра взрыва. Тогда это произошло случайно, но с тех пор уже появились бомбы, разработанные специально для этой цели.

Если бы бомба, предназначенная для посылки электромагнитного импульса, взорвалась на высоте 400–480 километров над страной размером с Соединённые Штаты, вся электрическая сеть по всей территории была бы отключена. Поэтому после падения бомб везде погаснет свет. Отключатся все холодильники для хранения пищи, пропадут все компьютерные данные. Хуже всего то, что остановятся очистные сооружения, и мы потеряем чистую питьевую воду.

Ожидается, что потребуется шесть месяцев напряжённой работы, чтобы вернуть страну в нормальный рабочий режим. Но это при условии, что у людей будет возможность работать. В течение долгого времени после падения бомб нас ожидает жизнь без электричества и чистой воды.

Случайно произошло??? Специальные бомбы??? Ну охуеть теперь! ЛЮБОЙ ядерный взрыв создает электромагнитный импульс, вырубающий электронику на несколько десятков километров вокруг. Зависит от мощности.
Silvery2k8 26 июн 2017 в 22:06
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (mitek095 @ 26.06.2017 - 22:56)
Судя по тому, что  штаты ссут даже этого парня с непонятными бомбами и стрёмными носителями, то это ещё оптимистические прогнозы  gigi.gif

Не думаю что его боятся
Скорее, как в Железном небе относятся. Ну и в конгрессе, ассигнования для вояк выбивают

Вайгач 26 июн 2017 в 22:09
Хохмач  •  На сайте 9 лет
0
С пивом канеш утешил!(хоть какой-то позитив после песца)
NeBot1965 26 июн 2017 в 22:19
Балагур  •  На сайте 12 лет
0


ссут пиндосы его...
Dan74 26 июн 2017 в 22:22
Архипредатель  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (HeTAHKuCT @ 26.06.2017 - 14:12)
Голод, говоришь? ... а на чём тогда баба (с твоей картинки) так жопу разожрала?

Спроси у неё, куда делись её соседи по убежищу.
вотоня 26 июн 2017 в 22:25
Весельчак  •  На сайте 9 лет
-1
а давайте бахнем-ну так ради эксперимента,чтоб не гадать lol.gif
VanLord 26 июн 2017 в 22:35
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (MECHLAB @ 26.06.2017 - 16:16)
Цитата (Narkozzz @ 26.06.2017 - 16:06)
MECHLAB
Цитата
10% населения, сосредоточение систем управления - цель более чем стратегическая

И защита соответственная.

Цитата
Панельные девятиэтажки говорите.... хых - это не те что утепляют снаружи и замазывают щели между плитами пенополиуретаном?

Речь идет просто о массе - физика. Масса и плотность у них огромная, энергии на разрушение они поглотят очень много.

Поглощение удара... спорно

Например 21 волга - почти 2 тонны советского металла и какой нибудь матиз - легче и словно из фольги... но почему то шансов больше в матизке

смотря в каком случаи. Если стоите вы так рядом в волге и матизе и тут на скорости 100 км/час в лоб со стороны водителя влупляется моцик массой в 150 кг. Чем мне кажется в волге шансов выжить будет значительно больше с ее почти метровым капотом тяжелым радиатором и движком. А вот выжить в Матизе с учетом что там от бампера до рулевой колонки рукой достать можно.
xxxaker 26 июн 2017 в 23:01
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
по матизу и волге кстати не согласен.. 21ая за счет массы матиз раздавит при лобовом, выживут ли в волге большой вопрос.. а вот в матизе точно шансов не будет..

з.ы. у нас пару лет назад авенсис низколетящий(160 примерно) в зад догнал матиз (50 км./ч), водитель тойоты жив (он правда сука еще и пьян был) а вот в матизе и водитель и пассажир наглухо.
JIblC 26 июн 2017 в 23:22
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата
Случайно произошло??? Специальные бомбы??? Ну охуеть теперь! ЛЮБОЙ ядерный взрыв создает электромагнитный импульс, вырубающий электронику на несколько десятков километров вокруг. Зависит от мощности.

Иногда лучше жевать...

Для максимального КПД ЭМИ при ЯВ гамма-кванты должны пролететь максимальное расстояние, выбив электроны с максимального количества молекул.
И вот чем выше производится взрыв и чем более разряженная атмосфера, тем дальше летят от центра взрыва гамма-кванты, ионизируя максимальное количество попадающихся на пути молекул, смекаешь?
При плотной атмосфере, на поверхности Земли, допустим, и около, ЭМИ как поражающий фактор превращается в сраное говно - возле точки подрыва гамма-квантов настолько дохуя, что они не пролетают через воздух, а тупо расталкивают его в стороны, одновременно аццки его нагревая. Данный эффект носит название "светящейся области" и служит источником таких поражающих факторов, как ударная волна и светотепловое излучение.
А вот когда атмосферы почти нет, то все как раз наоборот - гамма-квантам почти ничего не мешает разлетаться куда попало, такая штука, как светящийся область, практически отсутствует - соответственно падает доля ударной волны и светотеплового излучения как основных поражающих факторов, а процентная доля ЭМИ и проникающей радиации наоборот растёт, такие дела.
Теоретиццки, в глубоком космосе почти 100% энергии ЯВ вообще в виде одной только гаммы выделится (ну и потока нейтронов, но это к делу не относится)

Так шта - да, это была "специальная бомба" и нет, много десятков километров вырубленной электроники при типовом ЯВ тебе будет только сниться.
И вообще, вырубленные дебильники на стопицот километров окрест после ЯВ оченно похожи на байку. Телефон кагбэ достаточно as is защищён от наводок, ибо уже имеет в себе передатчик мощностью в пару ватт, да и плотность компоновки подразумевает отсутствие протяжённых проводников, которые к ЭМИ испытывают врождённую слабость, хехе.
Интуитивно подозреваю, что на отрубившуюся электронику носимого в кармане гаджета владельцу будет насрать в силу более прозаических причин, как то тепловое излучение или ударная волна, допустим, а уж для выхода из строя силовых цепей нужны будут совсем уж заоблачные значения.
Вот медные линии связи, ЛЭП всякие, телеграфные и электрические сети - тут да, воздействие ЭМИ на них может быть фатальным.
Ну и на дурня, который за провод в этот момент взялся.

barsik 26 июн 2017 в 23:23
Юморист  •  На сайте 20 лет
-1
парниковый эффект как на венере может разогреть атмосферу земли до +260 градусов цельсия
cherpiy 26 июн 2017 в 23:55
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Ну если верить пункту №9,то достаточно одной бомбы чтобы оставит сша без электричества. А без электричества они не смогут нанести ответный удар. Блин про подлодки забыл.
Йурег 27 июн 2017 в 00:13
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (JIblC @ 26.06.2017 - 23:22)
Цитата
Случайно произошло??? Специальные бомбы??? Ну охуеть теперь! ЛЮБОЙ ядерный взрыв создает электромагнитный импульс, вырубающий электронику на несколько десятков километров вокруг. Зависит от мощности.

Иногда лучше жевать...

Для максимального КПД ЭМИ при ЯВ гамма-кванты должны пролететь максимальное расстояние, выбив электроны с максимального количества молекул.
И вот чем выше производится взрыв и чем более разряженная атмосфера, тем дальше летят от центра взрыва гамма-кванты, ионизируя максимальное количество попадающихся на пути молекул, смекаешь?
При плотной атмосфере, на поверхности Земли, допустим, и около, ЭМИ как поражающий фактор превращается в сраное говно - возле точки подрыва гамма-квантов настолько дохуя, что они не пролетают через воздух, а тупо расталкивают его в стороны, одновременно аццки его нагревая. Данный эффект носит название "светящейся области" и служит источником таких поражающих факторов, как ударная волна и светотепловое излучение.
А вот когда атмосферы почти нет, то все как раз наоборот - гамма-квантам почти ничего не мешает разлетаться куда попало, такая штука, как светящийся область, практически отсутствует - соответственно падает доля ударной волны и светотеплового излучения как основных поражающих факторов, а процентная доля ЭМИ и проникающей радиации наоборот растёт, такие дела.
Теоретиццки, в глубоком космосе почти 100% энергии ЯВ вообще в виде одной только гаммы выделится (ну и потока нейтронов, но это к делу не относится)

Так шта - да, это была "специальная бомба" и нет, много десятков километров вырубленной электроники при типовом ЯВ тебе будет только сниться.
И вообще, вырубленные дебильники на стопицот километров окрест после ЯВ оченно похожи на байку. Телефон кагбэ достаточно as is защищён от наводок, ибо уже имеет в себе передатчик мощностью в пару ватт, да и плотность компоновки подразумевает отсутствие протяжённых проводников, которые к ЭМИ испытывают врождённую слабость, хехе.
Интуитивно подозреваю, что на отрубившуюся электронику носимого в кармане гаджета владельцу будет насрать в силу более прозаических причин, как то тепловое излучение или ударная волна, допустим, а уж для выхода из строя силовых цепей нужны будут совсем уж заоблачные значения.
Вот медные линии связи, ЛЭП всякие, телеграфные и электрические сети - тут да, воздействие ЭМИ на них может быть фатальным.
Ну и на дурня, который за провод в этот момент взялся.

Нам кино показывали, на военке, еще советское. Вырубается всё.
JIblC 27 июн 2017 в 00:41
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата
если верить пункту №9,то достаточно одной бомбы чтобы оставит сша без электричества. А без электричества они не смогут нанести ответный удар.

Ну да, там же СЯС идиоты проектировали))
Защита от ЭМИ позиционных районов ШПУ - детский лепет в сравнении с теми задачами, успешно решаемыми и решёнными, которые стояли и стоят перед коллективами специально обученных людей.

Вот, ради интереса и информации:

В данный момент гарантированное поражение одной ШПУ обеспечивается одной боеголовкой, бо они расположены достаточно далеко друг от друга и достаточно защищены, чтобы противник смог вывести их из строя несколько за один раз.
Но - сюрприз - одновременно они находятся достаточно близко друг к другу. Зачем, спрашивается? Нет, это вовсе не пошлая экономия кабельных линий связи и питания, дело в другом - МБР с РГЧ ИН может развести несколько боеголовок на некоторое, достаточно большое друг от друга, расстояние. Но что произойдёт, если блок разведения скинет все боеголовки в достаточно маленький квадрат местности? А произойдёт то, что первая взорвавшаяся штатно послужит эффективной "ПРО", хехе, и своим близким взрывом уничтожит (или превратит в "шипучки") все остальные БГ и пусковые установки останутся целыми и невредимыми.
Т.о., противнику связываются руки по возможности гарантированного поражения большого количества ШПУ малым количеством ракет с РГЧ ИН - т.е. это наиболее вероятные на сегодня сценарии нанесения превентивных ударов. Иначе говоря, противник видит по СПРН старт ограниченного количества ракет - и "тупит" в определённом смысле, пытаясь выяснить, откуда это взлетело и куда должно упасть, чтобы начать реагировать соответственно. Понятно, что в попсовой, массовой культуре начало и окончание ядерной войны давно и прочно ассоциируется с "запустили сразу всё, что было", но так выигрывать ядерные войны уже давно никто не планирует - так её только проебать можно.

Или ещё вот - о вероятных будущих целях может до известной степени говорить место старта МБР с той же РГЧ ИН - ну, разведение разведением, однако в силу основополагающих принципов боеголовки будут падать таки в эллипс, и соответственно будущие цели будут до известной степени вытянуты вдоль траектории полёта блока разведения - и чего бы тогда, спрашивается, не запустить МБР с предполагаемого района поражения, предоставив возможность противнику отстреляться по пустым уже шахтам?
Согласно нынешним концепциям применения ЯО, первоочередные цели как раз СЯС противника, так шта абасрацца у гипотетических свидетелей пришествия ядерного апокалипсиса ещё будет время, чоужтам.





JIblC 27 июн 2017 в 01:05
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата
Нам кино показывали, на военке, еще советское. Вырубается всё.

Подключенное к электросети и имеющее достаточно длинную антенну? Может быть.

Общие положения - энергии ЭМИ в той же точке пространства будет ¹/₁₂-¹/₁₅ от светотепловой, емнип, а проводники с неё будут потреблять лишь... как сказать? "линейную" компоненту, ибо разность потенциалов поперёк проводника никому не интересна, причём с коэффициентами там всякими навроде синусов-косинусов, зависящих от пространственной ориентации проводника к фронту электромагнитного импульса. Посчитать наводку не в теоретическом, а практическом проводнике - дорожке, изогнутой буквой "зю", та ещё задача. Понять, сможет ли наведённая энергия вывести из строя, допустим, процессор - ещё сложнее. КМК - скорее сам сначала подрумянишься, а потом подошедшей ударной волной по ветру развеешься, чем гаджет несовместимый с дальнейшим функционированием удар тока в "мозги" получит. Заглючит, м.б. - вероятно.
Ну а силовые цепи в, допустим, УАЗике спалить - вообще за гранью.
Попадающаяся техника с экранированной проводкой - она наоборот, от привнесения помех в дополнительное оборудование экранирована, а не от ЭМИ.

Много телефонов знаете, что от ударившей за окном молнии наебнулось?

Это сообщение отредактировал JIblC - 27 июн 2017 в 01:08
dimon0385 27 июн 2017 в 01:17
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Stena @ 26.06.2017 - 12:15)
Автор не написал, что так видит сценарий только ссср и Россия.

Запад не считает, что проиграет,еще со времен ссср.
И даже есть их оценки своего максимального урона, при ссср до 15 %, сейчас вообще не бояться.

Только судя по стилю изложения, это перевод, причем с английского. И тот факт что мы ещё не воюем с западом говорит обратное.
Garret 27 июн 2017 в 01:29
Орк  •  На сайте 14 лет
-1
Цитата
Одним из основных способов выживания людей в первые пять лет будет употребление бутилированной воды и консервированных продуктов – подобно тому, как это описывается в художественной литературе, плотно запечатанные пакеты с пищей останутся безопасными.
Ну теперь ясно производитель чего заказал эту статейку.

Американцы и так помешаны на бутилированной воде, они ее за собой повсюду таскают.
А многие и спецом закупают...
fandora 27 июн 2017 в 02:02
Юморист  •  На сайте 14 лет
-1
ТС, какая хрень!
Цитата
... и наступит ядерный холокост. И прольётся чёрный дождь....

faceoff.gif
Вот чего изучай!
А ещё в армии "Вспышка справа!" и "Вспышка слева!".
ЗЫ: Не минусю, но и не плюсю lalala.gif

10 жестоких реалий жизни после ядерного апокалипсиса

Это сообщение отредактировал fandora - 27 июн 2017 в 02:08
Мозольки 27 июн 2017 в 04:08
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Ахахаха
Джус скормил ЯПу очередное фуфло, но домохозяйки юки накидали hz.gif
AFA 27 июн 2017 в 05:36
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата
Надо сразу сказать что " ядерная зима" -это не миф ,но и не правда. Это просто один из вариантов компьютерного моделирования двух групп ученых под руководством Н. Моисеева с советской стороны и К. Сагана, с американской .
"Известно, что даже локальные прогнозы погоды имеют не очень высокую степень достоверности (не больше 80%). При глобальном моделировании климата необходимо учитывать на порядок больше факторов, не все из которых были известны на момент проведения исследования" Источник https://ria.ru/spravka/20130212/922464642.html


Ничё что матмодель рассчитана во времена СССР когда количество ЯО было больше на ПОРЯДОК?
AFA 27 июн 2017 в 05:42
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Gunsss @ 26.06.2017 - 14:22)
Есть замечательная книга Алексея Доронина- черный день, в ней все есть, начиная от распиздяйства в отношении убежищ и заканчивая голодом, каннибализмом после большого пиздеца. Очень хорошо описана социальная составляющая.
PS на обложке не Навальный biggrin.gif

Лучшая книга про БП по слогу и сценарию, Но у Доронина есть маленький недостаток. Он гуманитарий. Про путь из Академа в Кольцово через мост через Иню промолчим, но б..ь мегатонный взрыв на площади Лениниа? Нахренаесли не взорвана ГЭС? Гиганский провал в 100метров на месте Кузнецкой агломерации городов - это вообще из разряда фэнтази.

Ещё раз: слог и сюжет -охуенные.
vitaliyr2000 27 июн 2017 в 05:45
Балагур  •  На сайте 13 лет
0
Вот лично бы я не хотел пережить атомную бомбардировку.
AFA 27 июн 2017 в 05:56
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (JIblC @ 26.06.2017 - 20:25)
Цитата (Тутошний @ 26.06.2017 - 14:23)
Цитата (AFA @ 26.06.2017 - 12:28)
Два - число боеготовых ракет на дежурстве - менее тысячи и у нас, и у врага. А значит - никакой дебил не будет запускать их в спальные районы города, когда для каждой есть нормальная военная цель.

Я тебе умный вещь скажу, только ты не абижайся ©. Спальные районы городов - это и есть для ядерного удара самая нормальная цель. Потому что любую поврежденную боевую технику можно восстановить, если есть рабочие руки в наличии. А вот если 50% населения превращается в радиоактивную пыль, то новых солдат и рабочих бабы нарожают ой как нескоро.

Ты эту "умную" вещь смотри только не ляпни в приличном обществе где-нить - засмеют нахуй lol.gif
Нанесение превентивных ядерных ударов по городам и населению промышленному потенциалу, хосспидя, и хде этих диванных стратегов выращивают-то?

Если лидер некой страны вдруг ёбнется мозгом напрочь и уебёт по неприятельским городам частью своих СЯС, то в ответ он получит неприятельскими боеголовками по остаткам своих ядерных сил и армии, потом ему поступит предложение капитуляции, где отдельным пунктом будет указано нарожать населения обратно взамен уничтоженного и вообще, строить порушенное взад, чтобы "как было", без сна и отдыха. И чтобы быстрее думалось над предложением - периодически на оставшиеся целыми города сэкономленные ядерные заряды дозировано сыпаться будут, по очереди.

Это, мой друг, называется "концепция ограниченной ядерной войны", одна из dont.gif
Ну а на войну ядерную всеобщую сейчас ни у кого не хватит ни средств, ни здравого смысла.


Где выращивают? В интернете.
Как строитель, участвововавший в спасении замерзающей "хрущевки", представляю какай ад будет если уничтожить ТЭЦ зимой в -30*С.
AFA 27 июн 2017 в 06:05
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (ya14 @ 26.06.2017 - 21:54)
У меня впечатление, что здесь одни дети сидят.
Наивно считающими, что ЯО это несерьезно.


ПРО Москвы дети на сувениры разберут?
AFA 27 июн 2017 в 06:08
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата
Ну да, там же СЯС идиоты проектировали))
Защита от ЭМИ позиционных районов ШПУ - детский лепет в сравнении с теми задачами, успешно решаемыми и решёнными, которые стояли и стоят перед коллективами специально обученных людей.


Аплодирую стоя
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 94 348
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  10 11 12 13  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх