Самая кровавая битва всех времён и народов

Цитата (andreygriff @ 2.02.2018 - 12:25)

Германия. Учитель: — Какой самый большой город в мире? Ганс: — Сталинград. Дед рассказывал, что они по одной улице шли 200 дней, так до конца и не дошли

Про французов на картинке.

Париж от бельгийской границы находится на таком же расстоянии как и Тернополь,который был захвачен немцами уже в первых числах июля.

Волгоград же удален от тогдашней западной границы СССР на такое же расстояние как и Париж от Львова

Последний факт: по окончанию французской кампании было уничтожено (в боях) более половины самолетов немецкой люфтваффе и около тысячи немецких танков.

Это сообщение отредактировал Syawa - 3 фев. 2018 г. в 02:47

В общем слышал от одного товарища в конце 90-х, что ходя на судах по Волге, они не раз случайно пеленговали странный сигнал, вначале сигнала было словно тиканье часов или метронома, затем сдавленный крик , за тем речь на немецком и все по новой.... В общем я осмелился предположить, что это не что иное как наш советский проект времен сталинградского сражения под названием "6 секунд". Проект заключался в постоянной трансляции одного и того же сообщения на немецком языке, на частотах немецких радиостанций того времени, - "Каждые 6 секунд в Сталинграде погибает один немецкий солдат.... звуки метронома....крик".
Старпом рассказавщий об этом странном сообщении мало имел общего с историей, и врятли знал про проект "6 секунд", значит скорее всего ретрансляторы спрятанные где то в берегах Волги, проработали на много дольше чем им полагалось.
Возможно работают и по сей день...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (DokBerg @ 2.02.2018 - 18:25)

Цитата (азиЯт @ 2.02.2018 - 17:37) Цитата Увы, нет. Тот же Мерецков банально Сталину врал. В итоге - провальные операции на Ленфронте И это тоже было, но не в виде правила. Часто реально не понимали обстановки, не могли собрать рвзведданные в одну картину. Цитата Там выгнали за пьянку и хулиганство из армии куда больше, чем посадили.Такие мудаки попадались, что диву даться, хоть и протоколы - не удобоваримое чтиво.Боюсь, что как раз наоборот - без чистки армии куда бы все худее пошло. Так и не спорю же) но и нормальных командиров зацепило. В любых массовых историях невозможно сделать все однозначно правильно или однозначно неправильно. Создавать армию с нуля, да притом армию механизированную - задачка очень непростая. Одни танковые войска - сдохнуть проще, чем сформировать.

Да, верно, я о том же ведь. Вот и пробовали, пытались. И если говорить о танковых войсках, комсостава с опытом и пониманием как должны действовать моторизированные соединения, в принципе не могло быть. Те же немцы этот опыт только в европейкой кампании получили.
Да и была ли так уж надумана история с заговором среди военных - тоже для меня сейчас открытый вопрос. Среди комсостава 30-х явно были определенные заносчивые настроения. Они уже понимали и осознавали мощь РККА, уважение и особое положение в обществе, высший комсостав обрастал жирком, вел себя зачастую похлеще партноменклатуры, силу чувствовали. И то что они могли реально захотеть взять всю власть - это факт, могли. Попытались ли реально? Находящиеся в свободном доступе протоколы допросов и судебных заседаний по троцкисткому заговору с участием Бухарина не вызывают впечатления чистой выдумки измученных пытками людей...
Обвинения краскомов в шпионаже в пользу нацисткой Германии... Так начало войны очень здорово намекало на то, что это могло быть. И опыт у германской разведки еще по первой мировой был приличный. И агентурная сеть, хоть и спящая, точно была.

Но факт остается фактом. Призванная в 30-е "новая кровь" действительно оказалась одаренной. Потрясающе быстро учились. Те операции, которые потом те же танковые армии проводили, это доказали.

Так что не нравится мне подача материала с таким политическим окрасом. Фактов недостаточно для такой вот категоричной оценки, на мой взгляд.

Пойду, деда помяну. Кстати, если бы не ранение, то и меня бы не было..

Сталинград - это просто мясорубка.
Я до сих пор не могу представить ожесточенность идущих там боев. Несколько тысяч человек в день! В современных конфликтах за несколько лет столько не набирается, а тут за день гибнет несколько тысяч солдат.

Цитата (HeЛюблюАню @ 2.02.2018 - 21:29)

От этой дискуссии волосы на ногах дыбом встают. Народ, читайте историческую литературу, а не блогеров-хуёгеров! И не бредовых ТС. Даже один абзац выдаёт уровень автора по полной: "...С самого начала войны у советских генералов во главе со Сталиным был только один девиз и стратегия: «Все вперёд! В атаку!» Вся концепция наших боевых действий строилась исключительно на наступательной инициативе, а не на обороне... Только вот наступать мы не умели, и это ещё 2 года назад стало понятно в полной мере во время провальной Финской кампании, когда относительно слабая Финляндия «капитулировала» только после нескольких месяцев довольно успешного сопротивления, ценой потерь красной армии, многократно превышавших финские." ТС, ты ебанулся?

Я вот что-то не поняла, а что не так? У нас не было потерь в Финляндии в несколько раз больше, чем у финнов? Или про то, что мы не собирались обороняться? У нас даже окапываться не учили, сапёрных лопаток в армии почти не было, потому что мы должны были только наступать

boris23
Про отсутствие инструмента даже комментировать не хочется такой бред.
А про потери: хотя бы фотографии посмотри, какие укрепления брали. Без потерь это сделать невозможно.

Цитата (HeЛюблюАню @ 3.02.2018 - 10:20)

boris23 Про отсутствие инструмента даже комментировать не хочется такой бред. А про потери: хотя бы фотографии посмотри, какие укрепления брали. Без потерь это сделать невозможно.

Вот малограмотные одновременно почему-то мало того, что тупы, так они ещё и агрессивны. Ты посмотри, например, про сражение на Раатской дороге в Финляндии. Какие там были укрепления?! Там был только долбоебизм командования.
Но тебе не понять, потому что именно такие как ты - это и есть новое готовое "мясо". Давайте тоже валите в "котлы" с криком: "Вперёд! За Путина!!!" Какие-нибудь новые Жуковы вам что-нибудь приготовят типа 1-ой Чеченской

Цитата (HeЛюблюАню @ 3.02.2018 - 10:20)

boris23 Про отсутствие инструмента даже комментировать не хочется такой бред. А про потери: хотя бы фотографии посмотри, какие укрепления брали. Без потерь это сделать невозможно.

Да уж, наши смогли в лоб взять укреплённую линию защиты - герои. А немцы не стали штурмовать линию Мажино, а обошли, но что с них взять - трусы и дебилы. Вот то ли дело наши - храбрецы. Особенно те, кто так храбро этот план придумал. Я ничего антисоветского случайно не сказал, а то на меня сейчас тоже набросятся сталинодрочеры

Читая эту тему, где-то тихо воет и кажется пидор из Уренгоя...

Нахуя такие походы надо было устраивать ?
Исторически многие об Русь зубы ломали
Менталитет у русского народа добрый , но если доебать то пиздец поход до Парижа или Берлина обеспечен

мой прадед был капитан-интендантом у чуйкова. командовал поставками продовольствия. в сталинград в том числе. ни одного человека за всю войну не убил. дошел до берлина. всегда его войска были обуты-одеты и накормлены. считается, что один из главных факторов проигрыша немцев-у наших снабжение было шикарным, а им жрать было нечего.

Цитата (boris23 @ 3.02.2018 - 08:47)

Цитата (HeЛюблюАню @ 2.02.2018 - 21:29) От этой дискуссии волосы на ногах дыбом встают. Народ, читайте историческую литературу, а не блогеров-хуёгеров! И не бредовых ТС. Даже один абзац выдаёт уровень автора по полной: "...С самого начала войны у советских генералов во главе со Сталиным был только один девиз и стратегия: «Все вперёд! В атаку!» Вся концепция наших боевых действий строилась исключительно на наступательной инициативе, а не на обороне... Только вот наступать мы не умели, и это ещё 2 года назад стало понятно в полной мере во время провальной Финской кампании, когда относительно слабая Финляндия «капитулировала» только после нескольких месяцев довольно успешного сопротивления, ценой потерь красной армии, многократно превышавших финские." ТС, ты ебанулся? Я вот что-то не поняла, а что не так? У нас не было потерь в Финляндии в несколько раз больше, чем у финнов? Или про то, что мы не собирались обороняться? У нас даже окапываться не учили, сапёрных лопаток в армии почти не было, потому что мы должны были только наступать

Про лопаты это вы где такой бред вычитали???

А про потери финнов - вопрос спорный, они их до сих пор секретят.

Профессор Юкка Кемппинен (Jukka Kemppinen) пришел к выводу, что потери в ходе Зимней войны 1939-40 гг. были настолько велики, что контингент военнообязанных оптимального возраста был исчерпан. Армия лишилась 40% офицеров и 32% унтер-офицеров.

Цитата

Константин Симонов - стихи Если дорог тебе твой дом, Где ты русским выкормлен был, Под бревенчатым потолком, Где ты, в люльке качаясь, плыл; Если дороги в доме том Тебе стены, печь и углы, Дедом, прадедом и отцом В нем исхоженные полы; Если мил тебе бедный сад С майским цветом, с жужжаньем пчёл И под липой сто лет назад В землю вкопанный дедом стол; Если ты не хочешь, чтоб пол В твоем доме фашист топтал, Чтоб он сел за дедовский стол И деревья в саду сломал... Если мать тебе дорога — Тебя выкормившая грудь, Где давно уже нет молока, Только можно щекой прильнуть; Если вынести нету сил, Чтоб фашист, к ней постоем став, По щекам морщинистым бил, Косы на руку намотав; Чтобы те же руки ее, Что несли тебя в колыбель, Мыли гаду его белье И стелили ему постель... Если ты отца не забыл, Что качал тебя на руках, Что хорошим солдатом был И пропал в карпатских снегах, Что погиб за Волгу, за Дон, За отчизны твоей судьбу; Если ты не хочешь, чтоб он Перевертывался в гробу, Чтоб солдатский портрет в крестах Взял фашист и на пол сорвал И у матери на глазах На лицо ему наступал... Если ты не хочешь отдать Ту, с которой вдвоем ходил, Ту, что долго поцеловать Ты не смел,— так ее любил,— Чтоб фашисты ее живьем Взяли силой, зажав в углу, И распяли ее втроем, Обнаженную, на полу; Чтоб досталось трем этим псам В стонах, в ненависти, в крови Все, что свято берег ты сам Всею силой мужской любви... Если ты фашисту с ружьем Не желаешь навек отдать Дом, где жил ты, жену и мать, Все, что родиной мы зовем,— Знай: никто ее не спасет, Если ты ее не спасешь; Знай: никто его не убьет, Если ты его не убьешь. И пока его не убил, Ты молчи о своей любви, Край, где рос ты, и дом, где жил, Своей родиной не зови. Пусть фашиста убил твой брат, Пусть фашиста убил сосед,— Это брат и сосед твой мстят, А тебе оправданья нет. За чужой спиной не сидят, Из чужой винтовки не мстят. Раз фашиста убил твой брат,— Это он, а не ты солдат. Так убей фашиста, чтоб он, А не ты на земле лежал, Не в твоем дому чтобы стон, А в его по мертвым стоял. Так хотел он, его вина,— Пусть горит его дом, а не твой, И пускай не твоя жена, А его пусть будет вдовой. Пусть исплачется не твоя, А его родившая мать, Не твоя, а его семья Понапрасну пусть будет ждать. Так убей же хоть одного! Так убей же его скорей! Сколько раз увидишь его, Столько раз его и убей!

Вот казалось бы тысячу раз эти стихи слушал и читал, но сейчас снова плачу, я сорока шестилетний мужик и мне не стыдно за эти слёзы...

Цитата (choockcha25 @ 3.02.2018 - 12:05)

Цитата (HeЛюблюАню @ 3.02.2018 - 10:20) boris23 Про отсутствие инструмента даже комментировать не хочется такой бред. А про потери: хотя бы фотографии посмотри, какие укрепления брали. Без потерь это сделать невозможно. Да уж, наши смогли в лоб взять укреплённую линию защиты - герои. А немцы не стали штурмовать линию Мажино, а обошли, но что с них взять - трусы и дебилы. Вот то ли дело наши - храбрецы. Особенно те, кто так храбро этот план придумал. Я ничего антисоветского случайно не сказал, а то на меня сейчас тоже набросятся сталинодрочеры

Сравнивать линии Мажино и Манергейма смешно. И линию Манергейма взяли "в лоб" так же как брали "в лоб" немцы линию Сталина - с помощью артиллерии и авиации(когда была летная погода), при поддержке танков пехотинцы.
Другое дело, что у немцев с первой мировой войны была отработана тактика штурмовых группприкрытие, саперы и огнеметчики) для взлома укрепрайонов, а у РККА этому опыту взяться было неоткуда, он накоплен в ходе Сталинградского сражения.
Выше сосайтник boris23 писал уже, что основные потери были в ходе финской компании не при штурме укрепрайонов, а на Карельском перешейке. И потери эти были понесены в результате неумения комсостава ориентироваться в обстановке, принимать в соответствии с ней самостоятельные решения, безынициативности и неумении даже организовать оборону в случае окружения.
Бред же про отсутствие шанцевого инструмента даже комментировать не хочу, кому надо может сам нагуглить штатное вооружение и снаряжение пехотинца РККА и нормы вещевого довольствия и т.п.
Еще про кучи кожаных сапог на границе напишите, кто нибудь, и прочую ересь Резуна

Пы Сы так я торопился, что аж дважды Манергейма "Маренгеймом" обозвал - исправил

Это сообщение отредактировал Гортоп - 4 фев. 2018 г. в 20:55

Цитата (Buzeval @ 2.02.2018 - 20:39)

Цитата (DokBerg @ 2.02.2018 - 18:55) Цитата (Buzeval @ 2.02.2018 - 18:50) Цитата (WT2008 @ 2.02.2018 - 14:48) Цитата (ZASHIBISA @ 2.02.2018 - 12:26) Фашисткое-немецкое отребье получило по заслугам за свою кровожадность и мерзость. Немцы до сих пор должны в ногах лежать за то что не стерли их пыль в 1945 году, за то, что они у нас творили. А я вот всё думаю: а почему СССР не потребовал: - контрибуций (ежегодных выплат) чистым физическим золотом (10 тонн), дата поставки 7 мая - нахождение советских войск как минимум в течение 149 лет на территории Германии с автоматическим продлением - завоз из Германии "трудовых армий" - гражданских лиц в помощь военнопленным - заново строить всё, что разбомбили сами фашисты. Срок возврата - пока не достроите! ГДР 9 лет платил репарации Трудовые армии для немцев тоже были (для поволжских ), ну и с территорий отошедших к восточному блоку немцев тоже вывозили в СССР на работы Насчёт присуцтвия войск, была тут тема на ЯПе про восточный блок, где чётка дали понять, что насильно мил не будеш, и после 149 лет отношение будет такое же как и к захватчикам. Ага. Вот амеры там стоят - в Германии - это не оккупанты, это любимые любовники и они насильно отлично милы. Трудармии из граждан СССР - это к чему? Совесем уже с дуба свалились. И да, репарации как-то очень быстро сменились на вливания в экономику ГДР из СССР... Амеров так же считают аккупантами, и контингент тоже неумолимо сокращается. А в дёсна целуются, так же как и целовались ГДРовцы с советскими войсками. а про трудовые армии ... Этапы формирования трудовых коллективов[править | править код] По мнению некоторых[кого?]: Первый этап — с сентября 1941 г. по январь 1942 г. В это время на основании постановления Политбюро ЦК ВКП(б) от 31 августа 1941 г. «О немцах, проживающих на территории Украинской СССР» в республике происходит трудовая мобилизация мужчин-немцев призывного возраста. Второй этап — с января по октябрь 1942 г. На этом этапе происходил массовый призыв в рабочие отряды и колонны немцев-мужчин от 17 до 50 лет, первоначально тех, кто подвергся переселению, а затем и постоянно проживающих в восточных районах страны. Третий этап — с октября 1942 по декабрь 1943 г. — массовая мобилизация советских немцев, к которой привлекались не только мужчины, но и женщины-немки. Четвёртый этап — с января 1944 г. основной массе трудармейцев были облегчены условия пребывания и работы, происходит частичная ликвидация рабочих отрядов и колонн, их пополнение шло за счёт прибытия на территорию СССР граждан немецкой национальности, репатриированных из освобожденных Красной Армией стран и Германии[прояснить (обс.)][5][неавторитетный источник? 280 дней]. Труд мобилизованных «русских немцев» использовался до середины 1960-х годов[источник не указан 280 дней]. С 1945 года начинается пополнение рабочих батальонов за счёт прибытия в СССР из Германии, либо оккупированных ею стран, советских граждан (военнопленных и остарбайтеров), освобождённых из немецкого плена Красной Армией или союзниками по Антигитлеровской коалиции, и репатриированных назад на Родину[3]. Это к фразе Цитата Немцы до сих пор должны в ногах лежать за то что не стерли их пыль в 1945 году,

"аккупантами"

Можешь не продолжать...

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 5 фев. 2018 г. в 12:00

Цитата (Gatteras @ 3.02.2018 - 02:54)

В общем слышал от одного товарища в конце 90-х, что ходя на судах по Волге, они не раз случайно пеленговали странный сигнал, вначале сигнала было словно тиканье часов или метронома, затем сдавленный крик , за тем речь на немецком и все по новой.... В общем я осмелился предположить, что это не что иное как наш советский проект времен сталинградского сражения под названием "6 секунд". Проект заключался в постоянной трансляции одного и того же сообщения на немецком языке, на частотах немецких радиостанций того времени, - "Каждые 6 секунд в Сталинграде погибает один немецкий солдат.... звуки метронома....крик". Старпом рассказавщий об этом странном сообщении мало имел общего с историей, и врятли знал про проект "6 секунд", значит скорее всего ретрансляторы спрятанные где то в берегах Волги, проработали на много дольше чем им полагалось. Возможно работают и по сей день... Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А ещё Титаник скоро всплывёт вместе с ДиКаприо.

РенТВ чтоль перекурил?

Цитата (Гортоп @ 4.02.2018 - 20:50)

Цитата (choockcha25 @ 3.02.2018 - 12:05) Цитата (HeЛюблюАню @ 3.02.2018 - 10:20) boris23 Про отсутствие инструмента даже комментировать не хочется такой бред. А про потери: хотя бы фотографии посмотри, какие укрепления брали. Без потерь это сделать невозможно. Да уж, наши смогли в лоб взять укреплённую линию защиты - герои. А немцы не стали штурмовать линию Мажино, а обошли, но что с них взять - трусы и дебилы. Вот то ли дело наши - храбрецы. Особенно те, кто так храбро этот план придумал. Я ничего антисоветского случайно не сказал, а то на меня сейчас тоже набросятся сталинодрочеры Сравнивать линии Мажино и Манергейма смешно. И линию Манергейма взяли "в лоб" так же как брали "в лоб" немцы линию Сталина - с помощью артиллерии и авиации(когда была летная погода), при поддержке танков пехотинцы. Другое дело, что у немцев с первой мировой войны была отработана тактика штурмовых группприкрытие, саперы и огнеметчики) для взлома укрепрайонов, а у РККА этому опыту взяться было неоткуда, он накоплен в ходе Сталинградского сражения. Выше сосайтник boris23 писал уже, что основные потери были в ходе финской компании не при штурме укрепрайонов, а на Карельском перешейке. И потери эти были понесены в результате неумения комсостава ориентироваться в обстановке, принимать в соответствии с ней самостоятельные решения, безынициативности и неумении даже организовать оборону в случае окружения. Бред же про отсутствие шанцевого инструмента даже комментировать не хочу, кому надо может сам нагуглить штатное вооружение и снаряжение пехотинца РККА и нормы вещевого довольствия и т.п. Еще про кучи кожаных сапог на границе напишите, кто нибудь, и прочую ересь Резуна Пы Сы так я торопился, что аж дважды Манергейма "Маренгеймом" обозвал - исправил

"у немцев с первой мировой войны была отработана тактика штурмовых группприкрытие"

Вы сами то понимаете что пишите?

"для взлома укрепрайонов, а у РККА этому опыту взяться было неоткуда"

Естественно, нЕоткуда, РККА ж не взламывала линию Маннергейма, она как то сама так взломалась.

"Бред же про отсутствие шанцевого инструмента даже комментировать не хочу, кому надо может сам нагуглить штатное вооружение и снаряжение пехотинца РККА "

Без шанцевого инструмента конечно нельзя ДОТы взломать, вот когда появились инструменты в виде 152 мм гаубиц, то линия была взломана с хорошим темпом, и как то комсостав сразу сориентировался, не иначе как инструмента добавили, шанцевого.)

"и нормы вещевого довольствия и т.п."

Это вот при какой здесь? Финны чтоль исключительно севрюгой питались?)

"для взлома укрепрайонов, а у РККА этому опыту взяться было неоткуда, он накоплен в ходе Сталинградского сражения."

И какие укрепрайоны ломала РККА в Сталинграде?

Это сообщение отредактировал YRDL - 5 фев. 2018 г. в 06:54

Цитата (boris23 @ 3.02.2018 - 08:47)

Цитата (HeЛюблюАню @ 2.02.2018 - 21:29) От этой дискуссии волосы на ногах дыбом встают. Народ, читайте историческую литературу, а не блогеров-хуёгеров! И не бредовых ТС. Даже один абзац выдаёт уровень автора по полной: "...С самого начала войны у советских генералов во главе со Сталиным был только один девиз и стратегия: «Все вперёд! В атаку!» Вся концепция наших боевых действий строилась исключительно на наступательной инициативе, а не на обороне... Только вот наступать мы не умели, и это ещё 2 года назад стало понятно в полной мере во время провальной Финской кампании, когда относительно слабая Финляндия «капитулировала» только после нескольких месяцев довольно успешного сопротивления, ценой потерь красной армии, многократно превышавших финские." ТС, ты ебанулся? Я вот что-то не поняла, а что не так? У нас не было потерь в Финляндии в несколько раз больше, чем у финнов? Или про то, что мы не собирались обороняться? У нас даже окапываться не учили, сапёрных лопаток в армии почти не было, потому что мы должны были только наступать

Т.е. РККА в войне с Финляндией должна была готовится к обороне?

Вот, обожаю такие комменты!

" У нас даже окапываться не учили"

Ну так, сгоняй в Финляндию и окопайся при -15 мороза хотя бы) А потом нам расскажешь, как научилась.

" У нас не было потерь в Финляндии в несколько раз больше, чем у финнов?"

Про классику жанра потерь атакующей и обороняющейся стороны мы не есть понимать?) Ну так не было там классики, 2:1 примерно соотношение, с учётом условий, РККА нормально отвоевала. Ни одна армия мира ещё в подобных условиях не воевала и результатов таких не показывала.

Или напомнить, кто выиграл советско-финскую?

Цитата (YRDL @ 5.02.2018 - 06:42)

"у немцев с первой мировой войны была отработана тактика штурмовых группприкрытие" Вы сами то понимаете что пишите?

Да, смешно. Тачпэд задеваю - руки не под клаву. Но уж для тех кто туп или не в меру "остроумен" поясняю:штурмовых групп.

Цитата (YRDL @ 5.02.2018 - 06:42)

"для взлома укрепрайонов, а у РККА этому опыту взяться было неоткуда" Естественно, нЕоткуда, РККА ж не взламывала линию Маннергейма, она как то сама так взломалась.

Ты дурак? Речь выше шла о штурме этого УРа и отсутствии опыта на тот момент.

Цитата (YRDL @ 5.02.2018 - 06:42)

"Бред же про отсутствие шанцевого инструмента даже комментировать не хочу, кому надо может сам нагуглить штатное вооружение и снаряжение пехотинца РККА " Без шанцевого инструмента конечно нельзя ДОТы взломать, вот когда появились инструменты в виде 152 мм гаубиц, то линия была взломана с хорошим темпом, и как то комсостав сразу сориентировался, не иначе как инструмента добавили, шанцевого.)

Что за хуйню написал, что к чему...

Цитата (YRDL @ 5.02.2018 - 06:42)

"и нормы вещевого довольствия и т.п." Это вот при какой здесь? Финны чтоль исключительно севрюгой питались?)

Действительно "при какой" севрюга и питание в нормах вещевого довольствия

Цитата (YRDL @ 5.02.2018 - 06:42)

"для взлома укрепрайонов, а у РККА этому опыту взяться было неоткуда, он накоплен в ходе Сталинградского сражения." И какие укрепрайоны ломала РККА в Сталинграде?

Тактика штурмовых групп в РККА была выработана в ходе сталинградских боёв. На момент штурма Сталинграда нашими войсками, весь город с подступами представлял собой сплошной УР, да будет вам известно. Надо не только пафосные высеры читать, но и мемуары и произведения писателей - фронтовиков, чтоб не позориться потом своим невежеством под лол-смехуёчки.

Цитата (Гортоп @ 5.02.2018 - 07:25)

Цитата (YRDL @ 5.02.2018 - 06:42) "у немцев с первой мировой войны была отработана тактика штурмовых группприкрытие" Вы сами то понимаете что пишите? Да, смешно. Тачпэд задеваю - руки не под клаву. Но уж для тех кто туп или не в меру "остроумен" поясняю:штурмовых групп. Цитата (YRDL @ 5.02.2018 - 06:42) "для взлома укрепрайонов, а у РККА этому опыту взяться было неоткуда" Естественно, нЕоткуда, РККА ж не взламывала линию Маннергейма, она как то сама так взломалась. Ты дурак? Речь выше шла о штурме этого УРа и отсутствии опыта на тот момент. Цитата (YRDL @ 5.02.2018 - 06:42) "Бред же про отсутствие шанцевого инструмента даже комментировать не хочу, кому надо может сам нагуглить штатное вооружение и снаряжение пехотинца РККА " Без шанцевого инструмента конечно нельзя ДОТы взломать, вот когда появились инструменты в виде 152 мм гаубиц, то линия была взломана с хорошим темпом, и как то комсостав сразу сориентировался, не иначе как инструмента добавили, шанцевого.) Что за хуйню написал, что к чему... Цитата (YRDL @ 5.02.2018 - 06:42) "и нормы вещевого довольствия и т.п." Это вот при какой здесь? Финны чтоль исключительно севрюгой питались?) Действительно "при какой" севрюга и питание в нормах вещевого довольствия Цитата (YRDL @ 5.02.2018 - 06:42) "для взлома укрепрайонов, а у РККА этому опыту взяться было неоткуда, он накоплен в ходе Сталинградского сражения." И какие укрепрайоны ломала РККА в Сталинграде? Тактика штурмовых групп в РККА была выработана в ходе сталинградских боёв. На момент штурма Сталинграда нашими войсками, весь город с подступами представлял собой сплошной УР, да будет вам известно. Надо не только пафосные высеры читать, но и мемуары и произведения писателей - фронтовиков, чтоб не позориться потом своим невежеством под лол-смехуёчки.

" На момент штурма Сталинграда нашими войсками"

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 5 фев. 2018 г. в 12:00

[QUOTE=YRDL,5.02.2018 - 10:20] [QUOTE=Гортоп
" На момент штурма Сталинграда нашими войсками"

[/QUOTE]
Теперь мне ясно, что имею дело с дебилом.
Нормальные люди знают про операцию "Кольцо".

Это сообщение отредактировал Гортоп - 5 фев. 2018 г. в 10:40

Цитата (Гортоп @ 5.02.2018 - 10:32)

[QUOTE=YRDL,5.02.2018 - 10:20] [QUOTE=Гортоп " На момент штурма Сталинграда нашими войсками" [/QUOTE] Теперь мне ясно, что имею дело с дебилом. Нормальные люди знают про операцию "Кольцо".

Так и мне понятно что общаюсь с идиотом.

Нормальные люди понимают кто штурмовал Сталинград, а кто оборонялся.

Цитирую вторично для особо одарённых: "На момент штурма Сталинграда нашими войсками"

Чьи войска для тебя НАШИ?

Начал читать тему, но после этого : "Впрочем, во всём этом не было ничего особенно удивительного – армия и страна пожинали плоды той самой «чистки» комсостава РККА в 1937-39гг, .… "
Стало всё ясно, ТС полный долбаёб .

[QUOTE=YRDL,5.02.2018 - 10:37] [QUOTE=Гортоп,5.02.2018 - 10:32] [QUOTE=YRDL,5.02.2018 - 10:20] [QUOTE=Гортоп
" На момент штурма Сталинграда нашими войсками"

[/QUOTE]
Теперь мне ясно, что имею дело с дебилом.
Нормальные люди знают про операцию "Кольцо". [/QUOTE]
Так и мне понятно что общаюсь с идиотом.

Нормальные люди понимают кто штурмовал Сталинград, а кто оборонялся.

Цитирую вторично для особо одарённых: "На момент штурма Сталинграда нашими войсками"

Чьи войска для тебя НАШИ? [/QUOTE]
Просто иди на хуй.

Прочим форумчанам приношу свои извинения - сами видите с какими дегенератами вынуждает общаться отсутствие регистрации по паспорту и справке от психиатра в интернете.
Если серьезно, то это просто пиздец! У сабжа в мозгу нет ничего кроме ура-патриотичекого пафоса. Он даже не знает про то, что мнения по поводу окруженной групировки были разные среди нашего командования - добивать, "доморить" пока сами не сдадутся с голодухи. Не знает что во время последнего штурма положили сотни бойцов РККА, не смотря на невиданную до того времени поддержку артиллерии,потому что немцы не всё время срали в штаны сидя в окружении, но вгрызлись в землю на несколько этажей, используя любой подвал, любую комуникацию, и в том числе захваченные позиции и укрепления РККА.
По его мнению операции"Уран" и "Кольцо" - прогулка, а немцы - шпана из соседнего района.
Воистину - Родине нужны герои, а родятся дураки.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 5 фев. 2018 г. в 11:38