Ну,скажу так: наши предки были далеко не дурные. Если бы такой конструксион был норм,то они бы такое делали. Имхо. Хотя, задумка норм
Да сколько можно?! Наши предки строили из того, что было. Технология - глиночурка. Так же наши предки лапти носили, да на лошадях катались. Так давайте придерживаться традиций в полной мере! Это не более, чем дизайнерское решение, которое ничего общего с технологичностью не имеет. Такое можно в деревне городить от дефицита денег..
Да что вы доебались про "будет гореть"??? И это нужно каждому озвучить. Как попки какие то. Если вам известно горит всё - и дерево\брус и железо. Кирпичные дома тоже горят. Вернее то что за нами налеплено. Если надо - сгорит всё.
У председателя кооператива были натянутые отношения с дачниками. Спалили ему первую дачу. Деревянную. Он построил снова из дерева. Обложил кирпичом. Горело ещё лучше.
Вы хоть ролики подобные смотрели? Там не один дом так построен. Если бы были вымышленные риски, то так никто не строил бы. Вот мне понравилось. Жаль нет возможности сейчас это воплотить в жизнь. Просто буквально недавно у меня были залежи строительного материала - чурбаки в неограниченных масштабах...
Ну,скажу так: наши предки были далеко не дурные. Если бы такой конструксион был норм,то они бы такое делали. Имхо. Хотя, задумка норм
ошибаешься - делали, да еще как! раскулаченную семью привезли на поселение - для жилья была предложена землянка(бывший погреб). У отца семейства трое детей, в первую же зиму погибли бы все в сырой землянке. Лес на строительство, им как раскулаченным был неположен. У местных смог приобрести дрова, благо в них проблемы не было. По-быстрому, на глине, поставил дом 7х9 метров. В нем смогли выжить.... и прожить.... Дом был снесен только в 68 году! При этом зимой был теплый, а знойным летом в нем было прохладно!
ичо-соломенные строят.довольно неплохо.А глиночурка-там крышы свес..метр.Плюс цоколь.Ну и попробуй,поприколу,глины на фанерку прилепить.А када высохнет-отломить
мне бы глянуть на фото жилых, действительно жилых помещений, сделанных вот таким говно-способом. построили - сфоткали пока пиздец не наступил - уррра!! все пруцца
Коллеги, а меня учили, что необожженная глина легко размывается водой. Дом до первого дождя? Или это всё-таки цементный раствор?
Кто же вас этому учил? А знаете ли вы, что старый город Ташкента, был построен из глины (глинобитный) и не только дома, но и дворовые постройки и даже изгороди? А знаете ли вы, что дома в Украине построены из самана, (глина с соломой или опилками (чаще)). Они и сейчас еще существуют и не где-нибудь в глуши, а в городах . Их стараются облагородить, конечно, но основа саманная. Современное фото саманного дома, из личного архива...
От изменения влажности внутри и снаружи дома дерево начнет то расширяться, то усыхать, в результате, в местах соприкосновения дерева с раствором будут образовываться трещины и в доме будет сифонить как в бревенчатом сарае
Колотые сухие дрова не будут трескаться, но, конечно, нужно во влажном климате обезопасить их влаги. В поленницах-то дрова лежат, и ничего. Есть разные технологии, сейчас забытые, но вполне имеющие право на существование. Вот,например Приоратский замок в Гатчине, нам про него еще в институте рассказывали, он построен из землебита. "Приорат — единственное сохранившееся в России архитектурное сооружение, построенное в основном по технологии землебита: слои спрессованного суглинка пропитываются известковым раствором. По этой технологии построены стены дворца, ограда, придворцовые постройки". И ведь там климат не как в Ташкенте, не сухой и жаркий! Состав грунтомассы (в %) по объему: гравий (3...7 мм) — 4; песок — 58; пыль (мелкая земля) — 20; глина — 18. Органические примеси не добавлялись. Прочность землебита через 20 лет после возведения здания составила 10...12 МПа, хотя цемент в состав грунтомассы не вводился. (эта прочность соответствует бетону М100). Я когда-нибудь попробую построить из поленьев хотя бы беседку или сарай, интересна и нравится эта технология. Считаю, что она вполне жизнеспособная
Это сообщение отредактировал elena1975 - 10 дек 2018 в 16:30
Нужно затратить кучу ручного труда - и все ради прикола. Их цельного бруса или бревен дешевле получится.
бревна ну и брус = уг, что с ним потом делать, чтоб он был более менее теплый средняя толщина стены д.б. 350 мм (это будет коэф терм сопр около 3) кто себе позволит такой брус, или бревна диаметр бревна дб не менее 400 мм чтоб в узком месте толщина была те же 350мм = это оч дорого.
вот сделал ты себе деревянную стену с толщиной 180...200мм - и чё с ней (такой хролодной) делать? утеплять? так нах было выбрасывать бабос на брус?
Да очень просто. Брус 100 мм ,плюс утеплитель многослойный 150 миллиметров , ещё какие-то мембранные покрытия, а сверху вагонка. Получается дом-термос.
то = о чем Я писал выше = каркасник, только дороже
оно того стоило?
Это сообщение отредактировал 1752 - 10 дек 2018 в 17:41
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
И это нужно каждому озвучить. Как попки какие то. Если вам известно горит всё - и дерево\брус и железо. Кирпичные дома тоже горят. Вернее то что за нами налеплено. Если надо - сгорит всё. 
Кто же вас этому учил? А знаете ли вы, что старый город Ташкента, был построен из глины (глинобитный) и не только дома, но и дворовые постройки и даже изгороди? 
yaplakal.com