Учебники, по которым сейчас учат наших детей. Четырехлетний кошмар под названием «Окружающий мир».

Цитата (awolfman @ 15.04.2019 - 17:59)

Вы вот в курсе, что сейчас все эти ВПР спускают сверху и они для всех одинаковы, что для физ-мат. школы, что для коррекционной, в которой могут учиться дети с ЗПР и ЗРР? Была очередная ВПР по математике или по русскому, не помню точно, вот только нюанс по программе школы, которую утверждает РОНО и прочие комитеты по образованию, темы, по которым эта ВПР проводилась, дети должны были проходить в следующей четверти. Пиздюлей получили все от директора до учителя.

Ну вот пиздеж же! У дочери (5 кл) на той неделе ВПР по математике. Там есть задания с процентами, они ещё их не изучали. Спрашиваю учителя, мне самой объяснять, или они успеют пройти. Она сказала, что контрольная рассчитана на разные программы, если есть ещё неизученные темы, эти задания просто пропускаются и не учитываются, администрация пишет сопроводительное письмо с пояснениями. Механизм отработан, ситуация обычная.
Какие там пиздюля получили ваши учителя?

А английский, 2 класс? Это же вообще мрак. Дети не учат ни слова, ни правила, ни даже буквы с цифрами, зато сразу "Составьте рассказ (3-4 предложения) о своём домашнем животном". Как!? Как, блять, человек, первый раз открыв учебник с иностранным языком, может составить предложение? Спасибо гугля-переводчику.
На вопрос училке, что это вообще за х@#я, она сказала, что сама в шоке, но программу выполнять надо.

Цитата

К тому же на старости лет узнал, что такое МАТИЦА. Не подглядывая в интернет, скажете?

Скажу не подглядывая.
Это такая балка на потолке. Матица кладётся на стены, а уже потом на неё перекрытие. Матицу видно в старых избах, потолок ровный и посредине через всю горницу торчит толстая балка.
По рассказам моей очень старенькой бабушки, заставшей ещё дореволюционное время, в их селе много дней умирала колдунья, не могла отойти (так говорила бабуся). Позвали людей, прорубили матицу, старуха сразу скончалась.
Скажу, что знание этого строительного элемента никак не пригодилось в жизни. Разве что при чтении книг я понимала, что имел ввиду автор.

Да, ещё на матицу люльку детскую вешали.

Это сообщение отредактировал djhjyf - 16 апр. 2019 г. в 02:48

ТС ну ты и зануда

Цитата (Dmi3y55 @ 15.04.2019 - 14:15)

Я сам этот "трешевый ад" как я тогда думал прошел, но когда мы начали учиться дальше-ребенок в такие тупики перестал попадать. есть интернет-реальный, рабочий. грандиозно полезный и очень перспективный инструмент и ресурс. по моему ребенка учат что интернет это не только вконтактик и котики, но и кладезь ЛЮБОЙ информации по поводу привлечения взрослых-то же самое. развивается навык поиска информации тебе нужной. не важно где ты добудешь как выглядит правое яйцо весеннего бегемота, у родителей, у одноклассника или в интернете-важно что ребенок ее добудет хотя я может и не прав и просто оправдываю недоработку авторов учебника

Нет так и есть.
Сейчас в школе в начальной учат именно добывать информацию и правильно ее применять после 5-го класса идет обычная привычная учебная программа. Но до того как они ее начнут зубрить они должны уметь найти справочную информацию к книге в интернете у учителя спросить или у родителей

Цитата (ИванСамогон @ 15.04.2019 - 14:06)

У Плешакова млекопитающие покрыты шерстью. Да и вообще он идиот. Все плачут от него. Идиот!!! Пысы: то есть слоны и дельфины в сторону!)))

Ну как бы слоны вполне шерстью покрыты если африканские еле выраженной то индийские имеют вполне длинную выраженную шерсть. дельфины рождаются с небольшой шерстью потом лысеют у некоторых видов остаются усы итп.

С помощью взрослых найдите пруфы в интернете и приложите в тему.

У меня дочь писала сочинение по ИСТОРИИ на тему Коллективизация.Вот это была задача.Написала,получила 3.Переписала учтя все спорные моменты с точки зрения учителя(у учителя не профильное направление-учитель начальных классов)Я глянул ,у нас это раньше называлось доклад ,реферат.Как это можно назвать сочинением?

Цитата (Dmi3y55 @ 15.04.2019 - 18:15)

Я сам этот "трешевый ад" как я тогда думал прошел, но когда мы начали учиться дальше-ребенок в такие тупики перестал попадать. есть интернет-реальный, рабочий. грандиозно полезный и очень перспективный инструмент и ресурс. по моему ребенка учат что интернет это не только вконтактик и котики, но и кладезь ЛЮБОЙ информации по поводу привлечения взрослых-то же самое. развивается навык поиска информации тебе нужной. не важно где ты добудешь как выглядит правое яйцо весеннего бегемота, у родителей, у одноклассника или в интернете-важно что ребенок ее добудет хотя я может и не прав и просто оправдываю недоработку авторов учебника

Ну, как бы, уже давно, что в школах, что в вузах, основной задачей обучения ставится не "научение делать то-то и то-то", а "научение учиться", т.е. добывать информацию самостоятельно. В информационный век живём, учиться теперь приходится каждый день в течение всей жизни.

Ой, у меня крестник пересказывал мне рассказ из этого учебника. И говорил, что стадо птиц улетело на юг. Я исправляю на стаю, а он показывает, что так написано - стадо птиц.

Дочь в четвертом классе учится, тоже немножко добивает этот предмет, ибо смешаны в кучу кони люди. И история, и география, и биология. И хрен бы с ним казалось бы, но например та же история, это весь 19-й век за 1-2 урока, то есть рассказывают все и нихера толком. Ладно, наверное полезно для кругозора, но смысл, если в дальнейшем на уроках истории все тоже самое будут изучать подробно и в деталях?

Цитата (Хагрид @ 15.04.2019 - 14:18)

Нарисуйте растение, которое курил автор учебника.

Я попробывал - ХУЙ получился.

Цитата (ИванСамогон @ 15.04.2019 - 14:06)

У Плешакова млекопитающие покрыты шерстью. Да и вообще он идиот. Все плачут от него. Идиот!!! Пысы: то есть слоны и дельфины в сторону!)))

Идиот или нет, а протолкнул свой высер. Так и "учат" детей, врать и недостоверно вписывать. Наблюдаю еще "фрагментарное/клиповое" мышление

Планомерное уничтожение прекрасной системы образования СССР. Этого ебанутого автора надо поглубже насадить на раскалённый лом.

Еще стоит сделать пост про рабочие тетради по английскому языку, вот где пздц. Детей заставляют делать задания без изучения транскрипций и алфавита.

Цитата (ALEKCIUS @ 16.04.2019 - 02:15)

А английский, 2 класс? Это же вообще мрак. Дети не учат ни слова, ни правила, ни даже буквы с цифрами, зато сразу "Составьте рассказ (3-4 предложения) о своём домашнем животном". Как!? Как, блять, человек, первый раз открыв учебник с иностранным языком, может составить предложение? Спасибо гугля-переводчику. На вопрос училке, что это вообще за х@#я, она сказала, что сама в шоке, но программу выполнять надо.

Сцуко... Я в свое время целые картины делала для младших классов. И начинали мы с алфавита. Я хотела их заинтересовать, а не принудительно учить.

Цитата (СтарыйАлкаш @ 15.04.2019 - 14:05)

Но одно могу сказать точно: когда этого предмета не стало, мы все вздохнули с облегчением.

как я понимаю, ипанутый предмет наглухо

Цитата (advayta @ 16.04.2019 - 07:33)

Еще стоит сделать пост про рабочие тетради по английскому языку, вот где пздц. Детей заставляют делать задания без изучения транскрипций и алфавита.

помню как я с престарелой училкой по английскому в хлам ругалась (во втором классе когда сын был). эта дура, мне пыталась втереть, что сейчас программы такие типа дети учатся на слух, требуя с детей письменного выполнения заданий
бегут впереди паровоза, что бы школа могла выпендриться перед вышестоящими, а сами детей учить не фига не в состоянии

Цитата (Аnnеttа @ 16.04.2019 - 06:32)

Ой, у меня крестник пересказывал мне рассказ из этого учебника. И говорил, что стадо птиц улетело на юг. Я исправляю на стаю, а он показывает, что так написано - стадо птиц.

А Вы словарик Владимира Ивановича Даля откройте и посмотрите определение этого слова, а потом ругайтесь.

2011 год, ребёнок в первом классе, им на конкурс дают задание, в котором такие вопросы:
Вопрос 1. Всем нам с детства знакомы строки басни И.А. Крылова "Стрекоза и муравей": "Попрыгунья стрекоза лето красное пропела…". Подтвердите или опровергните данное утверждение.

Вопрос 2. Древние вятичи предпочитали этот предмет косого плетения, новгородские славяне с низкими бортиками. Поляне, древляне, радимичи носили "это" в прямую клетку. Является ли этот предмет необходимостью в настоящее время?

Вопрос 3. Представьте башню: высокий узкий стеклянный сосуд с жидкостью, а в ней по всей высоте зависают шуруп, пробка, виноградинка. Возможно ли это?

Вопрос 4. В 1826 году американцы применили биологический метод очистки улиц Филадельфии от мусора. Кто им в этом помогал?

И это для семилетних детей! Они ещё читать толком не все умеют.
Конечно же, на все вопросы помогал отвечать я, отлгумился по полной программе.

Цитата (ALEKCIUS @ 16.04.2019 - 02:15)

А английский, 2 класс? Это же вообще мрак. Дети не учат ни слова, ни правила, ни даже буквы с цифрами, зато сразу "Составьте рассказ (3-4 предложения) о своём домашнем животном". Как!? Как, блять, человек, первый раз открыв учебник с иностранным языком, может составить предложение? Спасибо гугля-переводчику. На вопрос училке, что это вообще за х@#я, она сказала, что сама в шоке, но программу выполнять надо.

С английским всё проще и сложнее одновременно. Современные уроки для 2 класса должны быть построены на устном общении с учениками. По принципу "ребёнок учится сначала говорить, а уж потом писать". Методика действенная - подтверждено занятиями с репетитором (чудесная дама 70 лет с МГИМО за плечами). Однако, учителя, привыкшие работать по-старому, не могут сходу перестроиться и сами фалломорфируют потихоньку

Цитата (Акация @ 15.04.2019 - 13:47)

Цитата (Периндоприл @ 15.04.2019 - 14:45) А мне уже пофигу ваши проблемы: младшая девятый класс заканчивает! ))))) ничоооо, у вас свои проблемы и похуже наших. уж я то знаю, старшая в прошлом году колледж закончила. наши проблемы с начальной школой - это вообще расслабуха.

Дык это....У меня старшая окончила : школу, Полицейскую Академию ( бакалавриат ) , Университет ( магистратура ), и ещё раз Университет ( магистратура по программе второго образования )....
Сын - школа, Университет ( бакалавриат+магистратура )...
Но, по-моему, самые трудные для родителей времена - класса до пятого-шестого всё-тки.

Учебник полностью соответствует целям современного российского образования, человек должен быть как можно менее разносторонне развит, вот и все.

У этого урода Плешаков А.А. не чего не совпадает с реальным видом!

Его надо расстрелять, он превратил жизнь детей и родителей в ад, своим говном которое называется учебник!

Цитата (ALEKCIUS @ 16.04.2019 - 02:15)

А английский, 2 класс? Это же вообще мрак. Дети не учат ни слова, ни правила, ни даже буквы с цифрами, зато сразу "Составьте рассказ (3-4 предложения) о своём домашнем животном". Как!? Как, блять, человек, первый раз открыв учебник с иностранным языком, может составить предложение? Спасибо гугля-переводчику. На вопрос училке, что это вообще за х@#я, она сказала, что сама в шоке, но программу выполнять надо.

А мне больше доставило, что там сами задания для детей на английском языке который они только начинают изучать. Ну и для полного счастья ввели второй иностранный язык...

Вчера сын 10 лет учил что то вроде истории, там кратко описывался период 30 х. годов , запомнилась примерно такая строчка "Власть И.В. Сталина стала абсолютной, в стране воцарилось беззаконие" . Первым желанием было выкинуть такой поганый учебник в мусорку.