Швейцарская граната, которую запретили во всем мире


Страницы: (22) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Старпом77 7.01.2020 - 21:21

Ярила

Цитата (pcey @ 7.01.2020 - 17:13)

Цель у этой гранаты одна - убить, как и всего оружия. Как блядь вообще можно говорить о гуманном способе убийства себеподобного? Мертвому по барабану как его убили. Ядерной боеголовкой или гранатой.

Убить - это уже устарело.
Давно уже цель - вывести из строя, и максимально на долго.
Но не убивать до конца.
Это не эффективно.

Что трупу надо?
Закопал в братской могиле - и все.
А раненного - надо из поля боя выносить, минимум два бойца отвлекать.
Раненного надо лечить.
Потом - кормить и обеспечивать.
Все это подрывает экономику противника.

Безногие и прочие инвалиды - сильно деморализуют солдат и население в тылу.
И т.д.

Старпом77 7.01.2020 - 21:23

Ярила

Цитата (brync @ 7.01.2020 - 17:14)

А вообще: чем плохи стальные шарики?
Почему именно вольфрамовые?

Примерно, как деревянная дубина и стальной меч.

Поперечная нагрузка выше.

alex2013 7.01.2020 - 21:25

Ярила

ога, а шведская прыгающая Spränghandgranat 07 - прям образец гуманности

~~АбрекЪ~~ 7.01.2020 - 21:25

Ярила

Цитата (Старпом77 @ 7.01.2020 - 21:16)

Цитата (Serg39 @ 7.01.2020 - 17:12)

Так надо вместо шариков цилиндрики или кубики!!! Вот тогда будет более эффективно!!!

Не всегда.
Тут явно нацелено на максимальное количество осколков - значит их надо делать минимального размера, и чтобы компенсировать это - надо обеспечить максимальное заглубление их в кости и мягкие ткани.
И чем более обтекаемая форма ГПЭ - тем больший эффект.

Для увеличения эффективности, ГПЭ можно было бы еще и смазывать ядом, а еще лучше - веществами типа люизитов, вызывающих незаживающие нарывы и т.д.
Правозащитники конечно от такой рацухи взвоют.
Но это - сегодня.
А если завтра начнется большая война - всем сторонам на их вопли будет пофиг.

А на хуя такие сложности???

Если гранату кинуть на мою кухню - скорее всего, что кинуть швейцарский девайс, что Ф-1 1989 года выпуска - эффект будет почти одинаков.

Старпом77 7.01.2020 - 21:25

Ярила

Цитата (Таканохана @ 7.01.2020 - 17:14)

Для повышения негуманности шарики можно измазать говном...

А Вьетконг так и делал.
Маленькая ранка становится источником опасных микробов.
Но это уже биологическое оружие.
И хранится годами плохо.
Люизит надежнее и эффективнее.
Но это - уже химоружие.

~~Korrizor~~ 7.01.2020 - 21:25

Ярила

Цитата (Старпом77 @ 7.01.2020 - 21:16)

Для увеличения эффективности, ГПЭ можно было бы еще и смазывать ядом, а еще лучше - веществами типа люизитов, вызывающих незаживающие нарывы и т.д.

Уже как 30 лет сделано.
Делается элементарно и дешево.
Вот эти ребята сделали:

Прекрасно работало.
В Боснии до сих пор боятся разминировать из-за этого. Ждут когда вещества биоразложатся.
Немцы тоже хотели в 1944 так сделать, но решили что их не так поймут.
От кого и было узнано нашими как надо делать.

Старпом77 7.01.2020 - 21:29

Ярила

-1

Цитата (Uglurk @ 7.01.2020 - 17:20)

Цитата (brync @ 7.01.2020 - 17:14)

А струю бобра?
Знаю тут одного чувачка- у него излишки струи образовывались!)))

А вообще: чем плохи стальные шарики? Почему именно вольфрамовые?

Свинцовые. Их производить проще и они тяжелее

Свинец слишком мягок - сомнется и далеко не углубится в тело, может застрять в одежде.

Врльфрамовая картечь из дробовика пробивает дверку автомобиля и человека в бронежилете за ней.
А свинцовая - нет.

~~Halaban~~ 7.01.2020 - 21:29

старый солдат

Цитата (putnikyur @ 7.01.2020 - 21:15)

Цитата (Halaban @ 7.01.2020 - 17:13)

Цитата (BarryFreeman @ 7.01.2020 - 17:07)

Юноша,эти разработки СССР 70-х годов

И не только СССР.Шариковые кассетные боеприпасы стары как мир.
Однако,долбоёбов,начиняющих вольфрамом гранаты - ещё не находилось.

так у них нет наверно ламп с вольфрамовой нитью.у них энергосберегающие.вот и придумали куда вольфрам сбагрить.и пунктов приема цветмета тоже поди нет

В Швейцарии его мало,как и населения.А вот в Китае его много,как и населения.
Случайности не случайны?

Старпом77 7.01.2020 - 21:31

Ярила

Цитата (Чайнег @ 7.01.2020 - 17:23)

Цитата (SESHOK @ 7.01.2020 - 20:05)

Как знать, быть может на Луне люди найдут вольфрамовые копи инопланетян и данного материала станет так много, что даже ООН пересмотрит свои «стандарты».

Так вольфрам в гранатах использовать дорого не потому. что он "ой_пиздец_какой_редкий", а потому, что его обрабатывать в шарики "ой_пиздец_как_невыгодно"

Капать с высокой башни расплавленные капли вольфрама в басейн внизу?

Высокая точность формы шариков - не нужна.

В средние века так дешево делали железные, чугунные и стальные шарики для картечи и прочих нужд.

Это сообщение отредактировал Старпом77 - 7.01.2020 - 21:43

~~Lazyinventor~~ 7.01.2020 - 21:32

Рукожопый головотяп

Цитата (Halaban @ 7.01.2020 - 17:13)

Однако,долбоёбов,начиняющих вольфрамом гранаты - ещё не находилось.

Швейцария богатая страна

могли себе позволить этот эксперимент.

~~Halaban~~ 7.01.2020 - 21:32

старый солдат

Цитата

Почему то всплыло...

Это сообщение отредактировал Halaban - 7.01.2020 - 21:32

~~Halaban~~ 7.01.2020 - 21:34

старый солдат

Цитата

Врльфрамовая картечь из дробовика пробивает дверку автомобиля и человека в бронежилете за ней.
А свинцовая - нет.

А то,что стволам после пары выстрелов пиздец - это как?

ГойкоМитич 7.01.2020 - 21:34

Ярила

МОН 50
Поражающие элементы........ 485 стальных роликов или 540 стальных шариков

~~АбрекЪ~~ 7.01.2020 - 21:36

Ярила

Цитата (Swan120 @ 7.01.2020 - 21:18)

Цитата (Halaban @ 7.01.2020 - 17:13)

Цитата (BarryFreeman @ 7.01.2020 - 17:07)

Юноша,эти разработки СССР 70-х годов

Там помоему шарики еще покрываются каким то соединением ртути.

Похоже на хитрую схему по отмыву лавэ.

На хуя вольфрам? На хуя покрытие из ртути???

Главное - хмырь, который гранату швыряет.

Вот, блять, скажите - какая разница. Ну, прилетел в танк снаряд 125 мм. Не по хер ли - с ураном или нет?? Там даже от фугасного - пиздец.

Т-64 укров после прилета пары фугасных 125 мм от ополчения.

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 7.01.2020 - 21:37

Швейцарская граната, которую запретили во всем мире

МакарДевушки 7.01.2020 - 21:36

Юморист

Цитата (JergioS @ 7.01.2020 - 17:54)

Цитата (SESHOK @ 7.01.2020 - 17:05)

... обычной спицей для шитья....

Это чё за хуйня?

То же самое,что и иголка для вязания

~~H2SО4~~ 7.01.2020 - 21:37

Орда - родная, злобная, твоя

Я не очень понимаю смысл этой гранаты.
Как наступательная - ну её нахуй, самого гранатомётчика порешит.
Как оборонительная - нах такие сложности с шариками, эфки вполне достаточно чтобы выкосить народ чугунным песком в радиусе 20 метров.

St0ne 7.01.2020 - 21:39

Ярила

Аж вспомнил этот потрясающий фильм и этот момент...с шариками, уххх

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Evan20 7.01.2020 - 21:40

Вежливый хам

Цитата (Старпом77 @ 8.01.2020 - 01:29)

Блять теперь я точно понял что ты пизданутый диванный дебил

Цитата (Старпом77 @ 8.01.2020 - 01:31)

Цитата (Чайнег @ 7.01.2020 - 17:23)

Капать с высокой башни расплавленные капли вольфрама в басейн внизу?

Высокая точность формы шариков - не нужна.

Даже стальные шарики катают на матрицах из пердаврительно тянутой проволоки, из более твёрдого вольфрама тем более, либо литьё. На хуй себе свинцом накапай еблан сука диванный

Блять этого дебила ещё и плюсует ктото, ну пиздец

Это сообщение отредактировал Evan20 - 7.01.2020 - 21:41

ГойкоМитич 7.01.2020 - 21:40

Ярила

Цитата (H2SО4 @ 7.01.2020 - 21:37)

Ну на рыбалку, например, сходить...

Korpus152 7.01.2020 - 21:41

Юморист

я думал она спидом заражает. а шарики это все херня. какая разница от какого размера шарика помирать маленького или большого

Spiritus 7.01.2020 - 21:41

Ярила

Цитата (Serg39 @ 7.01.2020 - 17:12)

Так надо вместо шариков цилиндрики или кубики!!! Вот тогда будет более эффективно!!!

Угу, рубленные гвозди же

putnikyur 7.01.2020 - 21:41

Ярила

Цитата (Еслибзнал @ 7.01.2020 - 17:17)

От обычной гранаты она отличается тем, что поразит цель гарантированно. Если наверняка нужно, то в помещение кидают две-три гранаты, а этой одной хватит.

и какая пробивная сила этих шаров?http://www.yapfiles.ru/show/2311827/.png.html это поможет?

~~Halaban~~ 7.01.2020 - 21:43

старый солдат

Цитата

Похоже на хитрую схему по отмыву лавэ.

На хуя вольфрам? На хуя покрытие из ртути???

Главное - хмырь, который гранату швыряет.

Бритты во вторую мировую не заморачивались - граната Гэммона.
Набивали чем хотели - или гайками,или щебёнкой,или ВВ.

Это сообщение отредактировал Halaban - 7.01.2020 - 21:51

kurtosis 7.01.2020 - 21:43

Ярила

Ну в вики написано что исходная граната которую обклеивают шариками производит в среднем 1800 осколков + 300 шариков

Это сообщение отредактировал kurtosis - 7.01.2020 - 21:44

~~francuz777~~ 7.01.2020 - 21:47

Хохмач

Цитата (AAS @ 07.01.2020 - 17:08)

Как-то плохо \"вяжется\" слово гуманность в отношении оружия...

оружие предназначено убивать... а вот \"шариками\", осколками или тупым мачето руки ноги готовить \"по рецептам Нарвского\"... не более чем вариации цели: убить.

Одно дело убить калибром 5,45, а другое экспансивная пуля
В первом случае быстрая смерть, либо ранение, во втором мучительные боли и все равно смерть

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 102798
0 Пользователей: