Почему у нас зовут MP-40 «Шмайссером»?

Цитата (roman99 @ 3.01.2021 - 11:59)

Цитата (MK48ADCAP @ 3.01.2021 - 11:41) Цитата (roman99 @ 3.01.2021 - 11:26) одного не могу понять, зачем он попер на ленинград и москву, вместо того что бы  двигаться на кавказ и взять главный нефтяной город тех времен и закончить побыстрее войну с ментшими жертвами с обоих сторон С какими блядь меньшими жертвами? Территория СССР подлежала очистке от расово неполоноценных народов. Неужели так трудно понять ? Так если бы взяли нефтяной центр ссср то соляра бы кончилась в КА , а танчики и аэропланы остались бы в своих гаражах! И Все!

Ага и началась бы массовая зачистка территории СССР. Бабий яр в каждом городе.
С какого перепуга это меньшие потери?

Цитата (roman99 @ 3.01.2021 - 12:01)

Цитата (MK48ADCAP @ 3.01.2021 - 11:42) Цитата (roman99 @ 3.01.2021 - 11:26) одного не могу понять, зачем он попер на ленинград и москву, вместо того что бы  двигаться на кавказ и взять главный нефтяной город тех времен и закончить побыстрее войну с ментшими жертвами с обоих сторон Читай и просвещайся. Все что нужно было я прочитал, так что начитаный я.

Что-то незаметно.

Цитата (MK48ADCAP @ 3.01.2021 - 11:41)

Цитата (roman99 @ 3.01.2021 - 11:26) одного не могу понять, зачем он попер на ленинград и москву, вместо того что бы  двигаться на кавказ и взять главный нефтяной город тех времен и закончить побыстрее войну с ментшими жертвами с обоих сторон С какими блядь меньшими жертвами? Территория СССР подлежала очистке от расово неполоноценных народов.

Есть мнение Алексеея Исаева о том что хорошо что Гитлер не ударил в 1941 году на юг на Кавказ, иначе война бы закончилась в 1941. Естественно не нашей победой.

Цитата (bobbax @ 3.01.2021 - 12:29)

Цитата (MK48ADCAP @ 3.01.2021 - 11:41) Цитата (roman99 @ 3.01.2021 - 11:26) одного не могу понять, зачем он попер на ленинград и москву, вместо того что бы  двигаться на кавказ и взять главный нефтяной город тех времен и закончить побыстрее войну с ментшими жертвами с обоих сторон С какими блядь меньшими жертвами? Территория СССР подлежала очистке от расово неполоноценных народов. Есть мнение Алексеея Исаева о том что хорошо что Гитлер не ударил в 1941 году на юг на Кавказ, иначе война бы закончилась в 1941. Естественно не нашей победой.

Да я не спорю с фактом, что в случае удара на Кавказ в 41 война бы закончилась быстро и не в нашу пользу. Я не согласен, утверждением

Цитата

с ментшими жертвами с обоих сторон

Особенно учитывая как немцы себя вели на оккупированых территориях.

Цитата (roman99 @ 3.01.2021 - 11:26)

одного не могу понять, зачем он попер на ленинград и москву, вместо того что бы двигаться на кавказ и взять главный нефтяной город тех времен и закончить побыстрее войну с ментшими жертвами с обоих сторон

Ну, чисто теоретически, план был логичным...
На 41-й год основные промышленные центры, это именно Москва и Ленинград. Тем более европейская концепция - взяли столицу - выиграли войну...
Но ровно было на бумаге, да забыли о овраге...
Сталинская индустриализация дала еще несколько промышленных центров. Тот же Запорожский узел, про Челябинск с его ЧТЗ вообще как то вроде как и не знали, но там есть предположение что это работа адмирала Канариса, ему надо было оттянуть Адика от Англии, на которую Канарис работал еще с ПМВ...
Да и взятие столицы в России не означает автоматического выигрыша и окончания войны. И это явный проеб Генштаба, ладно Адик, он же ефрейтор, а куда смотрели эти генералы, хер их знает. Уж они то явно читали воспоминания французских генералов о 1812 годе, да и прусские офицеры должны были знать о 1612-м годе и сидении ляхов в Москве...

Я уж не говорю о проебе логистики, хотя опять таки ПМВ была не так давно и должны были помнить о проблемах с ж/д в Виленском крае и Лифляндии...

И когда первый план пошел в небытие... Вот тогда и началась компания 1942-года, битва за нефть Кавказа...

Цитата (Адмиралец @ 3.01.2021 - 12:50)

Цитата (roman99 @ 3.01.2021 - 11:26) одного не могу понять, зачем он попер на ленинград и москву, вместо того что бы  двигаться на кавказ и взять главный нефтяной город тех времен и закончить побыстрее войну с ментшими жертвами с обоих сторон Ну, чисто теоретически, план был логичным... На 41-й год основные промышленные центры, это именно Москва и Ленинград. Тем более европейская концепция - взяли столицу - выиграли войну... Но ровно было на бумаге, да забыли о овраге... Сталинская индустриализация дала еще несколько промышленных центров. Тот же Запорожский узел, про Челябинск с его ЧТЗ вообще как то вроде как и не знали, но там есть предположение что это работа адмирала Канариса, ему надо было оттянуть Адика от Англии, на которую Канарис работал еще с ПМВ... Да и взятие столицы в России не означает автоматического выигрыша и окончания войны. И это явный проеб Генштаба, ладно Адик, он же ефрейтор, а куда смотрели эти генералы, хер их знает. Уж они то явно читали воспоминания французских генералов о 1812 годе, да и прусские офицеры должны были знать о 1612-м годе и сидении ляхов в Москве... Я уж не говорю о проебе логистики, хотя опять таки ПМВ была не так давно и должны были помнить о проблемах с ж/д в Виленском крае и Лифляндии... И когда первый план пошел в небытие... Вот тогда и началась компания 1942-года, битва за нефть Кавказа...

1) Москва- один из крупнейших промышленных центров СССР, как и Ленинград.
2) Москва- один из крупнейших в мире железнодорожных узлов.
3)Москва- крупнейший по численности населения город в СССР (мобресурс)
4) Идеологическое значение тоже сбрасывать со счетов не стоит.
Так-что в 1941 сдать Москву как в 1812 не вышло бы.

Цитата (MK48ADCAP @ 3.01.2021 - 12:55)

1) Москва- один из крупнейших промышленных центров СССР, как и Ленинград. 2) Москва- один из крупнейших в мире железнодорожных узлов. 3)Москва- крупнейший по численности населения город в СССР (мобресурс) 4) Идеологическое значение тоже сбрасывать со счетов не стоит. Так-что в 1941 сдать Москву как в 1812 не вышло бы.

Да, но тут все же надо опять таки вспомнить Сталина, что после проеба Киева Кирпоносом, начал брать военную власть себе в руки и не дал сдать Москву...
А гениальный ход с парадом 7 ноября 1941 года, идеологически мощнейший удар...

Цитата (Адмиралец @ 3.01.2021 - 13:10)

Цитата (MK48ADCAP @ 3.01.2021 - 12:55) 1) Москва- один из крупнейших промышленных центров СССР, как и Ленинград. 2) Москва- один из крупнейших в мире железнодорожных узлов. 3)Москва- крупнейший по численности населения город в СССР (мобресурс) 4) Идеологическое значение тоже сбрасывать со счетов не стоит. Так-что в 1941 сдать Москву как в 1812 не вышло бы. Да, но тут все же надо опять таки вспомнить Сталина, что после проеба Киева Кирпоносом, начал брать военную власть себе в руки и не дал сдать Москву... А гениальный ход с парадом 7 ноября 1941 года, идеологически мощнейший удар...

Так повторюсь- сдавать Москву в 41-м вообще не вариант, хоть с точки зрения идеологии, хоть с военной и экономической точек зрения.

Цитата

у меня есть электрическая дрель производства ссср, 1967 гв ,покупал ещё мой дед. использовалась естественно только в быту.так вот за эти годы только 2 раза поменяли щётки и ФСЁ.и что сейчас из электроинструмента проработает больше 50 лет?

Про пятьдесят - не скажу, нет у меня такого электроинструмента, но есть китайский перфоратор Craft, который работает уже 20 лет. Причем, не только для домашнего использования - давал его несколько раз своим рабочим на объекты. Ушатать его они так и не смогли, хотя использовали довольно интенсивно (кстати, интересно, какая наработка у Вашей дрели? Случайно, не до десятка отверстий в год?) Щетки первый раз поменял пару лет назад. Кстати, помимо срока службы есть такое понятие, как удобство пользования и советские электродрели им никогда не отличались. И, в принципе, это можно сказать про большую часть советских изделий. Такое впечатление, что эргономика считалась "буржуазным излишеством" и намеренно игнорировалась.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Vetalar @ 01.01.2021 - 23:27)

с другой стороны глупо отрицать то, что задание для конкурса явно сформировано под влиянием СТГ... опять же опытный АК-46 имеет немало общих черт с СТГ. другое дело что в следующем опытном ак-47 от ак-46 мало что осталось.

Зато очень много там появилось от автомата Булкина АБ-46.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Адмиралец @ 1.01.2021 - 15:58)

Цитата (MaxDorf @ 1.01.2021 - 13:55) еще немного добавлю. пулемет MG 34 (Maschinengewehr 34) в советских войсках получил наименование "пила гитлера" за характерный звук при стрельбе Циркулярная пила Гитлера - это МГ-42, а не 34...

Да один хер, они похожи..мг42 более технологичный и дешевле.

Цитата (Гуноп @ 02.01.2021 - 03:38)

А разница между фашизмом и нацизмом чисто стилистическая. По факту оба этих агрессивных политических движения практически не различаются.

Можете привести пример геноцида или репрессий по национальному признаку, проводившихся именно фашистами?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (MK48ADCAP @ 2.01.2021 - 04:15)

Цитата (Vetalar @ 1.01.2021 - 21:19) Цитата (Тубалар @ 1.01.2021 - 15:03) Насколько я понял, этот МП-40 очень уступал по многим показателям нашему ППШ. было бы так никто бы не переходил на более технологичный и компактный ППС ППС изначально создавался не как замена, а как дополнение ППШ.

изменилась концепция применения ПП.
оказалось что тяжёлые длинноствольные винтовкоподобные ПП (~точные) не очень то и нужны. а нужна плотность огня на коротких дистанциях в условиях ограниченного пространства - окоп, городская застройка и т.п. ну и компактное оружие для экипажей БТТ и прочих артиллеристов.
тут же дорогой томпсон "дополнился" гриз-ганом и наш ППШ "дополнился" ППСом. понятно что полностью "заменить" ВСЕ ПП на новые не представлялось возможным учитывая количество произведённых единиц и военное время, потому замена была постепенной.
а те же ППШ я видел в руках инкассаторов в середине 80-х...

Цитата (MK48ADCAP @ 2.01.2021 - 04:18)

Цитата (Vetalar @ 1.01.2021 - 23:27) Цитата (Мантрус @ 1.01.2021 - 21:46) Ребят, ну это даже не смешно. Только полный долбаёб станет на полном серьёзе доказывать в 2021-м году, что Калашников скопирован со Штурмгивера. В конструкиях этих автоматов нет практически ничего общего. Ну хватит уже, не прикидывайтесь идиотами, серьёзно . с другой стороны глупо отрицать то, что задание для конкурса явно сформировано под влиянием СТГ... опять же опытный АК-46 имеет немало общих черт с СТГ. другое дело что в следующем опытном ак-47 от ак-46 мало что осталось. Если быть точным, то техзадание на серию конкурсов, приведших в итоге к появлению и принятию на вооружение АК было сформировано под влиянием MKb.42 и карабина М1.

ну так МКБ суть предок СТГ. не всё ли равно как это называть то?

Цитата (bobbax @ 2.01.2021 - 09:22)

Цитата (navuhadon @ 2.01.2021 - 09:19) Гевер 33 у кого спёрли? Башню Пантеры у кого спёрли? У кого башню пантеры сперли??

тоже интересно!

Цитата (Мантрус @ 2.01.2021 - 21:44)

Цитата (Vetalar @ 1.01.2021 - 23:27) с другой стороны глупо отрицать то, что задание для конкурса явно сформировано под влиянием СТГ... И что с того? Причём здесь "с другой стороны"-то?

скажем так: крики "он полностью содрал" настолько же неверны как и крики "ничего общего".
техзадание сформировалось под конкретный набор требований в основе которых лежал тот самый СТГ или его близкие родственники.
соответственно выбор конструктивных решений был типа того: "сделайте СТГ, который можно массово производить на наших производственных мощностях"
потому и принципы работы были выбраны доступные для для исполнения нашими производственниками. и то в скором времени прошлось дорабатывать (=упрощать производство)...

Цитата (navuhadon @ 2.01.2021 - 09:19)

Гевер 33 у кого спёрли? Башню Пантеры у кого спёрли?

эту по мотивам СВТ создавали.пантеру на основе т-34.а че вы возбудились?

Цитата (Vetalar @ 3.01.2021 - 15:45)

Цитата (bobbax @ 2.01.2021 - 09:22) Цитата (navuhadon @ 2.01.2021 - 09:19) Гевер 33 у кого спёрли? Башню Пантеры у кого спёрли? У кого башню пантеры сперли?? тоже интересно!

Я как то тоже интересуюсь...

...

...

Цитата (MaxDorf @ 1.01.2021 - 12:55)

еще немного добавлю. пулемет MG 34 (Maschinengewehr 34) в советских войсках получил наименование "пила гитлера" за характерный звук при стрельбе

MG34 это дальний на твоей фотке. И он точно не "пила Гитлера".
А на переднем плане MG42 - вот это уже легендарный пулемет, производится до сих пор (как MG3, с некоторыми изменениями).
И вот его за 1200 выстрелов в минуту так и прозвали.

Это сообщение отредактировал kados - 3 янв. 2021 г. в 16:00

Цитата (1норд1 @ 3.01.2021 - 15:54)

Цитата (navuhadon @ 2.01.2021 - 09:19) Гевер 33 у кого спёрли? Башню Пантеры у кого спёрли? эту по мотивам СВТ создавали.пантеру на основе т-34.а че вы возбудились?

ну если считать что и у т-34, и у пантеры башня крутится и в ней есть пушка - то спёрли однозначно... а так ничего общего...

Цитата (Jammardu @ 1.01.2021 - 13:56)

От неграмотности и от некомпетентности многое называется неправильными названиями.

все копиры - Ксероксы!

Цитата (MaxDorf @ 1.01.2021 - 16:55)

еще немного добавлю. пулемет MG 34 (Maschinengewehr 34) в советских войсках получил наименование "пила гитлера" за характерный звук при стрельбе

Вроде как не только за звук. У него скорострельность такая, что он реально распиливает всё, во что попадает.