10-ка книг от которых невозможно оторваться

Цитата (HernanCortes @ 11.05.2021 - 18:45)

Цитата Но, из "американцев старой школы" - Хайнлайн на особом пьедестале, лично для меня. Так больше никто не писал, не пишет, и не сможет. Вот эта его самая любимая:

Мне больше Луна жестко стелет или Звездный десант прельщает.

Цитата (Smirror @ 11.05.2021 - 15:51)

10-ка книг от которых невозможно оторваться.

В моем рейтинге первые три места отданы Кафке "Замок", Достоевскому "Преступление и наказание" и Гоголю "Мертвые души". Четвертое Маркес "Сто лет одиночества", пятое Камю "Чума". А всякие там желязны - это не литература: так - развлекуха на пол часа в сортире. ИМХО, конечно.

Мартынов Георгий - Каллисто.
Утопия-мечта,конечно...

После Суворова на втором, на первом должен был быть Солженицын.
Суворов - однозначная фигура, вариантов нет.
ТС из пятой колонны, однако.

Цитата (DeusMalignus @ 11.05.2021 - 16:16)

"Петр Первый', серьезно? Жуткая тягомотина.

Нуне скажи я в детстве прям душой болел за наших)))))

Цитата (Hujack @ 11.05.2021 - 18:59)

Цитата (Olga654 @ 11.05.2021 - 20:28) Мучаюсь с Пелевиным довольно давно, продолжаю, бросаю, снова беру в руки. У Пелевина шедевральны первые его произведения: "Затворник и Шестипалый", "Проблема вервольфа", "Сарай", из крупных – "Омон Ра". "Жизнь насекомых" не понравилась, а после "Пи" я его перестал читать.

Да, спасибо, про сарай забыла. Тоже отличное чтение. Значит два, всего два произведения, что мне у него понравились. Остальные - нет.

Цитата (HernanCortes @ 11.05.2021 - 17:45)

Цитата Но, из "американцев старой школы" - Хайнлайн на особом пьедестале, лично для меня. Так больше никто не писал, не пишет, и не сможет. Вот эта его самая любимая:

Я не могу у Хайнлайна выделить "любимые".
Читал полностью всё, оно всё прекрасно, и почти всё связано в одну вселенную. Там "Магия инкорпорейтед", "Десант", "Кукловоды" выпадают, и ещё кое-что, но и это не точно, так как у него вселенная бесконечных параллельных миров и возможны путешествия во времени в любую сторону.))

Если вспоминать книгу, которую прочел прямо запоем, не отрываясь, от корки до корки, то навскидку "В августе 44-го" Богомолова и "Територия" Куваева. Это вот без преувеличений - не отрываясь. Были и другие, но эти на первом месте.

Из всего этого читал Резуна. Как прослуживший в армии СССР-РФ с 1983 по 2004 21год, 8 месяцев и 10 дней отвечаю - стоит прочитать.

Драйзер -" Трилогия желаний", второе - "Атлант расправил плечи", Пикуль - весь будет третьим.

Цитата (Olga654 @ 11.05.2021 - 23:07)

Цитата (Hujack @ 11.05.2021 - 18:59) Цитата (Olga654 @ 11.05.2021 - 20:28) Мучаюсь с Пелевиным довольно давно, продолжаю, бросаю, снова беру в руки. У Пелевина шедевральны первые его произведения: "Затворник и Шестипалый", "Проблема вервольфа", "Сарай", из крупных – "Омон Ра". "Жизнь насекомых" не понравилась, а после "Пи" я его перестал читать. Да, спасибо, про сарай забыла. Тоже отличное чтение. Значит два, всего два произведения, что мне у него понравились. Остальные - нет.

Мне из раннего запал "Принц Госплана" из его первого сборника "Синий фонарь"

Цитата

В моем рейтинге первые три места отданы Кафке "Замок", Достоевскому "Преступление и наказание" и Гоголю "Мертвые души". Четвертое Маркес "Сто лет одиночества", пятое Камю "Чума". А всякие там желязны - это не литература: так - развлекуха на пол часа в сортире. ИМХО, конечно.

Окей гуголь, дай мне список самых претенциозных книг что б все охренели от того какой я возвышенный. Епт не та вкладка, простите.

Цитата

Я не могу у Хайнлайна выделить "любимые". Читал полностью всё, оно всё прекрасно, и почти всё связано в одну вселенную. Там "Магия инкорпорейтед", "Десант", "Кукловоды" выпадают, и ещё кое-что, но и это не точно, так как у него вселенная бесконечных параллельных миров и возможны путешествия во времени в любую сторону.))

Магия короткая, аж обидно. Кукловоды так же отличная. Кот, проходящий сквозь стены. В общем и целом сложно определить, слишком хороший автор. И как в мирах умудился не запутаться!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (OST1971 @ 11.05.2021 - 21:03)

Мартынов Георгий - Каллисто. Утопия-мечта,конечно...

Года четыре назад перечитал. В детстве не обратил внимания, а сейчас прямо резануло: у него там все мужики лобзаются между собой взасос.

Да и сюжетец явно Ефремовым навеян.

Тонино Бенаквиста: "Сага". Желязны: "Князь Света". Татьяна Толстая: "Кысь". Дем Михайлов: цикл "Низший". Эфраим Севела: "Легенды Инвалидной улицы".

Цитата (mrsakhnov @ 11.05.2021 - 14:08)

"Прокляты и Убиты. Плацдарм" Астафьева.

Страшная книга.Куда там Резуну!
Не любят россияне правду,а жаль!

Цитата (Olga654 @ 11.05.2021 - 18:44)

Цитата (tgnfnm @ 11.05.2021 - 18:40) Шатуны Мамлеева вот это жесть, Пелевину и не снилась такая жуть. Дин Кунц очень жуткий писатель. И произведений много, плодотворный. Про маньяков в основном пишет и с мистикой мешает. Жуткий коктейль. Начать можно с книги "До рая рукой подать".

Ну тогда уж и Жана- Кристофа Гранже почитайте. Вот уж у кого сюжеты навороченные.

Кто читал , тот знает ) да ,читается запоем.

Одлян, не мог оторватся, читал в Роман газете .
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Buntar112 @ 11.05.2021 - 18:08)

второе - "Атлант расправил плечи",

Хоть ты мне скажи, это шиза, или двойная пропаганда?)
Как можно было сделать "ключевых хороших" настолько картонно-идеальными и требовать к ним внимания и почтения? Все белые, из хороших семей, с прекрасным образованием. Всем могучий старт достался на блюдечке. Все считают исключительными себя и свой круг, а своих собственных рабочих, инженеров, клерков - быдлом. Да они отторжение вызывают у любого нормального человека лишь чуть меньшее, чем "плохиши". А глава "Говорит Джон Галт" - вообще образец пропаганды для музея - классика "60 на 40" и понемногу остального, причём - демонстративно.))

Цитата (denisio1 @ 11.05.2021 - 19:06)

Цитата (DeusMalignus @ 11.05.2021 - 16:16) "Петр Первый', серьезно? Жуткая тягомотина. Нуне скажи я в детстве прям душой болел за наших)))))

Петра Первого , если речь о тОлстом томе ТолстОго, нельзя читать лет до 30-40. После среднего возраста он уже совсем иначе воспринимается. Я уже в зрелом возрасте его читала и с большим удовольствием прочла. Пожалуй, может быть ещё и перечитаю, хоть это и крайне редко, что я читаю одно 2 раза.

То же с Анной Карениной. Принуждать читать и обсуждать такие произведения школьников - это психическое насилие над ними и вернейший способ отбить у них охоту к русской классической литературе. Так что когда я училась, система принудительного общения школьника с литературой была в корне неверной. Изуверской, но никак не стимулирующей.

А вот когда перевалила половину жизни, всё совсем иначе воспринимается и находятся совсем иные смыслы, нежели те, что агрессивно вбивались на уроке взрослой бабой в голову незрелого огорошенного птенца под названием школьник. Эх, я сейчас бы поспорила бы со своей учительницей литературы по поводу Анны Карениной и разнесла бы её тезисы в пух и прах.

Цитата (jnh @ 11.05.2021 - 17:09)

Цитата В моем рейтинге первые три места отданы Кафке "Замок", Достоевскому "Преступление и наказание" и Гоголю "Мертвые души". Четвертое Маркес "Сто лет одиночества", пятое Камю "Чума". А всякие там желязны - это не литература: так - развлекуха на пол часа в сортире. ИМХО, конечно. Окей гуголь, дай мне список самых претенциозных книг что б все охренели от того какой я возвышенный. Епт не та вкладка, простите.

У Маркеса ещё "Генерал в своём лабиринте","Полковнику никто не пишет",Рассказы...У Желязны "Джек из тени"...
От возраста зависимо...

Цитата (zaratustr @ 11.05.2021 - 19:14)

Цитата (Olga654 @ 11.05.2021 - 18:44) Цитата (tgnfnm @ 11.05.2021 - 18:40) Шатуны Мамлеева вот это жесть, Пелевину и не снилась такая жуть. Дин Кунц очень жуткий писатель. И произведений много, плодотворный. Про маньяков в основном пишет и с мистикой мешает. Жуткий коктейль. Начать можно с книги "До рая рукой подать". Ну тогда уж и Жана- Кристофа Гранже почитайте. Вот уж у кого сюжеты навороченные.

посмотрю, спасибо, не слышала о таком писателе.

Цитата (lion2006 @ 11.05.2021 - 19:10)

Цитата Я не могу у Хайнлайна выделить "любимые". Читал полностью всё, оно всё прекрасно, и почти всё связано в одну вселенную. Там "Магия инкорпорейтед", "Десант", "Кукловоды" выпадают, и ещё кое-что, но и это не точно, так как у него вселенная бесконечных параллельных миров и возможны путешествия во времени в любую сторону.)) Магия короткая, аж обидно. Кукловоды так же отличная. Кот, проходящий сквозь стены. В общем и целом сложно определить, слишком хороший автор. И как в мирах умудился не запутаться!

"Дверь в лето". Эмоции от этой книги в своё время были необыкновенными. Это потому, что я женщина и в принципе люблю про любовь. А уж идея о том, что можно соединиться с любимым, преодолев и изменив время, меня привела в восторг.
Это сообщение отредактировал Olga654 - 11 мая 2021 в 19:24

Цитата (Olga654 @ 11.05.2021 - 18:28)

Цитата (YaTip @ 11.05.2021 - 18:07) "Жизнь насекомых" и другие произведения Пелевина. Мучаюсь с Пелевиным довольно давно, продолжаю, бросаю, снова беру в руки. Всё хочу понять, почему читатели в его книгах находят глубочайший смысл. Прочитала уже больше половины Пелевина и этот смысл не нашла. Идёт сплошная, для моего разума, ахинея. Бессмысленное повествование, беспредметные тезисы. Словом человек владеет, несомненно, глубоко. Богатая лексика, но меня всё время преследует мысль, что автор просто-напросто издевается над своими читателями, побуждая их выискивать смысл там, где его не просто нет, а где он даже и не задумывался. Что автор похохатывает, покуривая трубочку, над будущими читателями, когда пишет словесную абракадабру. Чего стоит только его рассказ, состоящий из одного непрерывного предложения на нескольких страницах. Что, скажете, и там есть смысл?

Ерофеева почитай. "Вальпургиева ночь, или Шаги Командора". Хармса.

Непременно надо, чтобы всё было разжевано? И мораль красивая на блюдечке?
Проводя аналогии с художниками: есть ведь абстракционисты, импрессионисты. А не только соцреализм.