У Пикуля шикарно все расписано ...Падение империи и нравов в деталях ..
Мне там один момент покою не дает..Что Распутин мог в 1914 реально вовлечение РИ в войну остановить.С одной стороны-ну неужели такого маштаба личность была,с другой-жалко,что не получилось. Книгу,помню,запоем прочитал,там еще фотографии многих персонажей были(помню,по мере чтения их смотрел-кто есть кто)
У Пикуля шикарно все расписано ...Падение империи и нравов в деталях ..
Мне там один момент покою не дает..Что Распутин мог в 1914 реально вовлечение РИ в войну остановить.С одной стороны-ну неужели такого маштаба личность была,с другой-жалко,что не получилось. Книгу,помню,запоем прочитал,там еще фотографии многих персонажей были(помню,по мере чтения их смотрел-кто есть кто)
Ничего он остановить не мог. То что там в эрцгерцога Принцип стрелял, это да, но курок был бы спущен в любом случае. Довольно много книг об обстановке перед войной, она была неизбежна. По объективным причинам. И Россия в ней участвовала бы в любом случае. Как важный мировой игрок.
Хорошо! Хрен с ним - с Распутиным!) может тогда Вы озвучите положительные черты Николая II?
Да могли быть у него положительные черты. Как у дворянина Романова. Детей любил, например. Но мы его в этом плане не должны рассматривать. Мало того что самодержавие прогнило уже к тому времени, дак он и как самодержец был полное говно.
Хорошо! Хрен с ним - с Распутиным!) может тогда Вы озвучите положительные черты Николая II?
Да могли быть у него положительные черты. Как у дворянина Романова. Детей любил, например. Но мы его в этом плане не должны рассматривать. Мало того что самодержавие прогнило уже к тому времени, дак он и как самодержец был полное говно.
Дружище, я отец троих детей, и… я бы сделал всё возможное и невозможное, чтобы их не коснулись… штыки! Но царь был настолько идиотом, что просрав трон - просрал и семью! Может и грубо (извините) но по делу! Никакой любви к детям, даже своим - я не вижу, увольте…
Довольно много книг об обстановке перед войной, она была неизбежна. По объективным причинам. И Россия в ней участвовала бы в любом случае. Как важный мировой игрок.
Здесь политическая воля правящего класса. С немцами разрулили Потсдамскими соглашениями. С австрийцами тоже можно было договориться. РИ эта война поперек горла была .
ради красного словца всю что можно было вывалить то и свалил Предательство Распутина?пожалуйста!
«И всё время, пока русская армия наступала, Распутин был не в духе, он материл нашу армию, а царя крыл на все корки: – Во орясина! Мир бы делать, а он попёрся…».
Готовность придворной камарильи «открыть фронт» немцам? – извольте! «Распутин утешал императрицу, что на случай революции у них есть верное средство: «Откроем фронт перед немцами, и пущай кайзер сюды придёт и порядок учинит. Немцы, они люди строгие… не балуют!» Или вот: «Распутин, думая, выпил две бутылки мадеры. – Ещё рано, – сказал, – пятки салом мазать. Погожу и царей тревожить. Ежели наши растократы на меня ополчатся, я сделаю так, что весь фронт развалится за одну неделю… Вот те крест святой: завтрева немцы будут гулять по Невскому!»
Отстранение императора от власти Александрой Фёдоровной и Распутиным? – тоже имеется! - «Распутин до предела упростил роль русского самодержца. Штюрмер и сам не заметил, когда и как Гришка задвинул его за шкаф, а все дела империи решал с царицей, которая стала вроде промежуточной инстанции, передававшей мужу указания старца. Николай II не обижался!»
Германофильство царицы?-вс наличии!
«Заядлая лежебока, теперь она сидела на постели. Сидела не как-нибудь, а в дорожной ротонде и в шапке, держа возле себя саквояж с драгоценностями. «Алике, что ты делаешь тут в потёмках?» – «Разве ты не видишь, что я еду». – «Ты… едешь? Куда же ты едешь?» – «Пора бы уж знать, Ники, – отвечала она мужу, – что у меня есть единственная дорога – до родного Фридрихсбурга…».
ну, если вы считаете этот мрак и трэш за красное словцо, ну я не знаю тогда. Это ваше ,конечно, право изучать историю и делать выводы о том времени по этим помоям.
Это сообщение отредактировал BigCap - 2 янв 2022 в 22:32
Дружище, я отец троих детей, и… я бы сделал всё возможное и невозможное, чтобы их не коснулись… штыки! Но царь был настолько идиотом, что просрав трон - просрал и семью! Может и грубо (извините) но по делу! Никакой любви к детям, даже своим - я не вижу, увольте…
Ну так это всё от его глупости. Или посредственности, по крайней мере. Мышь тоже любит своё потомство, но защитить не может. Этот человек не мог прогнозировать. Все мы слышали: "«Сидеть на престоле годен, но стоять во главе России не способен», Драгомирова. Это беда и его, в принципе вариантов у него не было. Вот именно у такого человека как он; и России, завершившей столетия Романовых таким образом.
Дружище, я отец троих детей, и… я бы сделал всё возможное и невозможное, чтобы их не коснулись… штыки! Но царь был настолько идиотом, что просрав трон - просрал и семью! Может и грубо (извините) но по делу! Никакой любви к детям, даже своим - я не вижу, увольте…
Ну так это всё от его глупости. Или посредственности, по крайней мере. Мышь тоже любит своё потомство, но защитить не может. Этот человек не мог прогнозировать. Все мы слышали: "«Сидеть на престоле годен, но стоять во главе России не способен», Драгомирова. Это беда и его, в принципе вариантов у него не было. Вот именно у такого человека как он; и России, завершившей столетия Романовых таким образом.
Так и я о том же, о глупости… выродились Романовы, а ведь его дед с рогатиной на медведя один ходил! И такой бесславный (но предсказуемый) конец… финита ля комедия!
Да от тож. Не оправившись толком после Русско-Японской , причём - после поражения , влезли в другое говно. Вот и ухнуло в ответ Февральской революцией.
Так и я о том же, о глупости… выродились Романовы, а ведь его дед с рогатиной на медведя один ходил! И такой бесславный (но предсказуемый) конец… финита ля комедия!
Я после Екатерины 2, которая совсем не Романова, ни одного царя не знаю, о котором мог бы сказать: он был в русле эпохи и успевал за мировыми событиями. Не смотря на определённые хорошие вещи, периодически происходящие. Эпоха монархии закончилась с возникновением США и французской революцией, или даже раньше - с просветителями, чьи идеи определили многое происходящее, а то что происходило потом - всего лишь попытки запрыгнуть на уходящий поезд. Уже в 19 в. монархия стала анахронизмом, что уж говорить о 20-ом.
Это сообщение отредактировал makahito - 2 янв 2022 в 22:47
При оценке Николая Второго как государственного деятеля
и да после февральской революции была создана Чрезвычайная следственная комиссия Временного правительства, которая была бы рада «юридически закрепить» изложенные факты которые обвиняли царскую чету во всех тех преступлениях которые им вменялись и что?-а ничего! – большинство этих «фактов» оказалось чистейшим вымыслом. То есть они не то что «не были доказаны»; напротив – было доказано, что они выдуманы.
Так и я про то же. Лучше бы был деспотом, но умным. Ну то есть в плане сохранения РИ. Что только затянуло бы агонию. Он был заложником. Посредственный человек, вынужденный взять на себя такое. Причём не понимал свою посредственность. Тут всё вместе сложилось. Мне его совершенно не жаль. Вот это точно.
Это сообщение отредактировал makahito - 2 янв 2022 в 22:45
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Да , философская категория - роль личности в истории. Проблема РИ - всё завязано на личностях царизма.
yaplakal.com